李鴻章是清朝內(nèi)閣首輔大臣，晚清中流砥柱，與其他大清官員相比，李鴻章、左宗棠、張之洞這些人都是實打?qū)嵏粡妵?，兩次鴉片戰(zhàn)爭讓李鴻章和恭親王奕?看到西方國家的強軍之策，在李鴻章的主持下，清朝開始大張闊斧改革，建立國營工廠，創(chuàng)辦水軍。

這些都是典型的實干救國，然而李鴻章的一番操作毀在一個人的手上，這個人就是晚清的統(tǒng)治者慈禧。

對于慈禧這個人，百姓對她沒有好感，因此當東陵大盜孫殿英盜取慈禧陵墓之時，反對的聲音很小，孫殿英敢盜東陵看中的就是慈禧早已經(jīng)臭大街，即使自己做了挖人祖墳這種事也沒人敢說什么，如今的愛新覺羅一脈早已經(jīng)名存實亡。因為有這樣一個頂頭上司，李鴻章也不敢造次，當北洋水師因為軍費問題無法及時更新戰(zhàn)艦以及武器之時，李鴻章只能表現(xiàn)出無奈。最終甲午海戰(zhàn)，中國敗了，歸根結(jié)底失敗的主要原因還是腐敗。

甲午海戰(zhàn)李鴻章成為替罪羊，前往日本馬關(guān)簽訂馬關(guān)條約，在日本李鴻章受盡侮辱，可李鴻章還是堅持為清政府站完最后一崗，馬關(guān)條約后，李鴻章徹底失去慈禧信任，恰逢此時，維新變法出現(xiàn)，觸碰到慈禧的利益。慈禧這才想到李鴻章，在李鴻章等老臣的支持下變法失敗，大權(quán)重新在握讓慈禧自信心爆棚與義和團合作企圖滅洋，理想很豐滿現(xiàn)實卻很殘酷，慈禧再次實力打臉。

慈禧自己作祟制造導火索，讓西方國家有機可乘“八國聯(lián)軍侵華”。慈禧再次屁顛屁顛跑了，這次他放下架子來到陜西，一路上受盡各種委屈，要不是喬家人的接濟，只怕慈禧早就在路上餓死。慈禧一跑把北京城留給外國人，這些人在北京城是無法無天。這個時候替慈禧背黑鍋的自然是李中堂。

李鴻章再次受命全權(quán)處理與八國聯(lián)軍的和談事宜，這件事情原本李鴻章不愿意干，畢竟有過之前馬關(guān)條約的先例，可八國使臣執(zhí)意要李鴻章出面居中調(diào)停，與列國商量后李鴻章簽訂“辛丑條約”，當時李鴻章簽訂條約時已經(jīng)將近八十，背負著國家重擔李鴻章無奈落筆，這里要重點注意李鴻章簽訂條約時落款不是他的名字以及官稱（李中堂）而是一個肅字。正是因為這一個肅字，引起不少人的猜想，很多人猜想是李鴻章逃避責任，這才不愿意去簽下自己的名字，反而用一個肅字來代替。

還有一部分人認為李鴻章不是在逃避，因為在條約上有李鴻章的印章，印章就像是一個防偽標志，李鴻章簽訂的時候思想已經(jīng)麻木，寫下肅字更像是在批改作業(yè)畢竟在晚清時期幾乎所有的條款都是經(jīng)過李鴻章簽訂。

我個人認為李鴻章，簽訂時寫下肅字，是一種尊嚴，造成今日之結(jié)果并不是李鴻章造成，是慈禧，之所以簽下肅字是因為在自己做官的時候沒有做到嚴肅、公正、公平、肅清。寫下肅字是對自己一生的警醒，同時也是在告訴自己的后代在今后一定要做到以上幾點。李鴻章的一生是殘缺的，他想要辦實事，可惜他不能堅持本心，在官場上迷失自己，當北洋水師遇到克扣糧餉問題時，李鴻章沒有徹查而是睜一只眼閉一只眼，這才導致黃海海戰(zhàn)北洋水師全軍覆滅。

有的人說李鴻章生不逢時，在我看來的確如此，李鴻章的能力是毋庸置疑，只是他沒有遇上康熙，倘若他的君主是康熙，李鴻章會是另一個周培公。在簽訂完辛丑條約后，李鴻章身體慢慢不好嚴重的時候甚至會咳出血來。沒過多久李鴻章便去世，在臨死之前李鴻章再次替慈禧背了次黑鍋。