【 這是2017年的第 27 篇推送 】

看了那么多評(píng)論觀點(diǎn)，

才發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的人心已經(jīng)如此冰冷，

讓人覺(jué)得可怕。

# Jan.30 #

昨天下午寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎咬人事件的新聞第一時(shí)間作為熱點(diǎn)跳進(jìn)人們視野。

包括我。我的手機(jī)瞬間跳出好幾條關(guān)于這個(gè)事件的新聞。

于是我很快看到了那個(gè)血腥的視頻，即使有一定的拍攝距離，我依舊能夠看到那名不幸入虎口的男子是怎樣的滿(mǎn)頭鮮血。

這樣的悲劇事件與新春佳節(jié)的氣氛顯得如此格格不入倒讓人覺(jué)得有些難過(guò)。

你會(huì)很自然地聯(lián)想到之前的八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎咬人事件。

在那次事件中，最終也是造成了一人死亡的悲劇。

于是你會(huì)很想知道這一次又是因?yàn)槭裁丛?，所以?dǎo)致人入虎口。

畢竟網(wǎng)上的各種議論紛紛，你會(huì)覺(jué)得茫然，到底什么才是真相。

在等待真相解釋的過(guò)程中，很快就看到了新聞更新。

醫(yī)院消息，這名男子不幸身亡。

即便用鞭炮驅(qū)趕走了圍觀的老虎們，也用槍擊斃了那只咬人的老虎，這名男子依舊沒(méi)能逃掉死亡的命運(yùn)。

而昨天深夜，寧波東錢(qián)湖旅游度假管委會(huì)官方微博發(fā)出通報(bào)，表示該事件是因?yàn)樵撃凶訛榱颂悠彼苑絼?dòng)物園圍墻并穿過(guò)鐵絲網(wǎng)，最終爬過(guò)老虎散養(yǎng)區(qū)的圍墻，無(wú)視一旁的警示標(biāo)志，所以最終被散養(yǎng)的老虎拖咬。

官方微博的內(nèi)容似乎特別冷血公正地揭露了事件真相。

于是很多人在微博發(fā)表評(píng)論，也有很多人在微信公眾號(hào)推送下留言。

大多數(shù)人都在說(shuō)這名男子活該，不遵守動(dòng)物園買(mǎi)票入園的規(guī)則，活該被老虎咬死。

很多人還說(shuō)老虎死得太無(wú)辜了，因?yàn)檫@個(gè)男子的逃票行為，最終還連累了老虎喪命，于是選擇為老虎哀悼。覺(jué)得動(dòng)物的權(quán)利和人是平等的，不能因?yàn)橐粋€(gè)人去傷害動(dòng)物的生命。

還有人說(shuō)一個(gè)連進(jìn)動(dòng)物園一百多塊門(mén)票都買(mǎi)不起的男人，實(shí)則活得太失敗了。

一些說(shuō)“死者為大”的人，一些說(shuō)“看到新聞感到痛心惋惜”的人，被那些說(shuō)死得活該的人評(píng)論成了自以為是白蓮花的圣母婊。

那今天我倒愿意做一個(gè)“圣母婊”。

這大概是一個(gè)很無(wú)奈的男人。在這個(gè)喜慶的春節(jié)里，他帶著自己的妻子孩子還有同行的朋友夫婦想一起逛動(dòng)物園，動(dòng)物園的票價(jià)要一百多，于是他們給女人和孩子都買(mǎi)了票，兩個(gè)男人選擇翻墻入園。

他應(yīng)該沒(méi)有想到翻入的正好是老虎散養(yǎng)區(qū)吧。

很多人叫著不買(mǎi)票不遵守動(dòng)物園規(guī)定被老虎咬死是活該。站在道德制高點(diǎn)對(duì)事件作出評(píng)論，但是否想過(guò)，也許你應(yīng)該對(duì)這樣的因?yàn)樾奶圪I(mǎi)票錢(qián)的底層人民多一點(diǎn)點(diǎn)寬容。

那些說(shuō)買(mǎi)不起門(mén)票的人活得太失敗的人，也許根本沒(méi)有想到，很多時(shí)候他們之所以活得那么卑微，過(guò)年有家不回，舍得給妻子孩子買(mǎi)票卻想著自己能否逃票節(jié)約點(diǎn)錢(qián)，不是因?yàn)樗麄儾幌牖畹酶茫怯泻芏嗔Σ粡男牡囊蛩亍?/span>

動(dòng)物園的圍墻三米高，從外墻翻進(jìn)，還有鐵絲網(wǎng)，還有內(nèi)墻。翻墻不易，然后遇到老虎還不幸喪命，他們究竟是為了什么？

不過(guò)是活在社會(huì)最底層的卑微人民想要貪點(diǎn)便宜而已，縱使違反了所謂的規(guī)定，但為何不能展現(xiàn)一下人性應(yīng)有的包容和憐憫，而站在所謂的道德高點(diǎn)去評(píng)論。

其實(shí)在日常生活中，你們也沒(méi)有活得那么遵守各種制度不是嗎？

你說(shuō)著逃票活該被老虎咬死，說(shuō)著這是不遵守規(guī)則的合理懲罰，說(shuō)著老虎咬人大快人心，說(shuō)著那些咬人被打死的老虎死有余辜。

你一定是忘記了你也許曾經(jīng)想過(guò)坐公交車(chē)逃票，或者隨手順走公司的東西，以及等等。

那時(shí)候的你也不過(guò)是想要占點(diǎn)小便宜，而這名男子也不過(guò)如此。

我并不是弘揚(yáng)這名男子的逃票行為。

誠(chéng)然，這種行為是錯(cuò)誤的。

但是在逃票連帶悲劇事件面前，在“死者為大”面前，為什么人們不能夠多一些同情呢。

人，不應(yīng)該是世界上最溫暖的動(dòng)物嗎？

而今天的新聞里，提到了這名死亡男子還是家里的頂梁柱，很多人就質(zhì)疑“頂梁柱”是死者家屬為了訛更多的賠償款。

不得不說(shuō)，現(xiàn)在的人，有時(shí)候心冷的讓人覺(jué)得可怕。

叫著付不起門(mén)票錢(qián)的男人活該被老虎咬死的人啊，你真讓人心冷。

你自以為的“理性”，早已沖刷掉了你骨子里應(yīng)該有的溫情。

不要忘了，這件悲劇事件中，有一個(gè)人不幸死去，就在這樣一個(gè)春節(jié)本該闔家歡聚的節(jié)日里，在他妻子和孩子的注視下，被一只兇狠的老虎咬死。

老虎的確無(wú)罪，因?yàn)槌鲇谄浍F性本能。

但如果對(duì)于這個(gè)不幸的人能夠有多一些寬容和憐憫，這才是應(yīng)該有的“人的理性”吧。

如果你也覺(jué)得這件事情中的“圣母婊”是對(duì)的。