故此,我們選擇了福特??怂购蛣e克威朗這兩款同樣定位運(yùn)動(dòng)緊湊級(jí)轎車,三車一同做個(gè)對(duì)比。另外由于思域如今只有三廂版,因而,本文主要對(duì)比三廂車型。而且,巧了,三車均有1.5T車型,小排量渦輪增壓顯得動(dòng)感十足。 ★ 外形 ★ 如果沒有特別的設(shè)計(jì)缺陷,對(duì)于一輛車外形的評(píng)定都帶有相當(dāng)?shù)闹饔^成分,或許有人會(huì)因?yàn)槟晨钴囆偷耐庥^直戳痛點(diǎn)而非它不可,但大部分人都只是將其作為一個(gè)參考,在其余條件相同的情況下,做出最后的決定。 至于本文的三位主角,無(wú)論是??怂沟鸟R丁臉、威朗的直瀑式格柵亦或思域的回旋鏢都是三家的招牌設(shè)計(jì),各有擁躉,那么在這里就給大家?guī)讖垐D,供各位自行品鑒。
隨著時(shí)代的發(fā)展,如今的緊湊級(jí)車型幾乎已經(jīng)和10多年前的中級(jí)車差不多尺寸了,內(nèi)部空間自然也已經(jīng)擺脫了緊湊的頭銜,不能說寬敞,至少已經(jīng)是充裕的程度。三款車型以威朗的縱向尺寸最大,4712毫米的車長(zhǎng)和2700毫米的軸距領(lǐng)先最短的??怂共簧伲歉?怂雇瑯佑兄鴥?yōu)勢(shì),530升的行李廂容積不可謂不大。 從乘坐體驗(yàn)上看,威朗得益于較長(zhǎng)的軸距,后排的腿部空間較為充裕,而頭部則受限于車輛外形稍有欠缺,當(dāng)然這種情況在三車中均有存在。就算是高度最高的??怂挂膊焕?。同時(shí),由于車身長(zhǎng)度和軸距最短,??怂乖谕炔靠臻g也沒有太大的優(yōu)勢(shì)。 思域的造型是三車中最為獨(dú)特而低矮的,只是令人驚異,思域的后排表現(xiàn)并不會(huì)比另外兩車差,本田的空間哲學(xué)確實(shí)讓人贊許。綜合來看,空間表現(xiàn)并不能成為在三車中做抉擇的決定性標(biāo)準(zhǔn)。
三車最大的特點(diǎn)就是標(biāo)榜運(yùn)動(dòng),而運(yùn)動(dòng)并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單就能夠標(biāo)榜出來的,因此三車均搭載了1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),為不大的車身提供了充足的動(dòng)力。 三家的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)均是各自的當(dāng)家花旦,從輸出上來說均屬上乘,功率福克斯最大,扭矩威朗稱雄,而思域的優(yōu)勢(shì)則在于扭矩平臺(tái)較為出色。單純從數(shù)據(jù)上難免有些之上談兵,讓我們來看看三車的駕駛感受。 從整潔度來看,蓋板較大的??怂垢哂谕矢哂谒加?,思域完全將排線和發(fā)動(dòng)機(jī)火花塞暴露在外,或許對(duì)維修保養(yǎng)有好處但是雜亂觀感無(wú)疑差了一些
由此帶來了靈活的操控性,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和車頭之間的配合度很好,指向也比較直接。只不過方向盤的回彈力度有些太大了,所以容易帶給人很“賊”的感覺,需要駕駛員更細(xì)膩地處理手上的每一個(gè)動(dòng)作才行。同時(shí)繞樁時(shí)的側(cè)傾較為明顯,不能完全關(guān)閉的ESP系統(tǒng)對(duì)成績(jī)?cè)斐闪艘欢ㄓ绊憽?br style="list-style-type: none;"> 福克斯(兩廂)正在進(jìn)行繞樁測(cè)試,可以看到車身的側(cè)傾比較明顯
加速測(cè)試時(shí)由于變速箱的自我保護(hù),所以起步時(shí)很柔,不過擋位銜接倒是很平順。繞樁過程中威朗的轉(zhuǎn)向很靈活,不會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)向不足,懸掛可以提供有力的側(cè)向支撐,車身的往復(fù)晃動(dòng)小加上輕盈的車頭和出色的輪胎抓地,繞樁時(shí)威朗表現(xiàn)得極為自信。 威朗正在進(jìn)行繞樁測(cè)試
純粹以內(nèi)飾的質(zhì)感來看,三車可以有個(gè)排序,威朗>思域>福克斯,??怂贡M管比起以前有了較大的改進(jìn),SYNC2系統(tǒng)功能豐富,但是在豪華感塑造方面福特的功底還是比不上別克。 但在運(yùn)動(dòng)感方面,??怂箙s是最為緊湊的,集中布置的屏幕和按鍵給人一種力量的美感。而思域則沒有了上一代那般上下雙屏,科技感稍弱,不過全液晶儀表盤的實(shí)用性卻有所提升。而車內(nèi)前排的儲(chǔ)物空間更是讓人滿意,總體而言,相對(duì)于外形的運(yùn)動(dòng)化,思域的內(nèi)飾則向?qū)嵱酶倪M(jìn)了。 因此,三車的內(nèi)飾又對(duì)應(yīng)了追求運(yùn)動(dòng)的三種細(xì)分人群,在外觀同樣能夠體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)的情況下,如果你覺得追求駕駛時(shí)的環(huán)境同樣需要純粹的動(dòng)感,那么福克斯比較適合,外觀運(yùn)動(dòng)就夠了,但內(nèi)飾需要實(shí)用性,那么思域相當(dāng)適合,希望車內(nèi)有豪華氛圍則可以選擇威朗。 ??怂沟暮笈艃?chǔ)物空間設(shè)置較為精巧 高配車型配有索尼音響系統(tǒng) 別克在豪華感的塑造方面功底一向不錯(cuò),仿木紋的中控臺(tái)非常有質(zhì)感 威朗的高配車型上配有兩個(gè)后排USB接口,給人帶來了較大的方便 思域的標(biāo)配很有誠(chéng)意,比如這個(gè)全液晶儀表盤比較能夠提升車輛的檔次感 而細(xì)節(jié)如這個(gè)拉手可以輕松放倒后排座椅
從配置上看思域的優(yōu)勢(shì)較大,而威朗和福克斯在伯仲之間。但如果拋開價(jià)格的限制,福克斯15萬(wàn)出頭僅能夠購(gòu)得頂配裸車,配置、價(jià)格等相對(duì)于另兩款車型有一定的優(yōu)勢(shì)。而威朗的上限較高,只是19.99萬(wàn)元的指導(dǎo)價(jià)偏離15萬(wàn)的價(jià)格區(qū)間較遠(yuǎn)。思域的配置還是指導(dǎo)價(jià)的表現(xiàn)均不錯(cuò),只是如今的產(chǎn)量與新車加價(jià)效應(yīng)讓人難以抉擇。 ? 福克斯 適合人群:對(duì)價(jià)格敏感度稍低,需要一定的運(yùn)動(dòng),但也注重內(nèi)在舒適感官享受的人群 再來看看我們編輯部小伙伴的選擇: 敖奕豐: 經(jīng)過了第九代的沉寂,第十代思域在外觀和性能上都給我們帶來了驚喜。雖然說自吸換成了增壓,但看在那7秒多破百的成績(jī)的份上,沒什么可以抱怨的。 追求駕駛樂趣的可以選手動(dòng)版,扭矩還多出一些,只想買個(gè)菜的話還有CVT。如果說是兩廂版的選擇,我也許會(huì)糾結(jié)下福克斯和威朗,但三廂版目前僅有思域的設(shè)計(jì)符合我的口味。何況更能滿足我需求的兩廂版思域也有國(guó)產(chǎn)計(jì)劃,愛屋及烏,我為三廂思域投一票。 陸思灝: 我選??怂?,因?yàn)槿v車中福克斯最便宜,15萬(wàn)出頭可以買到頂配的??怂沽?,別說,配置還真挺高,高科技的東西不少,而且馬丁臉也是吸引我的理由。 威朗的三廂車型尾部太奇怪了,遠(yuǎn)沒有威朗GS來的漂亮,如果是兩廂之間的評(píng)比,威朗GS更能吸引我,而且威朗價(jià)格偏貴。思域無(wú)論外形動(dòng)力還是配置什么都好,只是加價(jià)提車這點(diǎn)讓人實(shí)在不想多花冤枉錢。 陳宇珣: 我選思域。理由一:我是個(gè)外觀控,而新思域的外觀改進(jìn)比前兩代強(qiáng)太,并不循規(guī)蹈矩,個(gè)性的溜背式轎跑風(fēng)格不易淹沒在茫茫車海中,內(nèi)飾也不錯(cuò); 理由二:新的1.5T動(dòng)力很強(qiáng),177馬力,在同級(jí)別來說有相當(dāng)大競(jìng)爭(zhēng)力,而且本田的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)在業(yè)界是很好的,既先進(jìn)、可靠性也不錯(cuò),以前有人說過“豐田是買車送發(fā)動(dòng)機(jī),而本田是買發(fā)動(dòng)機(jī)送車”; 理由三:新思域匹配CVT,更加省油,平順性也比買菜車級(jí)別的雙離合變速箱好; 理由四:新思域增加敏捷操控輔助系統(tǒng),通過制動(dòng)內(nèi)側(cè)車輪動(dòng)力來減少轉(zhuǎn)向不足,該技術(shù)同級(jí)別罕見。
|
|