沙丘之變”是太史公司馬遷所著《史記》中的重要情節(jié)，根據(jù)司馬遷的記載，公元前210年，秦始皇最后一次出巡，在沙丘宮去世后留下遺詔，命公子扶蘇主持自己身后之事、速回咸陽即位。趙高與李斯卻篡改了遺詔，立十八世子胡亥，胡亥繼位后殺扶蘇，天下大亂。

大圖模式

但事實真的如此嗎？最新考古發(fā)現(xiàn)的竹簡史書《趙正書》，記述的內(nèi)容與司馬遷的說法完全不一樣，《趙正書》詳細(xì)記錄了秦始皇臨終前與李斯的對話、胡亥即位后的一系列舉措等內(nèi)容，并且提到秦始皇本就決意傳位給胡亥，從來沒想過要召回扶蘇：

趙正流涕而謂斯曰：“吾非疑子也。子，吾忠臣也，其議所立?！必┫喑妓?、御史臣去疾昧死頓首言曰：“今道遠(yuǎn)而詔期群臣，恐大臣之有謀，請立子胡亥為代后。”王曰：“可?！?/p>

隨后就是“王死而胡亥立，即殺其兄扶蘇、中尉（蒙）恬?！边@種說法可能有點刷新大眾認(rèn)知，但仔細(xì)分析下來，卻有很大的可能性！為什么呢？其一，讓扶蘇去邊地是秦始皇親自下的命令，歷朝歷代哪有皇帝把太子人選放逐的？秦始皇熟悉秦國歷史，應(yīng)該知道先輩的事。

大圖模式

當(dāng)年秦惠文王去世，傳位秦武王，不料秦武王舉鼎而亡，秦宗室頓時大亂，宣太后想立兒子嬴芾，惠文后想立公子壯，最后迫于趙國的壓力，秦國迎回了在燕國做質(zhì)子的嬴稷，嬴稷即位，史稱秦昭襄王，要是沒有他，也就沒有后來的秦始皇——秦始皇太明白繼位的兇險了。

他自己的父親異人就是被遺忘在外面，拜呂不韋所賜才能回國當(dāng)上國君，這純屬僥幸，難道秦始皇故意考驗一把扶蘇的運氣嗎？扶蘇遠(yuǎn)離朝堂，沒辦法再和朝中大臣聯(lián)系，更沒辦法隔著千山萬水左右皇位的繼承，秦始皇這樣的安排一點不像要傳位給他，更像是斷他后路。

大圖模式

其二，有人說蒙恬是秦始皇給扶蘇留的勢力，扶蘇可以得到蒙恬的保護(hù)，蒙恬也有這樣的能力幫助扶蘇重返咸陽奪位。且不說秦始皇有沒有必要這么麻煩，單說秦始皇可能讓扶蘇和蒙恬一起壯大嗎？秦始皇貶斥扶蘇，扶蘇卻和蒙恬結(jié)成了一塊，這難道是秦始皇希望看到的？

蒙恬的職責(zé)是鎮(zhèn)守北地、防御匈奴，不是幫扶蘇繼位。秦始皇也不可能希望自己死后還發(fā)生動亂，要是六國人士渾水摸魚怎么辦？再說了，蒙恬真有這個能力殺回咸陽？軍中還有王離等大將，他們就一定愿意跟隨蒙恬？秦始皇這么大方，讓蒙恬完全控制邊軍的一舉一動？

大圖模式

其三，秦始皇病重前，還支開了大將蒙毅。如果他想傳位扶蘇，為何趕走扶蘇盟友？蒙毅一走，始皇身邊只有李斯等人，傳位胡亥自然順利得多吧？其四，根據(jù)《秦謎》一書推測，扶蘇的身世有異，他的生母是楚國公主，而秦始皇在楚國手上吃過大虧，相邦昌平君（楚國公子）當(dāng)年反秦，大敗李信二十萬大軍，秦始皇能不忌憚楚的外戚？

大圖模式

如果《趙正書》記載屬實，那么司馬遷就說了謊，《史記》有誤。而司馬遷是漢武帝時的史官，秦始皇暴政與胡亥篡位是秦末天下紛亂的兩大緣由，陳勝吳廣起義就提到了這兩點。只能說，這種千古謎案真相究竟如何，還得留待后人繼續(xù)探索了。對此你怎么看呢？