《節(jié)能與新能源汽車發(fā)展規(guī)劃》曾經(jīng)預(yù)測,2020年中國的新能源汽車產(chǎn)銷量累計(jì)將超500萬輛。在國家補(bǔ)貼逐步退場之時,雙積分政策帶動車企投放更多新能源車型,這將成為新的增長動力。 然而,事實(shí)是,2019年中國新能源汽車的累計(jì)產(chǎn)銷量只有120萬輛,補(bǔ)貼退坡對消費(fèi)決策的負(fù)面影響遠(yuǎn)超預(yù)期。到了2020年,疫情爆發(fā)進(jìn)一步加重經(jīng)濟(jì)壓力,新能源汽車銷量持續(xù)下滑。在乘用車領(lǐng)域,今年上半年新能源車的累計(jì)銷量不到30萬輛,累計(jì)產(chǎn)量35.2萬輛,與規(guī)劃的500萬輛差距甚大,即便6月開始出現(xiàn)了正增長,前景仍不容樂觀。 恰恰是市場低迷期,車企與動力電池供應(yīng)商加快參與到動力電池爭奪戰(zhàn),一超多強(qiáng)的局面即將被打破。 LG化學(xué)「異軍突起」 受需求端影響,今年動力電池的出貨量與裝機(jī)量近乎腰斬,寧德時代與去年同期相比下滑36%,比亞迪甚至下滑了66.4%。 誠然,即便是如此大的下滑幅度,寧德時代的占比依然是中國動力電池市場的第一名,市場份額44.3%。但具體到數(shù)量上,今年上半年寧德時代裝機(jī)量只有8511.3MWh,與去年上半年的13GWh相比,縮水依然非常嚴(yán)重。最直接的變化在于,寧德時代最大的配套企業(yè)包括廣汽新能源、小鵬汽車、蔚來、威馬、寶馬、豐田等,在今年上半年均有不同程度的銷量下滑。 中國市場的銷量下滑直接影響了寧德時代的全球排位:根據(jù)市場調(diào)查機(jī)構(gòu) SNE Research的數(shù)據(jù),今年上半年寧德時代不再是全球最大動力電池供應(yīng)商,市場占有率從去年同期的25.1%下降到23.5%。 多家企業(yè)的經(jīng)營慘淡共同促成了寧德時代掉出榜首,而一家企業(yè)的經(jīng)營穩(wěn)定則促成了LG化學(xué)成為全球第一。在中國市場,由于國產(chǎn)特斯拉Model 3的產(chǎn)銷量爬升,其電池供應(yīng)商LG化學(xué)裝機(jī)量大幅增長,同比漲幅達(dá)到了驚人的44764%。在中國市場,LG化學(xué)的裝機(jī)量為2488.8 MWh,市場占有率14.2%,超過比亞迪躍居第二位。 但由于LG化學(xué)代替松下成為特斯拉主要的電池供應(yīng)商,而且擁有雷諾Zoe和奧迪e-tron等車型的穩(wěn)定需求,LG化學(xué)在今年上半年成為了全球最大的動力電池供應(yīng)商,市場份額從去年的10.8%增長至今年的24.2%。 LG化學(xué)進(jìn)入中國并成為特斯拉的供應(yīng)商,這對寧德時代的地位造成了直接威脅。曾有消息指出,隨著國產(chǎn)Model 3的產(chǎn)能提升、Model Y的投產(chǎn),特斯拉已經(jīng)追加了LG化學(xué)的電池采購,除了南京工廠之外,LG化學(xué)韓國工廠也同樣會為特斯拉供貨。 作為日韓三大動力電池供應(yīng)商之一,LG化學(xué)今年在中國市場的崛起可以說是必然。除了特斯拉之外,別克在最近上市的純電動SUV微藍(lán)7同樣采用了LG化學(xué)的高能比電芯,兩者的銷量就足以撐起LG化學(xué)在中國對寧德時代的追趕。 不過,寧德時代在今年同樣動作頻頻,數(shù)月前,寧德時代就對外公布其與特斯拉的最新合作關(guān)系:下半年開始,寧德時代將會成為特斯拉在中國的第二個動力電池供應(yīng)商,為后者提供磷酸鐵鋰電池。如此一來,寧德時代在今年仍然可以穩(wěn)坐出貨量第一,同時與比亞迪、LG化學(xué)以及松下拉開更大差距。 磷酸鐵鋰重返歷史舞臺 寧德時代在中國乃至全球市場的崛起,自然離不開早些年動力電池技術(shù)路線的「論戰(zhàn)」。一方面,寧德時代主打高容量、長續(xù)航的三元鋰電池,一舉超越了磷酸鐵鋰的堅(jiān)定支持者比亞迪;另一方面,利用LG化學(xué)等日韓電動廠商無法進(jìn)入中國供應(yīng)商目錄的時間差,迅速收獲了一批穩(wěn)定而量大的動力電池訂單。 2017年,寧德時代超越比亞迪,2018年,寧德時代獲得歐洲車企訂單,2019年,寧德時代接近特斯拉,有意成為其供應(yīng)商。至此有了2020年動力電池的格局。 不過,在動力電池技術(shù)路線的選擇上,寧德時代不再單純以三元鋰電池作為核心競爭力,與比亞迪一樣,寧德時代也在均衡三元鋰電池與磷酸鐵鋰電池的發(fā)展。比如在于特斯拉的大單交易中,寧德時代提供的就是磷酸鐵鋰電池。 事實(shí)上,2020年比亞迪刀片電池的推出,也在一定程度上動搖了三元鋰電池的地位,這不僅僅來自于一次針刺試驗(yàn)對三元鋰電池安全性能的「中傷」。 回顧2019年,三元鋰電池裝機(jī)量40.5GWh,占比65.2%,主要集中在續(xù)航里程更長的主流車型;而磷酸鐵鋰電池的全年裝機(jī)量是20.2GWh,只有三元鋰電池的一半,主要應(yīng)用于續(xù)航里程少、價格低的小型微型車市場。 比亞迪刀片電池的推出,證明了磷酸鐵鋰電池能夠在能量密度與續(xù)航里程上媲美三元鋰電池,而且考慮到安全與成本的優(yōu)勢,磷酸鐵鋰電池有望重新回歸主流市場。 在過去10年,動力電池造價下降了85%,從2010年的每千瓦時上千美元下降到目前的一百多美元每千瓦時,但這仍然無法讓新能源汽車在價格上與傳統(tǒng)燃油車「平起平坐」。作為最核心的部件,動力電池成本占整車比重高達(dá)40-50%。即便是成本殺手特斯拉,占比也只能控制在38%。 理想狀態(tài)下,2025年動力電池不含稅成本會降至700 元/度電,但如此一來,一輛搭載100度電的長續(xù)航車型,成本也要在7 萬元。 鈷成為了一個影響成本的不穩(wěn)定因子。無論是三元鋰電池的配方升級、磷酸鐵鋰電池的自我變革,都是在嘗試擺脫鈷對動力電池的控制。鈷在三元鋰電池里起到了穩(wěn)定性能保證安全的重要作用,但與此同時,鈷的價格變動隨時牽制著動力電池的成本。2018年這一年,鈷元素的價格就每噸2萬美元暴漲到9萬美元。 擺脫鈷的控制、推出無鈷電池,成為了下一階段的必然發(fā)展方向。今年,蜂巢能源率先推出的無鈷電池就宣稱能夠以陽離子摻雜技術(shù)、單晶技術(shù)、納米網(wǎng)絡(luò)化包覆的技術(shù)方案解決鈷缺失的穩(wěn)定性障礙。而以疊片工藝、矩陣式PACK設(shè)計(jì)的方式,可以實(shí)現(xiàn)能量密度提升5%。外界認(rèn)為,這有可能會成為優(yōu)于三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池的方案。 核心技術(shù)構(gòu)建的護(hù)城河,決定了一個企業(yè)在動力電池市場的競爭力。正如LG化學(xué)、松下獲得了特斯拉的認(rèn)可,寧德時代擁有寶馬背書,一旦蜂巢能源的無鈷電池被認(rèn)可,也將成為動力電池供應(yīng)商的一個新強(qiáng)者。 車企入局,擺脫供應(yīng)商依賴 按照預(yù)測,2030年全球新能源汽車銷量將會達(dá)到3000萬輛,動力電池出貨量1600GWh,市場規(guī)模高達(dá)8000億元。 這是一個潛力龐大、機(jī)會眾多的市場。但是從目前全球動力電池的格局來看,亞洲市場是絕對的戰(zhàn)略陣地。以中國為例,2019年出口鋰電池突破20億只,主要出口企業(yè)包括寧德時代、億緯鋰能等等。此外,韓國企業(yè)LG化學(xué)也表示,其在今年收到的需求訂單已經(jīng)排滿了未來5年。 如此誘惑的市場,并不可能只由幾家主要供應(yīng)商瓜分。車企的入局成為必然。一則車企需要自建動力電池工廠以進(jìn)一步壓縮成本;二則擺脫供應(yīng)商依賴,保證動力電池的穩(wěn)定供應(yīng)。 在全球汽車市場,動力電池供應(yīng)商「挖坑」的例子不在少數(shù),比如特斯拉受制于松下的產(chǎn)能,奧迪e-tron因?yàn)長G化學(xué)的供貨問題造成停產(chǎn)等,都讓車企意識到,在自有體系下的建立動力電池供應(yīng)鏈,才能保證不被電池產(chǎn)量影響整車銷量。 這也就有了今年以來大眾入股國軒高科、本田入股寧德時代等等操作。如果說到了2025年,動力電池的供貨短缺情況會嚴(yán)重到40%以上,沒有車企愿意在即將爆發(fā)的新能源車時代因動力電池而錯過市場。截止目前,包括上汽、北汽等絕大多數(shù)車企已經(jīng)選擇了與供應(yīng)商合資建廠的方式,而比亞迪、蜂巢等則在保證投資車企供貨的同時,收獲其他品牌訂單。 當(dāng)然,即便全球的動力電池供應(yīng)主要集中在亞洲、甚至于中國,歐洲車企也不希望過分依賴或者受制于此,國際格局、貿(mào)易匯率等問題隨時影響正常供應(yīng)。因此,大眾在去年投資10億元德國建廠、PSA與saft在法國建廠,也都是穩(wěn)定歐洲市場供應(yīng)的一種做法。與此同時,寧德時代、蜂巢能源出海歐洲建廠,則是與海外車企獲得更穩(wěn)定合作關(guān)系的一種選擇。 雅斯頓小結(jié) 從雙雄割據(jù)到一超多強(qiáng)、三強(qiáng)鼎立,動力電池市場一直在變化,也正因?yàn)槭且粋€潛力巨大的新興市場,才給了企業(yè)崛起的機(jī)會。不過,于消費(fèi)者而言,以更低價格獲得更高性能,才是動力電池行業(yè)競爭的最理想結(jié)局。 圖 | 來源于網(wǎng)絡(luò) |
|