文多凄愴，怨者之流。

中國古典詩歌史上，有一本極具權威的詩歌評論著作，其名為《詩品》，同時此書也是中國古代文學批評史第一部論詩專著。

《詩品》的作者鐘嶸將西漢之南朝梁之間，122位有名的五言詩作家，分為了上、中、下三個品級，其中有一名我們十分熟知的漢朝名將，便位列上品。

這般粗泛地說李陵上品，大家可能沒有什么概念。但如果知道，古今田園詩歌之宗陶淵明、與謝靈運并稱“顏謝”的顏延之、為律詩奠定根基的沈約等名家都只能位列中品，不知道大家會作何感想。

《史記》之中，司馬遷是這樣評價李陵的：

陵事親孝， 與士信， 常奮不顧身以殉國家之急。 其素所畜積也， 有國士之風。

司馬遷對李陵的忠勇十分敬佩，其遭受腐刑也是因為替李陵辯解。

李陵是名將之后，飛將軍李廣之長孫，很多人，包括漢武帝認為李廣的子孫中，只有他最具李廣風范。

李寧自幼習武，善于騎馬射箭，一心想殺敵建功立業(yè)，自然不甘于居于在爺爺李廣名聲的庇護下，他急切地想證明自己。可是漢武帝一直派遣他做一些打探消息，防守邊關的任務，其麾下的士兵也不過數(shù)千人。

公元前99年，李廣利率3萬騎兵準備，攻打天山一帶的右賢王，漢武帝令李陵為大軍押送糧草。這樣一個與匈奴正面作戰(zhàn)的機會，李陵不想錯過，于是他請求漢武帝能夠自成一軍，與匈奴作戰(zhàn)，他不想再做后勤運輸隊了。

漢武帝也猜出了他的心思，便道：“我可以同意你的請求，但沒有多余的裝備馬匹派給你，一切都要靠你自己了?！崩盍曷牭揭院螅瑯O為振奮，他聲稱能以少勝多，能率5000步兵奇襲匈奴王庭。

可是李陵運氣不佳，在半路遇到了匈奴主力。匈奴本非等閑之輩，而李陵麾下數(shù)千士兵多是步兵，更處于劣勢，3萬匈奴騎兵的包圍下，李陵展現(xiàn)了名將風度，與匈奴血戰(zhàn)，殺敵數(shù)千，單于大驚失色，便召集左賢王，右賢王，8萬多騎兵，一起圍攻。

這場戰(zhàn)斗十分慘烈，李陵率部下且戰(zhàn)且退。弓箭全部用完，刀也砍卷刃了，將士們沒有一個不受傷的，不過在李陵的鼓舞下，他們依舊堅持作戰(zhàn)。沒有武器，就拆下車輪輻條當武器，有的只能赤手空拳。

最終無力回天，李陵被匈奴俘虜。

漢武帝得知李陵投降之后，大為震怒，夷滅李氏三族，為其求情的司馬遷也受到懲罰。哀莫大于心死，李陵聽到消息后，心灰意冷，徹底投降了匈奴，并做了堅昆國王，一直老死于匈奴。

后來蘇武出使匈奴被扣押，也是受到了李陵的關照，二人也結下了深厚的情誼。李陵與蘇武曾互相贈答寫過許多詩，但很多都已散軼，今存十多首，被收錄于《文選》中，名為《蘇武李陵贈答詩》。

這組贈答詩，被視為是五言詩成熟的標志之一，所以說，除了詩歌本身的文學藝術成就，更有著重大的開創(chuàng)意義。我們來看幾首李陵的詩作，一起感受下何為上品：

后世對李陵的詩，贊不絕口。鐘嶸認為李陵詩之所以如此凄愴感人，是因為他詐降卻被誤解，家人親友被夷滅，而他自己有家不能歸，孤老異鄉(xiāng)所致。

駱賓王、元稹、蘇軾等名家，都認為李陵的五言詩十分高妙。杜甫更是認他為詩，曾在詩歌作品中寫道：“李陵蘇武是吾師。”可以說，李陵對杜甫的五言詩創(chuàng)作，的確起到了不小的影響。

當然，更多的是對李陵命運的感慨，其中以辛棄疾的喟嘆尤為凄楚：

將軍百戰(zhàn)聲名裂。向河梁、回頭萬里，故人長絕。