寫錢塘江大潮，李白、蘇軾都輸給了他

寫錢塘江詩詞很多，這里并拎李白、蘇軾、陳師道的詩比較欣賞。

李白

《橫江詞（其四）》

海神來過惡風(fēng)回，浪打天門石壁開。

浙江八月何如此？濤似連山噴雪來！

這是李白組詩《橫江詞六首》中的第四首，嚴(yán)格來說，不算寫錢塘江的，詩題也說了，寫的是橫江，安徽的橫江，但因?yàn)?typo>以錢塘江比橫江，也算附帶寫了錢塘江。特別最后兩句，就是詩人對(duì)八月錢塘江潮的印象速描。

雖然只有兩句，有一句還是廢的，也就是說，真正描寫錢塘江大潮的只有最后一句，但只有這一句，李白也寫出了錢塘江潮排山倒海的氣勢(shì)，一個(gè)“噴”字，自是詩仙本色。誰會(huì)用這么冷門又如此有力道的詞呢？何況動(dòng)感十足，簡(jiǎn)直有一種如席大雪撲面而來的咄咄逼人。

蘇軾

《觀浙江濤》

八月十八潮，壯觀天下無。

鯤鵬水擊三千里，組練長(zhǎng)驅(qū)十萬夫。

紅旗青蓋互明末，黑沙白浪相吞屠。

這是蘇軾觀潮后寫的一首雜言詩。一共十句，這里節(jié)選了前六句。除了前兩句是五言，其他都是七言。全詩有三次轉(zhuǎn)韻，節(jié)選的前六句是一個(gè)韻部。

比起李白的一句定乾坤，蘇軾寫得比較多。六句聲勢(shì)都很足。第一句統(tǒng)寫觀感，定下全詩基調(diào)，卻類似于喊口號(hào)，顯得很空。第三、四、五、六句進(jìn)一步寫怎么壯觀。分別從聯(lián)想與現(xiàn)實(shí)來寫。聯(lián)想的三、四句借助了水上練兵的十萬人氣和傳說中的“鯤鵬”，都不算新鮮，五、六兩句也只是實(shí)寫了翻涌波浪的此起彼伏狀，“沒”、“屠”兩字也算精神，寫出那種激烈感，卻不如李白“噴”字動(dòng)人。

陳師道

《十七日觀潮》

漫漫平沙走白虹，瑤臺(tái)失手玉杯空。

晴天搖動(dòng)清江底，晚日浮沉急浪中。

這是陳師道寫錢塘江大潮的七絕，歷來視為名篇。詩題“十七日”，正是觀潮之時(shí)，因?yàn)槊磕甑陌嗽率绞巳帐怯^潮的最佳時(shí)機(jī)。潮勢(shì)洶涌最甚。

這是一篇浪漫主義的贊歌。前兩句寫潮來，后兩句寫潮后。四句詩四個(gè)畫面。

首句即以天上白虹比潮頭，潮頭卷岸如暴走的白虹，真是發(fā)人所未發(fā)，將潮頭兇猛的來勢(shì)奇絕地呈現(xiàn)，次句寫潮頭帶來的滾滾波濤，既不直寫，也不比喻，而是作了一次大開腦洞的幻想：這些伴隨著潮頭而來的滔天巨浪，難道是哪個(gè)仙人手中的玉杯不小心傾倒的結(jié)果嗎？真是天上一杯水，地上成滄海。

潮來的氣勢(shì)詩人已經(jīng)寫足，接下來詩人怎么運(yùn)筆呢？前面太足，后面容易兜不住。然而這樣的情況并沒有發(fā)生。

因?yàn)樵娙说囊曇笆侵饾u開闊的，從潮頭到近面波濤再到整個(gè)錢塘江，詩人越寫越大，越寫越嗨，筆底驅(qū)遣的意象也越來越恢宏，為了烘托整個(gè)錢塘江大潮的人間奇觀，詩人無比豪邁地將“天”與“日”的意象借著錢塘江水的倒影一并吸納攘括，仿佛宇宙天地盡在其間?！皳u動(dòng)”與“浮沉”的粗筆勾勒有著極具畫面的震動(dòng)效應(yīng)。

詩在最高潮處恰好完篇。整首詩洋溢著不可思議的浪漫奇想。

寫錢塘江，將其聲勢(shì)連通天地宇宙的，陳師道是第一人。李白與蘇軾都顯得過于寫實(shí)了。而李白與蘇軾之間，李一句勝蘇六句，蘇軾最差。你們覺得呢？