|
《四渡赤水在古藺》連載24：毛澤東的得意之筆（一） 四 四渡赤水期間，毛澤東決勝于雙方最高決策者，掌握中國革命的真理——這是他偉人魅力的“得意之本” 在質(zhì)疑與真理的碰撞中，毛澤東取勝于“真理”。 如前所述，“三個(gè)會議確立了毛澤東的核心領(lǐng)導(dǎo)地位”。但是，當(dāng)時(shí)他還沒有后來的絕對權(quán)威，常常招到質(zhì)疑。長征中的毛澤東，并不是象影視劇的毛澤東那樣瀟灑、從容、淡定。 毛澤東內(nèi)心的苦難與郁悶，又有誰來化解呢？ “西風(fēng)烈，長空雁叫霜晨月”、“馬蹄聲碎，喇叭聲咽”。英雄落寞之情劃破寒空，急促的馬蹄聲和不怎么嘹亮的喇叭聲，表現(xiàn)了一種郁悶和蒼涼，反映了毛澤東當(dāng)時(shí)的心景和對前途的擔(dān)憂。 “萬里長征，千回百折，順利少于困難不知有多少倍，心情是沉郁的。”據(jù)參加整理《紅軍長征記》的劉統(tǒng)同志說，川南黔北和川西北那一帶都是山清水秀的地方，尤其是赤水河、大草地、大雪山，真是風(fēng)景如畫。但是在紅軍長征所有的回憶錄里，沒有一個(gè)字提到過景色，提得最多的就是餓、冷、饑寒交迫。 質(zhì)疑再進(jìn)一步就是真理。 青崗坡戰(zhàn)斗失利后，博古說“看來狹隘經(jīng)驗(yàn)主義者的指揮也不成”。凱豐也跟著說“誰正確，誰錯(cuò)誤，走著瞧?！钡?，毛澤東按照他運(yùn)動戰(zhàn)的思想，說，“這仗不打了”，“一渡赤水”經(jīng)古藺到了扎西，保存了紅軍實(shí)力。 毛澤東有成為少數(shù)人的時(shí)候。3月11日在茍壩，林彪、聶榮臻提出進(jìn)攻地方軍閥猶禹九駐守打鼓新場的一個(gè)旅，理由是既能穩(wěn)操勝券，又便于掃清西進(jìn)之路。這一建議，明顯不符合前敵司令部打擊中央軍的部署，遭到毛澤東反對。但朱德認(rèn)為“林、聶建議可取”。前敵兩位領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生分歧，張聞天召開會議討論，會上發(fā)生激烈爭論，舉手表決，結(jié)果是20：1，毛澤東成為少數(shù)，并免去了毛澤東擔(dān)任僅6天的前敵總指揮。1959年毛澤東談到了茍壩會議這段歷史說，“大多數(shù)人也可以搞錯(cuò)的，而一兩個(gè)人可能是正確的。列寧那個(gè)時(shí)候有這種情況。我也有許多經(jīng)驗(yàn)。比如茍壩會議，我先有三票，后頭只有一票，就是我自己”。在“文革”期間的1967年的一次講話中他提及此事，也說:“后來搞了個(gè)‘三人團(tuán)’，團(tuán)長是周恩來，團(tuán)員一個(gè)是我，一個(gè)是王稼祥?！边@說明32年前的茍壩會議在毛澤東的腦子里是有相當(dāng)份量的一次會議。當(dāng)天晚上，毛澤東提著馬燈與周恩來長談分析。此時(shí)，周恩來接到軍委二局破譯的敵電報(bào)，敵主力正趕往打鼓新場。周恩來接受了毛澤東的意見，又一起去找朱德商量。第二天接著開會，同意取消打打鼓新場，恢復(fù)了毛澤東的指揮權(quán)。隨后成立新“三人團(tuán)”，黨和紅軍再一次選擇了毛澤東，把軍事的決策權(quán)和指揮權(quán)交給了毛澤東，驚濤駭浪的革命航船從此有了偉大的舵手。 頻繁的戰(zhàn)斗和就地打圈，使部隊(duì)疲憊不堪，更遭致紅軍高級將領(lǐng)的埋怨和不滿。林彪認(rèn)為毛澤東走“弓背”消耗了部隊(duì)，給“三人團(tuán)”寫信，提請毛澤東、周恩來、朱德隨軍主持大計(jì)，請彭德懷任前敵指揮。青崗坡戰(zhàn)斗后，劉少奇到紅三軍團(tuán)擔(dān)任政治部主任，他也感覺到部隊(duì)中彌漫著“只走路不打仗”的埋怨情緒。而且這種不滿正向中央核心層蔓延，王稼祥與毛澤東關(guān)系較為密切，他對毛澤東“老打圈圈不打仗”也有不同看法。林彪的信和劉少奇的電報(bào)，是毛澤東在遵義會議后所面臨的最嚴(yán)重的質(zhì)疑與挑戰(zhàn)。毛澤東向張聞天建議，召開政治局?jǐn)U大會議（即會理會議），得到了張聞天的同意。張聞天在會上作了有關(guān)形勢的報(bào)告，并作了自我批評。毛澤東總結(jié)了紅軍“四渡赤水”、搶渡金沙江的勝利的經(jīng)驗(yàn)，闡明了運(yùn)動戰(zhàn)的正確思想。對林彪的所謂“走弓背”提出了批評。周恩來在會上批評了林彪，贊揚(yáng)了毛澤東的軍事領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。朱德在會上也支持稱贊了毛澤東。彭德懷在會上批評林彪說：“遵義會議才改變領(lǐng)導(dǎo)，這時(shí)又提出改變前敵指揮是不妥當(dāng)?shù)摹?。會議認(rèn)為把空洞的戰(zhàn)略思想和復(fù)雜多變的斗爭形勢相結(jié)合，實(shí)事求是、機(jī)動靈活地制定戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是正確的。進(jìn)一步統(tǒng)一了思想，維護(hù)了黨和紅軍的團(tuán)結(jié)。 盡管常常招到質(zhì)疑，但四渡赤水戰(zhàn)役，毛澤東根據(jù)情況的變化，吸取前幾次戰(zhàn)斗的教訓(xùn),指揮中央紅軍巧妙地穿插于國民黨軍重兵集團(tuán)之間，靈活地變換作戰(zhàn)方向，為紅軍贏得了時(shí)機(jī)，創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，在運(yùn)動中殲滅了大量國民黨軍，牢牢地掌握戰(zhàn)場的主動權(quán)，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利，這才是“真理”，是紅軍的大局。毛澤東化消極為積極、在苦難中創(chuàng)造輝煌，堅(jiān)持追求真理，靠掌握“真理”贏得全黨全軍的信任。 為了“真理”，為了勝利，一群巨星閃耀在赤水河南北兩岸。 ——張聞天堅(jiān)持跟著“真理”走。張聞天是標(biāo)準(zhǔn)的“布爾什維克”，他是從王明“左”傾教條主義陣營中轉(zhuǎn)向支持毛澤東的。他在遵義會議上所作的“反報(bào)告”，對確立毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位起了非常重要的作用。隨后，張聞天以黨中央“總負(fù)責(zé)”的最高領(lǐng)導(dǎo)人的身份，積極支持和配合毛澤東指揮紅軍，在戰(zhàn)勝張國燾的分裂主義和王明的右傾投降主義作出了突出貢獻(xiàn)。魯班場一戰(zhàn)，沒有達(dá)到圍殲周渾元的作戰(zhàn)目的。中革軍委內(nèi)部爭論起來，批評毛澤東的“四渡赤水”“兜圈子”“是對敵作戰(zhàn)的猶豫情緒”所表現(xiàn)出來的“軍事戰(zhàn)略上的退卻”。既然矛盾又一次公開暴露出來，斗爭的矛頭已經(jīng)直指朱、毛兩位最高軍事領(lǐng)導(dǎo)人，所以這個(gè)會不開是不行了，于是產(chǎn)生了“會理會議”?！皶頃h”“弓背、弦背”之爭，目的是要毛、朱離開軍事指揮。張聞天旗幟鮮明地站在毛澤東一邊。他的夫人劉英是這樣說的：“聞天的信條，是真理在誰手里，就跟誰走。那時(shí)確實(shí)是毛主席手中有真理，他的意見高明、正確，所以聞天總是支持毛主席，會理會議也是如此?！卑l(fā)現(xiàn)真理，需要智慧；跟隨真理，則需要勇氣。 ——周恩來力主毛澤東。無論在黨內(nèi)還是在紅軍中，周恩來的地位都是舉足輕重的。周恩來不計(jì)較個(gè)人得失，堅(jiān)決支持毛澤東的正確主張，全力推舉毛澤東參與領(lǐng)導(dǎo)中央紅軍，“這對形成以毛澤東同志為核心的新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體，具有決定性的意義”?！岸鱽硗驹谧窳x會議期間所作的努力，起到了別人不可替代的作用。事實(shí)正如毛澤東同志會后所說的那樣‘如果周恩來不同意，遵義會議是開不起來的’”（楊尚昆：《追憶領(lǐng)袖戰(zhàn)友同志》）紅軍一路走來，慘痛失敗的教訓(xùn)，使他感到無賴與自責(zé)。在遵義會議上，他誠摯地作了“檢討”。但從“通道轉(zhuǎn)兵”、“黎平會議”到“猴場會議”，他感到毛澤東的路線和方法是正確的。遵義會議確定取消“三人團(tuán)”時(shí)，他力主毛澤東出來主持大局。在“雞鳴三省”古藺縣石廂子（今敘永縣石壩鄉(xiāng)），他與博古談話：“你我都是吃過洋面包的，你是留俄的，我是留日留法的。吃過洋面包的人都有一個(gè)大缺點(diǎn)，就是對中國的國情不是那么了解。”周恩來說，“自從我領(lǐng)導(dǎo)的南昌起義失敗后，我就知道中國革命靠我們這些吃過洋面包的人領(lǐng)導(dǎo)不行，我們要找一個(gè)真正懂中國的人，這個(gè)人才有資格領(lǐng)導(dǎo)中國革命，而且他才能夠把革命搞成功。老毛就是這樣的人，他懂中國。你我都當(dāng)不成領(lǐng)袖，老毛行，我們共同輔佐他，大家齊心協(xié)力把這個(gè)事情搞成?！保ㄕ浴对⊙獦s光》，金一南著） ——朱德粘合“朱毛”。在李德到來時(shí)候，朱德幾乎就喪失了軍隊(duì)指揮權(quán)。博古不懂軍事，凡事唯李德之命是從，朱德的中革委主席由此也只是附署簽名而已，實(shí)際的軍事決策指揮權(quán)已然為李德所取得。時(shí)任朱德作戰(zhàn)參謀的呂黎平1966年回憶說：“當(dāng)時(shí)的通常做法是：博古和李德或者是博古、李德、周恩來共同作出決策之后，由伍修權(quán)把李德的口述或?qū)懗啥砦牡闹甘咀g成中文，然后給周恩來審閱定稿，再以中革軍委主席朱德或者以總司令朱德、總政委周恩來的名義簽發(fā)，事后也僅讓朱德過目而已?？梢哉f，從黨的六屆五中全會到1934年12月的黎平中央政治局會議之間這段時(shí)間里，朱德是有職無權(quán)?！敝斓掠葹樾欧珴蓶|的意見，他和張聞天、周恩來、王稼祥等站在一起，否定了博古、李德的錯(cuò)誤主張。遵義會議當(dāng)王稼祥提出起用毛澤東的建議時(shí)，朱德立即極為鮮明地表示支持。據(jù)伍修權(quán)回憶：“朱德同志歷來謙遜穩(wěn)重，這次發(fā)言時(shí)卻聲色俱厲地追究臨時(shí)中央的錯(cuò)誤，譴責(zé)他們排斥了毛澤東同志，依靠外國人李德弄得丟掉根據(jù)地，犧牲了多少人命！他說：‘如果繼續(xù)這樣的領(lǐng)導(dǎo)，我們就不能再跟著走下去！’”朱德再一次粘合了“朱毛”。這一“粘合”，奠定了中國革命最終勝利的基礎(chǔ)。如學(xué)者所言，“朱毛”是中國武裝革命的“孿生天才”，他們是“一個(gè)整體的互為補(bǔ)充的兩個(gè)方面，不可分割?！?/span> ——王稼祥選擇毛澤東?！皯?yīng)該說以王明為首的教條主義者幾個(gè)人中間，最早受毛主席思想感化或者叫思想影響的，還是稼祥同志?！保钌欣ィ骸蹲窇涱I(lǐng)袖戰(zhàn)友同志》）遵義會議上，王稼祥旗幟鮮明地表示，他完全贊成并堅(jiān)決支持毛澤東同志的意見。指出第五次反“圍剿”之所以失敗，其重要原因之一，就是李德等一再地拒絕毛澤東等同志的正確意見，否定了他們和廣大群眾在長期斗爭中共同創(chuàng)造并行之有效的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，少數(shù)人甚至個(gè)別人實(shí)行脫離實(shí)際的瞎指揮。王稼祥結(jié)論似地指出：事實(shí)證明，中國的紅軍和中國的革命戰(zhàn)爭，應(yīng)該也必須由毛澤東這樣的有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的中國革命家來領(lǐng)導(dǎo)才能取得勝利。他鄭重建議：立即改組中央軍事指揮機(jī)構(gòu)，取消李德和博古的軍事指揮權(quán)，由毛澤東參與軍事指揮。毛澤東后來說：“王稼祥是最早就支持我的，遵義會議上沒有他不行，他投了關(guān)鍵的一票。” ——毛澤東受命接過指揮權(quán)。在茍壩會議上，在討論是否攻打打鼓新場時(shí)，毛澤東據(jù)理力爭：“要么聽我的，我要求你們聽我的，接受我的這個(gè)建議。散會之后，我同周恩來講，我說，不行，危險(xiǎn)，他就動搖了，睡了一個(gè)晚上，第二天又開會，聽了我的了”(石仲泉·《從轉(zhuǎn)折走向輝煌--茍壩會議研究文集》·中央黨校出版社)。美國著名記者斯諾曾寫到：“有趣的是，全黨都知道，盡管博古曾反對毛，但毛對博古是寬宏大量的。在毛的地位得到鞏固以后很久，博古在中央委員會仍處于受信任的地位。李德也繼續(xù)受到尊重，毛有意地經(jīng)常找他咨詢事務(wù)?！苯夥藕竺珴蓶|曾談到他同周恩來當(dāng)時(shí)談話的詳情。毛澤東說：“總理專門找了我，總理說：‘再這樣下去不行了！’我也說：‘是不行了！怎么辦呢？’總理說：‘還是你來吧！我不行?！艺f：‘要我來可以，你得給我全權(quán)，就是全部的權(quán)力?！偫碚f：‘就給你全權(quán)！’”（《彭德懷自述》，人民出版社1981年版）毛澤東勇于擔(dān)當(dāng)，臨危受命，從周恩來手中接過了軍事指揮權(quán)，成為中國革命的軍事統(tǒng)帥。 在領(lǐng)袖與領(lǐng)袖的較量中，毛澤東取勝于“得道”。 四渡赤水戰(zhàn)役，是兩軍最高統(tǒng)帥毛澤東、蔣介石在政治、軍事能力上的一次最直接較量，毛、蔣其戰(zhàn)略思維的優(yōu)劣，直接體現(xiàn)在對戰(zhàn)爭全局的把握上。 很多時(shí)候，我們都認(rèn)為蔣介石追紅軍是窮追猛打。而事實(shí)是慢慢的追，為什么慢慢的追呢?紅軍的長征給蔣介石一個(gè)合法的進(jìn)入大西南的借口。因?yàn)榇笪髂系能婇y歷來是不聽調(diào)遣的，蔣介石也沒有一個(gè)很好的理由派軍隊(duì)進(jìn)入這些地區(qū)去收編這些軍閥。紅軍長征恰好給蔣介石提供了這樣一個(gè)借口。最生動的例子就是控制貴州的王家烈，1935年初，打著圍剿紅軍的旗號，薛岳所部中央軍八個(gè)師開進(jìn)了貴州，從這時(shí)開始，整個(gè)1月上中旬，薛岳的部隊(duì)都忙于“進(jìn)駐”貴陽，盤點(diǎn)王家烈的“家當(dāng)”，并沒有立即北渡烏江追擊紅軍。中央紅軍此時(shí)則趁機(jī)在1月7日占領(lǐng)了遵義，在遵義地區(qū)休整了12天，這是紅軍入黔后的第一次大休整，并召開了“遵義會議”；1935年2月初，紅軍到達(dá)了“雞鳴三省”和扎西地區(qū)，又進(jìn)行了近半個(gè)月的第二次大休整，并相繼召開了“雞鳴三省石廂子會議”和“扎西會議”。1935年3月上旬，紅軍在楓香一帶，又出現(xiàn)了川軍不南下，滇軍不北進(jìn)，中央軍坐守碉堡，黔軍避而不戰(zhàn)，無軍進(jìn)剿的奇怪現(xiàn)象，使得紅軍有機(jī)會第三次大休整，并召開了“茍壩會議”。恰巧這三次大休整及召開的三個(gè)會議（包括系列會議），毛澤東進(jìn)入中央政治局常委、為周恩來軍事上的幫助者、紅軍前敵總政委、新“三人團(tuán)”核心成員，掌握了紅軍的決策權(quán)和指揮權(quán)。 果然，蔣介石借口王家烈剿共不力，把王家烈的省長和軍長給撤掉了，從此以后，貴州就在蔣介石的實(shí)際控制之下了。但他又不得不體現(xiàn)“中央”的責(zé)任，2月10日，蔣介石電告薛岳不可一味避戰(zhàn)，指出：“軍閥土匪如任其自殺，必有一傷，且必為軍閥慘敗無疑，結(jié)果徒增大匪勢，恐中央亦無力收拾矣。故中央軍此時(shí)萬不可稍存觀望，雖遭人疑忌，亦應(yīng)努力為之。否則，亦坐以待匪之次第剪除耳。”其間的拿捏、把握，頗費(fèi)心機(jī)。蔣介石企圖趁消滅紅軍之機(jī)，削弱和控制地方勢力，以收到“一石二鳥”之功效，王家烈的倒臺，更是印證了川、滇的看法。這在國民黨內(nèi)明顯是“失道”修為，早已遭到西南六省的反感，紛紛防范?！胺朗Y”甚于“剿共”。在此后圍剿紅軍的行動中，這些軍閥更是消極避戰(zhàn)，只要紅軍不在自己的地盤扎根，就一律禮送出境，這讓紅軍得到了極大的便利條件。 歷史的解謎過程，又往往容易弄成將謎底復(fù)雜化的過程。 “貴州王”王家烈。1935年3月跟蹤到貴州的薛岳中央軍不僅不去援助黔軍，反乘黔軍新敗之余，急行軍長驅(qū)進(jìn)入貴陽。在蔣介石的“一面收平匪患，一面結(jié)束軍閥割據(jù)”精神指導(dǎo)下，薛岳一進(jìn)貴陽，便開始奪取王家烈部隊(duì)和貴州省的軍政大權(quán)。蔣介石于3月24日攜夫人及高級官員顧祝國、陳誠、端納、晏道剛、吳中信等坐鎮(zhèn)貴陽，名為就近指揮，實(shí)為準(zhǔn)備接收被紅軍多次捏“軟柿子”的王家烈的地盤。王家烈被迫于1935年4月6日，通電請辭省主席職務(wù)。隨即于5月初請辭軍長職務(wù)。黔軍全部瓦解改編為中央直屬五個(gè)師，分遣各地。 “四川王”劉湘。在云貴川三省的軍閥中，以劉湘勢力最大。而且他與龍?jiān)埔粯?，都是“防蔣”甚于“剿共”。他對親信幕僚說：“我的主意已打定。共匪西來的目的，究竟是圖川還是過路，現(xiàn)在尚難判斷。假如他們的目的在圖川，當(dāng)然我們吃不消；但是以官兵保衛(wèi)桑梓的關(guān)系，又是以逸待勞，也未嘗不可一拼；幸而站得住，四川依然是我們的。如果共匪只是借道，那就不成問題。但蔣介石如果借這個(gè)機(jī)會派中央軍入川，則我們同共匪作戰(zhàn)的結(jié)果，幸而獲勝，也是替老蔣創(chuàng)造機(jī)會；若失敗，那就更不必說了?！眲⑾孀罱K決定“無論如何，都要阻止中央軍入川。”劉湘先派廖澤旅入黔堵?lián)?，但蔣介石不滿意，要劉增派2個(gè)師。又當(dāng)即從潘文華“南岸總指揮”序列內(nèi)選派郭勛祺教導(dǎo)第三旅、潘佐獨(dú)立第四旅，由郭勛祺統(tǒng)一指揮，向貴州以“應(yīng)付場面”。劉湘與郭勛祺促膝對談：“翼之，你一向在前線負(fù)責(zé)指揮作戰(zhàn)，打仗是有經(jīng)驗(yàn)的，我相信得過。但政治上的運(yùn)用，我就有些放心不下。眼前乃蔣強(qiáng)共弱，存共于我有利！至于你率三旅入黔，完全是應(yīng)付差事，除非紅軍北渡長江，只準(zhǔn)虛張聲勢進(jìn)行牽制。如果紅軍真系借路，則千萬不可斗硬堵截，只要能掩得住中央的耳目就行了?！?月28日郭勛祺進(jìn)入土城，與紅軍激戰(zhàn)青崗坡。當(dāng)?shù)弥t軍主力已向扎西（云南威信）開拔時(shí)，即以休整部隊(duì)為名，停止追擊。后來，他也同紅軍一樣“四渡赤水”，一路尾隨，保持一到三天的距離，再沒有向中央紅軍開一槍。 “云南王”龍?jiān)?。第十路軍總指揮部參謀長孫渡認(rèn)為，“蔣介石這次追堵紅軍，實(shí)懷有一箭雙雕的野心，不僅想消滅紅軍，而且還想乘便消滅地方武裝。如果紅軍進(jìn)入云南，則蔣介石中央軍必跟蹤而來，那就會使云南政局發(fā)生變化的可能。若共軍既已進(jìn)入云南，為免除以后一切麻煩起見，只有追而不堵，將共軍盡快趕走出境為最好?！饼?jiān)茖O渡的意見極為滿意，任命孫渡為第十路軍指揮部行營主任，率滇軍入黔追剿紅軍?；谶@個(gè)思想，孫渡寧愿貴陽“救駕”，也不愿中央軍追擊紅軍進(jìn)滇。當(dāng)薛岳部接近昆明時(shí)，龍?jiān)萍磁扇讼蜓υ捞岢?，以“昆明城小、容不下中央軍”為名，不許中央軍進(jìn)入昆明，只準(zhǔn)薛本人帶少數(shù)隨從入昆明，而且規(guī)定中央軍行軍必須走指定的路線。龍?jiān)频睦吓笥?、“從奴隸到將軍”的紅軍9軍團(tuán)長羅炳輝寫信說：“這次紅軍長征，目的是北上抗日，并不想攻城奪寨，占據(jù)城池?，F(xiàn)在過云南，希望龍的軍隊(duì)不要截堵打戰(zhàn)，并希望滇軍拖住蔣軍的后腿，不要讓他尾追紅軍”。信中還有‘甚為感謝、后會有期’等語。接著，龍?jiān)茖懥艘环饷苄排扇蓑T馬送給孫渡，再次囑咐他不準(zhǔn)與紅軍交鋒，尾追送客就行了，不必截堵。對于“龍?jiān)偏I(xiàn)地圖”，他后來回憶說：是因?yàn)槲彝ㄟ^關(guān)系，預(yù)先告訴了他們（紅軍）這個(gè)消息的。 毛澤東抓住蔣介石軟勒，利用“蔣地”矛盾，率領(lǐng)紅軍穿插于崇山峻嶺，轉(zhuǎn)戰(zhàn)于溝壑叢林贏得一次又一次的勝利。新中國成立后，那些曾經(jīng)與毛澤東作戰(zhàn)的國民黨將領(lǐng)，先后得到了毛澤東的重用。劉湘于1938年1月20日在漢口去世。死前他留有遺囑，語不及私，全是激勉川軍將士的話:“抗戰(zhàn)到底，始終不渝，即敵軍一日不退出國境，川軍則一日誓不還鄉(xiāng)!” 劉湘這一遺囑，很長一段時(shí)間里在前線川軍中每天升旗時(shí)，官兵必同聲誦讀一遍，以示抗戰(zhàn)到底的決心。龍?jiān)葡群髶?dān)任中華人民共和國中央人民政府委員、西南行政委員會副主席、國防委員會副主席、政協(xié)第二屆全國委員會常務(wù)委員等職。王家烈在人民政府感召下，由懷疑觀望轉(zhuǎn)變?yōu)閾碜o(hù)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。在土改中，他將貴陽的“虎峰別墅”私宅賣掉，以償還在舊社會對農(nóng)民欠下的剝削債。1954年起，歷任貴州省第一、二、三屆人民代表大會代表、省人民委員會委員、當(dāng)選貴州省政協(xié)副主席。土城青崗坡一戰(zhàn)成名的郭勛祺于1949年初由南京返回成都，開展策反工作，組織川軍將領(lǐng)熊克武、劉文輝、鄧錫侯、潘文華、陳離、楊家?guī)?、?yán)嘯虎等人，成立西川人民保衛(wèi)軍總司令部，自任司令員，促成和平解放成都。建國后，歷任川西行署委員兼交通廳廳長、四川省人民政府委員兼交通廳副廳長、四川省水利廳副廳長、省體委副主任、省人大代表等職。遵義戰(zhàn)斗中與高調(diào)冒進(jìn)又損失2個(gè)師的吳奇?zhèn)ィ?949年5月在廣東東江地區(qū)率部起義，同年出席中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議，10月1日登上天安門城樓，參加了中華人民共和國開國大典。建國后，歷任中南軍政委員會委員、廣東省人民政府委員。阻止紅軍“飛奪瀘定橋”的劉文輝， 1949年12月9日率部起義，1955年被授予一級解放勛章。歷任西南軍政委員會副主席、四川省政協(xié)副主席、國家林業(yè)部部長等職。貴陽救駕的孫渡1952年在云南清匪反霸運(yùn)動中在家被捕。1963年被特赦釋放，由沈陽回到昆明后，任云南省政治協(xié)商會議第二、三屆委員，政治上得到了很高的待遇。 凡此種種，毛澤東以他“道行”修為和人格魅力，發(fā)現(xiàn)真理，掌握真理，征服了雙方將領(lǐng)，決勝于雙方最高決策者，這無疑是他偉人魅力的“得意之本”。 |
|
|
