在幾百年前也就是科學(xué)還不怎么進(jìn)步的年月,人們經(jīng)常會(huì)對(duì)一些常見(jiàn)的事兒感到困惑,古人沒(méi)法理解,閃電、星星、疾病、磁力、甚至沒(méi)法理解我們自己,這個(gè)世界仿佛充滿了各種神秘的事,強(qiáng)大的力量和怪異的動(dòng)物,它們都超出了人類的理解范圍,在最近這些年呢,這種困惑被一種強(qiáng)大的信心所替代了,我們自以為了解了周圍的世界,這對(duì)于人類的歷史來(lái)說(shuō)還是相當(dāng)信心的,基本上不會(huì)在日常生活中遇到非常神秘的事,幾乎沒(méi)見(jiàn)過(guò)讓你覺(jué)得完全沒(méi)法解釋的事,閃電也好,星星也好,疾病也好,磁力也罷,你知道這些背后是自然規(guī)律,這些事物本身十分復(fù)雜,令人敬畏,但它們都會(huì)受到物理定律的約束,事實(shí)上迷茫而找不到解釋的體驗(yàn)是非常珍貴的,我們寧愿花錢去再感受一次,也正因?yàn)槿绱耍g(shù)表演才顯得特別有意思。 除了理解,我們還能掌控身邊的事物,我們可以定期讓重達(dá)400噸的飛機(jī)飛越大洋,可以控制芯片中幾十億晶體管的量子力學(xué)效應(yīng)。仔細(xì)想一想,我們真的生活在一個(gè)布滿奇跡的時(shí)代,我們這么善于解釋現(xiàn)實(shí)世界中的大趨勢(shì)和小細(xì)節(jié),這是否意味著我們已經(jīng)知道了一切呢?我們的理論解釋得了萬(wàn)事萬(wàn)物嗎?你應(yīng)該已經(jīng)想到了答案,當(dāng)然是——不。 我們?nèi)祟愡€有太多的事沒(méi)有答案,我們對(duì)宇宙中到處都是的東西也就是暗物質(zhì),以及超強(qiáng)的能量也就是暗能量,幾乎是一無(wú)所知,我們的控制力只存在于宇宙中的一個(gè)小小的角落,被浩瀚而無(wú)知的大海環(huán)繞著,我們要面對(duì)這個(gè)事實(shí),我們理解周圍世界卻對(duì)宇宙一無(wú)所知,我們連發(fā)現(xiàn)終極理論也就是“萬(wàn)物之理”還有多遠(yuǎn),有沒(méi)有這樣的理論存在呢?它是不是可以解釋宇宙中所有的謎團(tuán)呢?要討論這個(gè)問(wèn)題,我們就得聊聊——“萬(wàn)物之理”。 “萬(wàn)物之理”概念簡(jiǎn)而言之,“萬(wàn)物之理”就是對(duì)時(shí)空以及宇宙中所有物質(zhì)、所有能量和所有的力,最深入最簡(jiǎn)潔的數(shù)學(xué)描述,這個(gè)定義中包含了物質(zhì),因?yàn)檫@個(gè)理論必須能夠描述構(gòu)成宇宙一切的事物,這個(gè)定義中還包含了力,因?yàn)槲覀儾幌M@個(gè)理論僅僅描述惰性的物質(zhì)團(tuán)塊,我們想要知道物質(zhì)是如何相互作用的,以及萬(wàn)物之理它能做到什么,在這里還包含了空間和時(shí)間,因?yàn)槲覀冎肋@兩個(gè)概念都在某種程度上具有延展性,并且影響著宇宙中的物質(zhì)和力,同時(shí)它們也受物質(zhì)和力的影響,最重要的是我們需要這個(gè)理論,非常簡(jiǎn)潔非常的深入,因?yàn)槲覀兿M鼘?duì)宇宙進(jìn)行最本質(zhì)的合理的描述,它應(yīng)該是不可以再簡(jiǎn)化的,梗概性的,換句話說(shuō),它應(yīng)該是用盡量少的變量以及盡量少的沒(méi)有經(jīng)過(guò)解釋的常數(shù),而且它應(yīng)該能在最小的尺度上描述整個(gè)宇宙,我們想要找到構(gòu)成萬(wàn)事萬(wàn)物的最小的粒子,我們還想知道讓它們組合在一起的最根本的機(jī)制是什么。我們生活在一個(gè)像“洋蔥”一樣的宇宙當(dāng)中,這樣說(shuō)是因?yàn)樗怯珊芏嗖煌膶哟螛?gòu)成的,比如說(shuō)原子擁有由質(zhì)子和中子組成的原子核以及圍繞著原子核旋轉(zhuǎn)的電子,你可以看到很多地方都畫著這樣一張圖,就是中間一個(gè)圓圈,周圍很多小圓球圍著它轉(zhuǎn),這個(gè)就是最廣為人知的一個(gè)科學(xué)模型,很多地方都用這個(gè)圖來(lái)代表科學(xué),提出這個(gè)模型是一個(gè)非常了不起的成就,我們這樣說(shuō)不僅僅是因?yàn)檫@個(gè)模型本身很出名,還因?yàn)樗馕吨祟惒辉賹⒃赢?dāng)做物質(zhì)的基本單位,人類由此明白了一個(gè)更深的道理,物質(zhì)可能是由更小的粒子構(gòu)成的。 在這些比原子還小的部件里,有一些實(shí)際上是由更小的部分構(gòu)成的,比如說(shuō)質(zhì)子和中子是由夸克構(gòu)成的,在這種尺度下微粒的運(yùn)動(dòng)方式也和我們所料想的完全不一樣,事實(shí)和我們的想象差的非常的多,電子質(zhì)子和中子不是聚集在一起相互環(huán)繞,擁有堅(jiān)硬表面的小圓球,它們是由波定義受不確定性支配的模糊不清的量子粒子,但是這些觀點(diǎn)只在某種程度上成立,比如原子像彈球,這個(gè)有助于理解氣體原子怎樣在一個(gè)容器里橫沖直撞,比如說(shuō)原子是被電子環(huán)繞的緊密粒子團(tuán),這個(gè)有助于你理解元素周期表里的元素,新的量子粒子觀點(diǎn),則可以非常好的解釋各種自然現(xiàn)象,關(guān)鍵是在我們所生活的宇宙里,很多理論確實(shí)可以在完全忽略小尺度的情況下發(fā)揮作用,換句話說(shuō),你可以精確的預(yù)測(cè)某一樣小東西所有的小粒子的集體行為,即便你不知道每個(gè)小部件在干什么,你甚至不需要知道這些小部件是不是真的存在。 圖解:夸克,宇宙中最小單位 舉例說(shuō)明: 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究可以描述集體的行為,但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家其實(shí)不需要具體分析每個(gè)個(gè)體的心理,很多購(gòu)物者和商人的行為決定了物價(jià)的宏觀變化,這個(gè)可以用幾個(gè)方程來(lái)描述,可以研究和描述一個(gè)群體的經(jīng)濟(jì)行為,而不需要了解任何個(gè)體的選擇還有動(dòng)機(jī),在物理學(xué)里就有很多這樣的例子,比如即使我們還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)物質(zhì)的最基本單元,而且我們也仍然不知道引力是怎樣在量子理論體系下起作用的,我們依然能夠準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)游泳運(yùn)動(dòng)員從跳板跳進(jìn)游泳池時(shí)會(huì)發(fā)生什么事。 牛頓力學(xué)——可以預(yù)測(cè)游泳運(yùn)動(dòng)員的拋物線運(yùn)動(dòng)。 流體力學(xué)——可以告訴我們水的潑濺的情況。 生物學(xué)——可以解釋游泳運(yùn)動(dòng)員跳進(jìn)水里會(huì)發(fā)生什么事。 事實(shí)上,宇宙中的理論也是一層套著一層的,在了解DNA之前就已經(jīng)有了“進(jìn)化論”,在知道希格斯玻色子粒子之前就已經(jīng)把人類送上了月球,這一點(diǎn)非常重要,因?yàn)榻K極理論這樣一個(gè)讓所有物理學(xué)家都魂?duì)繅?mèng)繞的東西,其實(shí)它會(huì)描述自然最基本的核心,這一終極理論不會(huì)去描述高層次的現(xiàn)象,而會(huì)描述宇宙基本構(gòu)件兒以及它本身的構(gòu)成機(jī)制,這個(gè)就讓“萬(wàn)物之理”的概念變得有些微妙了,因?yàn)槲覀兛赡苡肋h(yuǎn)也不會(huì)100%確定我們已經(jīng)有了這樣的理論,在我們看來(lái)十分基礎(chǔ)的理論,也許背后還有著宇宙洋蔥的另外一層,我們要怎樣辨別其中的區(qū)別呢?更糟糕的是如果宇宙有無(wú)窮多層,那該怎么辦呢?終極理論會(huì)不會(huì)根本就不存在呢?既然我們已經(jīng)定義了萬(wàn)物之理,下面就來(lái)說(shuō)說(shuō)人類在理解自然的過(guò)程中所取得的最深層次進(jìn)展。 圖解:希格斯玻色子粒子 在理解自然的過(guò)程中,所取得的最深層次進(jìn)展我們可以問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題是,宇宙中是不是存在最小的距離呢? 在日常生活里我們習(xí)慣于把距離看作可以無(wú)限分割的東西,在0和0.001之間你可以找到無(wú)窮多個(gè)距離,但如果事實(shí)并不是這樣的,如果在某個(gè)臨界點(diǎn),更短的距離會(huì)失去作用和意義呢?如果現(xiàn)實(shí)世界就像屏幕的像素點(diǎn)一樣,那么又會(huì)怎么樣呢? 一旦描述了這一尺度上的物體,還有物體之間的相互作用,我們就可以認(rèn)為這個(gè)理論就是最根本的,因?yàn)椴粫?huì)再有比它更小的東西了,但是如果不存在這樣一個(gè)最小的距離,如果事物可以無(wú)限小或者是可以在無(wú)限小的距離下移動(dòng),那我們就永遠(yuǎn)無(wú)法確定下一層還有沒(méi)有其他的理論,解決這些問(wèn)題的另一種思路,也就是思考以下這幾個(gè)問(wèn)題: 第一個(gè):我們要描述的對(duì)象也就是這些小粒子,它們是不是真的是最基礎(chǔ)的呢?目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了電子、夸克還有其他粒子,它們是不是宇宙中的最小粒子呢?還有沒(méi)有更小的粒子存在呢? 第二個(gè):這些粒子它們是怎樣相互作用的,它們是不是有很多不同的作用方式,比如說(shuō)作用力只有一種作用方式還是幾種作用方式,只不過(guò)它們表現(xiàn)為不同的作用力呢?宇宙中有沒(méi)有一種最基本的描述能概括所有的力呢? 上面的幾個(gè)問(wèn)題,讀者們可以思考一下,下面就是開(kāi)始燒腦的解答內(nèi)容: 第1個(gè)問(wèn)題:最小的距離——宇宙是不是有最小的一個(gè)距離或者說(shuō)最小的分辨率? 量子力學(xué)告訴我們,我們不能絕對(duì)精確的知道一個(gè)粒子的位置,那個(gè)是因?yàn)榱孔恿W(xué)所研究的對(duì)象是有隨機(jī)性的,但是除此之外,量子力學(xué)還告訴我們一個(gè)粒子的精確位置是不確定的,突破了某個(gè)界限,在更小的尺度上位置信息就不存在了,這個(gè)是一條線索,宇宙中可能有一個(gè)最小的有意義的距離,我們或許可以把這種量子距離理解為像素,但是如果現(xiàn)實(shí)世界是像素化的,那這些像素有多小呢? 答案——不知道。 物理學(xué)家們東翻西找把幾個(gè)關(guān)于宇宙基本信息的基本常數(shù)給結(jié)合起來(lái)進(jìn)行了一個(gè)粗略的估測(cè),這些常數(shù)中有量子力學(xué)中的普朗克常數(shù)H,這個(gè)是一個(gè)非常重要的數(shù)字,因?yàn)樗P(guān)乎能量的基本量子化,可以把它理解為能量的像素化,為了得到一個(gè)能夠定義距離的數(shù)字物理學(xué)家用普朗克常數(shù)乘以另外兩個(gè)常數(shù),這兩個(gè)常數(shù)分別是宇宙的最大速度也就是光速C,還有引力的強(qiáng)度G,將這些常數(shù)以特定的方式組合在一起,我們就能得到一個(gè)代表單位距離的數(shù)字,這個(gè)數(shù)字非常小,只有10 ^-35,也就是零點(diǎn)后面跟著35個(gè)0,我們稱這個(gè)數(shù)字為“普朗克長(zhǎng)度”。它意味著什么呢? 答案——還不太清楚。 但是它可能給出了對(duì)宇宙像素的粗略的估計(jì),把這些數(shù)字組合在一起其實(shí)沒(méi)有什么道理,但是它們每一個(gè)都代表了量子層面的物理學(xué)要素,所以結(jié)合在一起的時(shí)候,它們也許能提供關(guān)于宇宙基本尺度的線索,那我們能不能證實(shí)這件事呢? 答案是——還不行。 我們用于探索微小距離的工具已經(jīng)從探測(cè)可見(jiàn)光波長(zhǎng)的光學(xué)顯微鏡發(fā)展到了電子顯微鏡,這個(gè)電子顯微鏡可以大概在10 ^-10方米尺度上探測(cè)物質(zhì),此外,高能離子對(duì)撞機(jī)可以在大概10 ^-20次方米的尺度上觀察質(zhì)子的內(nèi)部結(jié)構(gòu),遺憾的是這意味著我們距離檢驗(yàn)普朗克長(zhǎng)度的真相,還有15個(gè)數(shù)量級(jí)那么遠(yuǎn),也就是說(shuō)我們很可能仍然沒(méi)法搞懂很多細(xì)節(jié),那差了15個(gè)數(shù)量級(jí)會(huì)略過(guò)多少細(xì)節(jié)呢!你可以想象一下,如果你擁有的最小的尺子,或者你眼睛能看到最小的東西,有10 ^15長(zhǎng),相當(dāng)于太陽(yáng)系寬度的100倍,那你必然對(duì)小于這個(gè)尺度的事情一無(wú)所知,也就是說(shuō)現(xiàn)在我們能觀測(cè)到的宇宙最小的尺度,如果是太陽(yáng)系那么大的話,那太陽(yáng)系里所有的東西我們都是探測(cè)不到的,因?yàn)樗鼘?duì)我們來(lái)說(shuō)太小了,在15個(gè)數(shù)量級(jí)的尺度上,你就會(huì)錯(cuò)過(guò)很多很多的東西,我們還有希望在普朗克長(zhǎng)度上探索事物的真相嗎? 目前世界最前沿的技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)在一兩百年的時(shí)間里從光學(xué)顯微鏡下的10^-7次方米的世界,來(lái)到了量子對(duì)撞機(jī)里的10^-24毫米的世界,我們很難預(yù)測(cè)未來(lái)的科學(xué)家能讓我們看到什么東西,但是如果我們根據(jù)量子對(duì)撞機(jī)的使用方法來(lái)進(jìn)行推斷,那么想要在普朗克長(zhǎng)度上看到東西,加速器的能量就要比我們今天用的這個(gè)高出10^15次方倍,遺憾的是要滿足這個(gè)要求,無(wú)論是它的個(gè)頭還是它的開(kāi)銷,也都要增加10^15次方倍,這么多個(gè)10^15次方實(shí)在是讓人難以承受。我們沒(méi)有宇宙像素化的確鑿證據(jù),但是量子力學(xué)和我們至今已經(jīng)探測(cè)到的宇宙常數(shù)強(qiáng)烈暗示著宇宙有最小距離的存在,當(dāng)然這個(gè)距離肯定是非常的小。 圖解:普朗克長(zhǎng)度 第二個(gè)問(wèn)題:最小的粒子——我們所發(fā)現(xiàn)的電子、夸克以及其他基本粒子真的是宇宙中的最基本粒子嗎? 電子、夸克和它們所有的表親看起來(lái)很有可能是某種東西的涌現(xiàn)現(xiàn)象,或許它們只是更小、更基本的粒子或者粒子群的集群結(jié)果,之所以這樣認(rèn)為,是因?yàn)槲覀冎两癜l(fā)現(xiàn)的所有粒子都能在一張很像元素周期表的表里面找到自己的位置,如果你不知道,大概把它理解成一張關(guān)于夸克和輕子的元素周期表就可以了,這種整齊的排列和其中的模式告訴我們,這一切背后很可能還有別的東西在發(fā)揮作用??茖W(xué)家從元素周期表中找到了線索,發(fā)現(xiàn)所有的元素都是電子、質(zhì)子還有中子的不同組合,這張表讓物理學(xué)家懷疑這些粒子很可能是由一些更小的粒子構(gòu)成的,其中可能涉及某種尚未確定的定律或者法則,無(wú)論如何線索反正就擺在那里。 想要知道電子和夸克中間都有些什么東西,得讓各種東西不斷的相互碰撞才行,如果一個(gè)粒子是由更小的粒子構(gòu)成的復(fù)合粒子,那么這些更小的粒子就必須通過(guò)某種具有結(jié)合能的約束方式被它們彼此拴到一起,比如說(shuō)一個(gè)氫原子實(shí)際上是一個(gè)質(zhì)子和一個(gè)電子通過(guò)電磁力結(jié)合形成的,而質(zhì)子是由三個(gè)夸克通過(guò)強(qiáng)核力結(jié)合形成的,如果用低于小粒子之間結(jié)合能的能量去撞擊一個(gè)復(fù)合粒子,那么這個(gè)復(fù)合粒子會(huì)表現(xiàn)的很像一個(gè)實(shí)心的粒子。 舉例說(shuō)明: 一個(gè)小朋友拿著一個(gè)乒乓球扔到一面鏡子上,你會(huì)看到那個(gè)乒乓球會(huì)彈開(kāi),而鏡子毫發(fā)無(wú)損,在小朋友眼里,鏡子就是一個(gè)整體,但是呢,如果這個(gè)小朋友拿著一塊石頭,他很使勁地把這塊石頭扔向鏡子,這塊石頭所攜帶的能量比將鏡子所有零件維持在一起的能量要高,那么就會(huì)把鏡子擊碎,這個(gè)時(shí)候你就會(huì)看出鏡子有更小的零件構(gòu)成。 要想知道電子和夸克是不是由更小的粒子組成的有兩種方法: 第一種:就是讓電子和夸克它們擁有越來(lái)越高的能量互相去撞擊,如果撞擊能量比讓電子和夸克維持在一起的能量還要高,那么它們就會(huì)被拆散這個(gè)時(shí)候我們就能知道它們是由更小的部分構(gòu)成的了,但是我們實(shí)際上并不知道電子和夸克是不是由更小的零件構(gòu)成的,就算它們真的有更小的零件,我們也不知道需要多大的能量才能把它們給擊散,到目前為止,強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)沒(méi)有足夠的能量找到比電子、夸克或者是它們表親更小的粒子。 第二種:通過(guò)計(jì)算得出基本粒子周期表的一些規(guī)律,并且找出能填到表里的新粒子,如果找到電子和夸克更多的表親,就有可能推斷出這張表里模式的某種含義,摸出更深層次結(jié)構(gòu)的更多的線索,就像當(dāng)年對(duì)元素周期表干的事是一樣的,這樣就可能會(huì)告訴我們是不是有更小的零件潛藏在現(xiàn)有的粒子當(dāng)中。 圖解:基本粒子周期表 構(gòu)建萬(wàn)物之理的最后一塊零件是對(duì)宇宙中基本作用力的描述目前我們已經(jīng)知道,粒子會(huì)以幾種不同的方式相互作用,但是這里一共有多少種力呢?它們會(huì)不會(huì)是同一種現(xiàn)象的不同部分呢? 找到宇宙中作用力的最基本描述無(wú)關(guān)強(qiáng)弱,關(guān)鍵是要找出我們所知的哪些力是最基本的力,舉個(gè)例子吧,如果讓一個(gè)遠(yuǎn)古時(shí)期的人告訴你這個(gè)世界上都有哪些力,他可能會(huì)寫出一張長(zhǎng)長(zhǎng)的表單來(lái),這個(gè)表單中可能包括讓你從馬背上摔下來(lái)的力,讓銀河系里的恒星運(yùn)動(dòng)的力,折斷樹(shù)枝的力,如汽車碾到你腳的力,讓魚(yú)在水里游的力等等,但是時(shí)間長(zhǎng)了,我們逐漸明白其中很多力都是相互關(guān)聯(lián)的,這個(gè)表格里的內(nèi)容其實(shí)可以概括為幾種力: 讓樹(shù)枝還有汽車相互接觸的時(shí)候發(fā)揮的作用力也是同一種力,那個(gè)就是相互靠近的原子互相排斥的力。讓人從馬背上摔下來(lái)的力和讓天上的恒星運(yùn)動(dòng)的力其實(shí)都是——引力。 電磁一體的觀點(diǎn)在19世紀(jì)才出現(xiàn),“詹姆斯·麥克斯韋”他發(fā)現(xiàn)了電流能夠產(chǎn)生磁場(chǎng),而移動(dòng)的磁體可以產(chǎn)生電流,因此他寫下了當(dāng)時(shí)所有已知的電子方程式,包括安培定律,法拉第定律,高斯定律等等,后來(lái)他發(fā)現(xiàn)這些定律是完全對(duì)稱的,電和磁完全可以作為一個(gè)概念以另外一種方式重新來(lái)描述它們,電和磁不是兩種不同的東西,弱核力和電磁力這兩種看上去截然不同的力,相似的數(shù)據(jù)描述可以把它們概括為同一種力,這種力叫——弱電力。 光子背后還有一種更深層次的力,這種力能生成W玻色子、Z玻色子,這兩種粒子傳遞的就是——強(qiáng)核力。 現(xiàn)在目前現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)就是已經(jīng)把原始人列的那張長(zhǎng)長(zhǎng)的關(guān)于力的表縮得很短了,這個(gè)表上一共有三種力: 第1種——弱電力,傳遞這個(gè)力的粒子是光子、W玻色子、Z玻色子。 第2種——強(qiáng)核力,傳遞這個(gè)力的粒子叫做“膠子”。 第3種——引力,傳遞這個(gè)力的粒子叫做“引力子”。 能把“力”的數(shù)目減少到什么程度呢,有沒(méi)有可能所有這些力本質(zhì)上都是同一種力呢? 目前這個(gè)問(wèn)題的答案是三個(gè)字:不知道。 萬(wàn)物之理,以最簡(jiǎn)潔最基本的方式描述宇宙中的萬(wàn)事萬(wàn)物,這就意味著只要宇宙有最小距離存在,萬(wàn)物之理就能在這個(gè)最小尺度上成立,它必須把宇宙中最小的體積也納入它的管轄范圍,它還必須以一種最統(tǒng)一的方式描述所有零件之間所有可能產(chǎn)生的相互作用,也就是——“力”。 到目前為止我們已經(jīng)有了一些關(guān)于宇宙中最小距離的線索和想法,根據(jù)目前已知的12種基本粒子表格,包含了12種物質(zhì)粒子,這些粒子目前還沒(méi)法被進(jìn)一步分解,我們也總結(jié)了這些粒子相互作用的三種可能,也就是剛才說(shuō)的弱電力、強(qiáng)核力還有引力。以目前的趨勢(shì)判斷對(duì)于宇宙中的物質(zhì)、力和空間,最終有可能得到只描述一種粒子和一種力的萬(wàn)物之理。它也許會(huì)指出宇宙中的最小像素或者證明這個(gè)像素是不存在的,有了這個(gè)理論,就能夠撥開(kāi)宇宙中萬(wàn)物的每一層,用一種力、一種粒子來(lái)解釋一切,至今掌握的所有理論只涵蓋了宇宙中的5%,到目前為止還是不知道怎樣去理解宇宙中其余的95%。 廣義相對(duì)論與量子力學(xué)關(guān)于萬(wàn)物理論還有一個(gè)比較前沿的問(wèn)題,那就是怎樣把引力與量子力學(xué)結(jié)合在一起,這個(gè)是追求萬(wàn)物之理的一大障礙,對(duì)于宇宙有兩種理論,確切的說(shuō)是理論框架,它們兩個(gè)就是“量子力學(xué)”和“廣義相對(duì)論”。
宇宙中的每一樣?xùn)|西甚至包括力在內(nèi)都是量子粒子,量子粒子是實(shí)體的微小擾動(dòng),因?yàn)樗哂胁▌?dòng)特性,所以具有內(nèi)在的不確定性,這些擾動(dòng)在宇宙中的某個(gè)層面四處運(yùn)動(dòng),它們?cè)谙嗷プ饔玫臅r(shí)候會(huì)交換波狀的粒子,目前已經(jīng)有了強(qiáng)核力和弱電力的量子理論,但是卻沒(méi)有引力的量子理論。
這一個(gè)經(jīng)典的理論,意味著它的提出是早于量子力學(xué)的,它不假設(shè)宇宙是量子化的,也不假設(shè)物質(zhì)和信息是量子化的,但是廣義相對(duì)論非常擅長(zhǎng)把引力模型化,也就是去計(jì)算引力,在廣義相對(duì)論里,引力都不是一種力,而是空間本身的彎曲,當(dāng)某個(gè)物體具有質(zhì)量的時(shí)候,它就扭曲了周圍的時(shí)空,使得附近所有的東西都朝著一個(gè)物體彎曲。 通過(guò)上述有了能解釋多數(shù)基本作用力的偉大粒子理論(量子力學(xué))以及專門用來(lái)解釋引力的理論(廣義相對(duì)論),但是現(xiàn)在的問(wèn)題是這兩個(gè)理論它們不相容,如果能以某種方式把兩個(gè)理論融合到一起,這樣的話就能得到一個(gè)通用的理論框架,可以由此構(gòu)建一種萬(wàn)物之理。而遺憾的是這個(gè)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn),這個(gè)并不是因?yàn)榭茖W(xué)家不夠努力,當(dāng)物理學(xué)家試圖將量子力學(xué)和廣義相對(duì)論融合到一起的時(shí)候,出現(xiàn)了兩個(gè)大問(wèn)題: 第1個(gè)問(wèn)題: 量子力學(xué)似乎只在平坦沒(méi)有彎曲的空間中才有效,如果試著讓量子力學(xué)對(duì)彎曲空間中的引力發(fā)揮作用就會(huì)發(fā)生奇怪的事,起初為了讓量子力學(xué)有意義,物理學(xué)家必須應(yīng)用一種數(shù)學(xué)技巧,這個(gè)技巧叫“重整化”,這個(gè)技巧讓量子力學(xué)能夠處理一些無(wú)限的問(wèn)題,比如說(shuō)點(diǎn)粒子電子的無(wú)限電荷密度問(wèn)題,還有電子輻射無(wú)限多的低能光子的問(wèn)題,通過(guò)“重整化”物理學(xué)家相當(dāng)于是把這些無(wú)限的問(wèn)題都排除掉,假裝一切都是有限的,但是遺憾的是當(dāng)科學(xué)家想要把“重整化”技巧應(yīng)用到彎曲空間的量子引力論的時(shí)候,它就不起作用了,當(dāng)然這里面有很深的數(shù)學(xué)問(wèn)題這里就不一一細(xì)講了,簡(jiǎn)而言之就是在這樣的環(huán)境里,無(wú)論想除掉多少后面都會(huì)不停的有無(wú)限多的問(wèn)題出現(xiàn),也就是說(shuō)目前的量子引力論就是把量子力學(xué)和引力結(jié)合到一起的理論,這個(gè)理論總會(huì)給出包含無(wú)限性的預(yù)測(cè),這意味著它們沒(méi)法被檢驗(yàn),對(duì)此的理解就是引力有某種反饋效應(yīng),空間彎曲的越厲害,引力就越強(qiáng),它吸引的質(zhì)量也越多,引力的反饋效應(yīng)它當(dāng)然是非線性的,而在前面所說(shuō)的弱電力和強(qiáng)核力的量子描述中不存在這種情況,因?yàn)樗鼈兯幍目臻g都是平直的。 問(wèn)題總結(jié): 當(dāng)整合廣義相對(duì)論和量子力學(xué)的時(shí)候,遇到的第1個(gè)問(wèn)題其實(shí)就是數(shù)學(xué)問(wèn)題,它造成的直接結(jié)果就是現(xiàn)有的理論沒(méi)法去做計(jì)算。 第2個(gè)問(wèn)題: 整合廣義相對(duì)論和量子力學(xué),它不單單是數(shù)學(xué)的問(wèn)題了,而是哲學(xué)問(wèn)題了,這兩個(gè)理論對(duì)引力的見(jiàn)解有很大的差異,如果要把引力納入到量子力學(xué)里,那么就需要找到傳遞它的粒子子,但是從來(lái)沒(méi)有人見(jiàn)過(guò)這種粒子,嚴(yán)格的說(shuō)直到最近才掌握了探測(cè)這類粒子的技術(shù),而且目前還沒(méi)有探測(cè)到它們。 基于以上這兩個(gè)原因,這兩個(gè)描述宇宙運(yùn)行的理論就很難融合到一起,甚至不知道它們是不是有能融合到一起的可能性,現(xiàn)在不知道引力子會(huì)是什么樣子的,而量子引力的融合理論總會(huì)做出有無(wú)限傾向的,沒(méi)有意義的預(yù)測(cè)來(lái),或許還沒(méi)有找到真正適合融合這兩種理論的數(shù)學(xué)工具,也許融合的方法有問(wèn)題,也有可能兩種原因都有,知道怎樣計(jì)算量子力學(xué)中的力,但是不知道怎樣用它去計(jì)算空間的彎曲情況。 怎樣才能知道廣義相對(duì)論和量子力學(xué)融合在一起了?假設(shè)一下,科學(xué)家成功造出了太陽(yáng)系那么大的粒子加速器,并且由此得到了普朗克長(zhǎng)度,也就是最小的有意義的距離上的基本物質(zhì)元素,一旦掌握了這一個(gè)物質(zhì)的元素,就能夠解釋這些物質(zhì)的基本量如何相互作用,并且共同形成更大尺度上的自然現(xiàn)象,假如這件事情真的做到了,這是不是意味著我們大功告成了呢?你可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)“奧卡姆剃刀原理”,他說(shuō)如果兩個(gè)理論都能解釋一件事,那么比較簡(jiǎn)單的那一個(gè)更有可能是正確的。 物理學(xué)家的運(yùn)氣一向很好,他們總是能發(fā)現(xiàn)不同現(xiàn)象背后的相同本質(zhì),并且成功地簡(jiǎn)化理論,這個(gè)也是物理學(xué)家感到自豪的原因,我們可以追問(wèn)是否有最簡(jiǎn)潔的理論,就如同我們可以追問(wèn)是不是有最小的粒子,我們有可能證明宇宙中有最小距離或者最小粒子,但是我們能證明萬(wàn)物有最簡(jiǎn)潔的理論嗎?我們?cè)鯓硬拍苤肋@件事情已經(jīng)大功告成了呢?我們可能認(rèn)為自己已經(jīng)成功了,卻又發(fā)現(xiàn)外星物理學(xué)家擁有一個(gè)更簡(jiǎn)潔的理論,我們首先就得考慮怎樣衡量一個(gè)理論的簡(jiǎn)潔程度,那什么樣的理論才是簡(jiǎn)潔的理論呢?是不是說(shuō)它用的公式越短越好呢? 一個(gè)重要的評(píng)談標(biāo)準(zhǔn)就是數(shù)字的個(gè)數(shù),假設(shè)你想出了一個(gè)萬(wàn)物之理,你的公式中有一個(gè)數(shù)字,先別管這個(gè)數(shù)字到底是多少,反正它挺重要的,比如說(shuō)它是最基本粒子微子的質(zhì)量,而且必須知道這個(gè)數(shù)字的具體值才能應(yīng)用這個(gè)理論,那么你自然就會(huì)想到拿剛剛說(shuō)的建成的這個(gè)太陽(yáng)系一樣大的對(duì)撞機(jī)來(lái)測(cè)量出這個(gè)微子的質(zhì)量,然后再把這個(gè)值代到你的理論里,那這樣的話你的理論就完成了,你認(rèn)為自己已經(jīng)找到了最簡(jiǎn)潔的理論,可是這個(gè)時(shí)候呢,另外一個(gè)人帶著另外一個(gè)萬(wàn)物之理出現(xiàn)了,他的理論和你的理論有一點(diǎn)兒不同,他這個(gè)理論推導(dǎo)出了微子質(zhì)量的準(zhǔn)確值,這個(gè)值一定是精確的一個(gè)數(shù)字,否則這個(gè)理論就不成立,它不需要測(cè)量這個(gè)值,因?yàn)檫@個(gè)值是它的方程給算出來(lái)的,這樣一來(lái),它的理論就比你的理論少了一個(gè)人為的變量,你的方程可能看起來(lái)比其他人的更簡(jiǎn)潔,但是它的方程卻呈現(xiàn)了更多關(guān)于宇宙的信息,這是因?yàn)樗姆匠虝?huì)告訴我們?yōu)槭裁次⒆拥馁|(zhì)量必須是那個(gè)值得,而你的理論只能手動(dòng)去測(cè)量微子的質(zhì)量值,但是卻不知道為什么微子的質(zhì)量是那個(gè)數(shù)值,那么這個(gè)人的理論涉及到的數(shù)字更少,意味著它更簡(jiǎn)潔、更基礎(chǔ),通過(guò)這么一個(gè)假設(shè)的例子,我就是希望說(shuō)明這一點(diǎn),想知道我們是否找到了萬(wàn)物之理,有一個(gè)方法是數(shù)一數(shù)這個(gè)理論設(shè)計(jì)多少個(gè)人為的數(shù)字,這樣的數(shù)字越少,也就越接近宇宙洋蔥的中心,也許這個(gè)中心沒(méi)有任何數(shù)字,也許宇宙的精華是有一種了不起的數(shù)學(xué),我們知道的所有數(shù)字,比如說(shuō)引力常數(shù),普朗克長(zhǎng)度,都能從這個(gè)理論里推導(dǎo)出來(lái),而不是測(cè)量出來(lái)的。 目前標(biāo)準(zhǔn)粒子模型里還有很多參數(shù),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)粒子模型就是現(xiàn)在用的最廣泛的粒子模型,這里面就包括用于描述夸克和輕子質(zhì)量的12個(gè)參數(shù),決定夸克之間相互轉(zhuǎn)化的4個(gè)參數(shù),還有決定弱電力和強(qiáng)核力強(qiáng)度的3個(gè)參數(shù),還有就是用于希格斯理論的2個(gè)參數(shù),加起來(lái)就有21個(gè)數(shù)字,這里面還不涉及引力、暗物質(zhì)或者暗能量,而且這21個(gè)數(shù)字我們只能用,但是卻不知道為什么它們是這樣的數(shù)值。 事實(shí)上我們不知道怎樣判斷一個(gè)理論是不是萬(wàn)物之理,沒(méi)人說(shuō)得準(zhǔn),宇宙中的數(shù)字它是不是就是隨機(jī)的,如果有一天我們最終發(fā)現(xiàn)了萬(wàn)物之理,這個(gè)公式里只有一個(gè)參數(shù),這個(gè)數(shù)字的是4,那我們還要追問(wèn)為什么這個(gè)數(shù)字必須是4呢!沒(méi)有再去追問(wèn)的必要了! 弦理論被認(rèn)為具有數(shù)學(xué)之美,也具有理論之美基本的數(shù)字也可能是在宇宙早期隨機(jī)設(shè)定的,在其他的宇宙里它們可能有不同的數(shù)值,大多數(shù)這樣的觀點(diǎn)都背離了可證偽的科學(xué)假設(shè),因?yàn)闆](méi)法驗(yàn)證,它本身其實(shí)已經(jīng)是哲學(xué)的范疇了,那么既然距離探測(cè)普朗克長(zhǎng)度還有15個(gè)數(shù)量級(jí),那么也許應(yīng)該試試另外一種方法,這個(gè)方法是不穿過(guò)洋蔥的每一層,一層一層的向下鉆研,而是直接從中心出發(fā),結(jié)果又是怎么樣的呢? 這里從中心出發(fā)的意思就是不從10 ^24探測(cè)到10 ^-21不去找比夸克小一個(gè)層次的粒子,而是直接假設(shè)有一個(gè)最小的粒子,連夸克都比它還要大上10 ^15這么大的數(shù)量級(jí),只要提出的萬(wàn)物之理最終能夠解釋看到的粒子還有力,那么從技術(shù)角度來(lái)說(shuō),這個(gè)理論就是探測(cè)不到的,這種直接假設(shè)中心的理論有很多,其中最有名的也就是“弦理論”了,在現(xiàn)代物理學(xué)里“弦理論”大概是最流行也是最有爭(zhēng)議的理論了,它指出宇宙中的時(shí)空可能有十維十一維,甚至是更多,這些維度我們看不到,因?yàn)樗鼈円闯示砬鸂睿淳头浅P?,其中充滿了微小的“弦”,這些弦在震動(dòng),因?yàn)橛卸喾N震動(dòng)方式,所以它們可以表現(xiàn)的很像我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了任何一種粒子,它們甚至可以解釋還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)的粒子,比如說(shuō)——引粒子。 圖解:目前最前沿的研究——可證偽的科學(xué)假設(shè) 更棒的是弦理論被認(rèn)為具有數(shù)學(xué)之美,也具有理論之美,弦理論是一種真正的萬(wàn)物之理,因?yàn)樗y(tǒng)一了所有的力,在最基本的層次上描述了現(xiàn)實(shí)的宇宙,不過(guò)弦理論還存在著幾個(gè)問(wèn)題,這些問(wèn)題還挺嚴(yán)重的:
盡管弦理論有希望描述整個(gè)宇宙,但是它現(xiàn)在還沒(méi)能完全做到這一點(diǎn),計(jì)算它的數(shù)學(xué)方法都還在完善當(dāng)中,在把它看作一個(gè)完整的描述性理論,之前還有一些部分需要落實(shí)到位。
弦理論只是一個(gè)描述性的理論,它沒(méi)法做出任何我們能夠檢驗(yàn)的預(yù)測(cè),那為了讓人們搞清楚宇宙的最小單位到底是一個(gè)粒子還是震動(dòng)的弦,每一種理論都必須做出可以供檢測(cè)的預(yù)測(cè),因?yàn)橄依碚撃壳爸辉谄绽士碎L(zhǎng)度上研究物體,所以現(xiàn)在就沒(méi)法對(duì)它進(jìn)行檢驗(yàn),因?yàn)檫€探測(cè)不到這么高的精度,在這種情況下是不是相信弦理論,它是一個(gè)哲學(xué)、數(shù)學(xué)甚至是一個(gè)信仰的問(wèn)題,而不是物理學(xué)問(wèn)題。當(dāng)然在未來(lái)的某一天,更發(fā)達(dá)的實(shí)驗(yàn)技術(shù)和更聰明的物理學(xué)家,很可能會(huì)在可檢驗(yàn)的尺度上找到宇宙所具有的一種特性,而這種特性正好契合弦理論的預(yù)測(cè),這樣一來(lái),弦理論也就通過(guò)了檢驗(yàn),當(dāng)然這還沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)。
關(guān)于弦理論的最后一個(gè)難題是參數(shù)方面的,弦理論所預(yù)言的動(dòng)力學(xué)是由時(shí)空維度的數(shù)量和形狀決定的,可以通過(guò)很多種方法來(lái)選擇維度的,這個(gè)維度是多大呢?是10^500,那這么多種可能性顯然是太離譜了,弦理論的進(jìn)一步公式化有望把這個(gè)數(shù)字縮小,但是它還有很長(zhǎng)的路要走。 圖解:弦理論模型 直到目前只能說(shuō)弦理論在數(shù)學(xué)上它是最優(yōu)美的,在可能性上我們又沒(méi)有更好的選擇,但是如果有人跟你說(shuō)弦理論已經(jīng)成為了終極理論,已經(jīng)把這個(gè)宇宙解釋的一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有了,你可千萬(wàn)別上當(dāng),花了這么多的時(shí)間來(lái)講這個(gè)最終理論,最重要的是想給你破除一個(gè)誤解,在回答與日常事務(wù)相關(guān)的問(wèn)題的時(shí)候,這個(gè)萬(wàn)物理論其實(shí)并沒(méi)有多大用處,即便萬(wàn)物之理可以揭示宇宙在最基本層面上的內(nèi)在運(yùn)行之理,它在實(shí)際方面很可能是沒(méi)什么用的,前面所說(shuō)宇宙就像一層一層的洋蔥,每往上走一層都會(huì)有一種現(xiàn)象叫做“涌現(xiàn)”。 這個(gè)涌現(xiàn)是什么意思呢?舉例說(shuō)明: 我們看到手機(jī)屏幕的圖像是由一個(gè)一個(gè)小的像素點(diǎn)組成的,假設(shè)它每一個(gè)像素點(diǎn)都是一盞小燈,而且擁有一個(gè)公式(能夠精確的預(yù)測(cè)每一盞小燈在每一個(gè)時(shí)刻它會(huì)亮紅、黃、藍(lán)顏色里的每一種顏色),你用這個(gè)公式在微觀上就能很準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)每一盞小燈的狀態(tài),但是無(wú)論你把這個(gè)狀態(tài)預(yù)測(cè)的有多精準(zhǔn),你都不會(huì)知道現(xiàn)在這個(gè)手機(jī)在播什么節(jié)目,而你要知道在播什么節(jié)目呢,只要退的遠(yuǎn)一點(diǎn)看一眼就知道了,它是在西瓜視頻節(jié)目還是在播天氣預(yù)報(bào),這個(gè)從底層往上層的現(xiàn)象就叫做“涌現(xiàn)”。 黃媂結(jié)語(yǔ)·尋找萬(wàn)物理論是專屬于物理學(xué)家的一個(gè)執(zhí)念在真實(shí)的物理學(xué)里,當(dāng)想描述一個(gè)彈球的運(yùn)動(dòng)的時(shí)候,可以根據(jù)牛頓力學(xué)把整個(gè)球作為一個(gè)受力物體來(lái)對(duì)待,那在這種情況下,你可以畫出一道簡(jiǎn)單的拋物線,用一行數(shù)學(xué)公式就把情況給說(shuō)清楚,當(dāng)然你也可以用量子場(chǎng)論來(lái)描述這個(gè)彈球?qū)M成彈球的10^25的粒子進(jìn)行量子力學(xué)的模型化,追蹤它們?cè)诒舜撕铜h(huán)境相互作用的時(shí)候發(fā)生了什么,這在原理上講得通,但在操作上不現(xiàn)實(shí),理論上來(lái)說(shuō)這樣得出的答案也是對(duì)的,只不過(guò)從數(shù)學(xué)計(jì)算上完不成這個(gè)任務(wù)。 如果有關(guān)于最底層現(xiàn)實(shí)的正確理論,那么理論上就可以從中得到一切的知識(shí),從銀河系的形成到流體力學(xué)再到有機(jī)的化學(xué),但實(shí)際上這個(gè)簡(jiǎn)直是天方夜譚,而且科學(xué)也不是這么研究的,沒(méi)有人會(huì)指望一個(gè)沖浪者去理解弦理論,并且計(jì)算出一個(gè)波浪里有多少個(gè)粒子在運(yùn)動(dòng)中幫助他從沖浪板上站起來(lái),在炒菜的時(shí)候你也不希望拿到用夸克和電子寫成的菜譜。 如果早期的科學(xué)家必須從最基本的粒子開(kāi)始研究,那我們就不可能取得任何的進(jìn)展,所以其實(shí)你可以這么理解,尋找萬(wàn)物理論是專屬于物理學(xué)家的一個(gè)執(zhí)念,在這個(gè)尋找的過(guò)程里科學(xué)家一直在努力,他們想要獲得的東西并不是這個(gè)理論能指導(dǎo)誰(shuí)來(lái)做菜,而是揭示宇宙最深層也是最基本的真相,人類很擅長(zhǎng)系統(tǒng)地描述周圍的世界,從化學(xué)到經(jīng)濟(jì)學(xué)再到心理學(xué),我們將很多科學(xué)的描述用于改善生活,治療疾病,或者獲得更快的網(wǎng)速,這些描述不夠基本,只能描述涌現(xiàn)的現(xiàn)象,但是這并不影響它們的實(shí)用性和有效性,我們只是不能從這些理論里得到揭示宇宙真正運(yùn)行機(jī)制的滿足感。 我們想知道最深層次的真相,這并不是因?yàn)樗軒臀覀內(nèi)プ鍪裁?,而是因?yàn)槲覀儽仨氈罏槭裁?,今天談到了很多尋找萬(wàn)物之理的障礙,但是這些障礙沒(méi)法說(shuō)服我們停止尋找,每當(dāng)我們揭開(kāi)又一層真相,每當(dāng)我們向宇宙洋蔥的中心又前進(jìn)了一步,都會(huì)有新奇的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在我們面前,讓我們對(duì)自己的存在方式產(chǎn)生全然不同的理解,也許這就是人類和其他生物最大的區(qū)別吧。 |
|
來(lái)自: 網(wǎng)摘文苑 > 《科普》