第一個(gè)問題:法律上到底有沒有同居的規(guī)定: 這個(gè)問題,是因?yàn)樽蛱煳恼掳l(fā)出后有微友問我:到底有沒有“非法同居”的規(guī)定?我把這個(gè)問題提煉一下是:法律上到底有沒有“同居”的概念?有人說沒有,林教頭說有,并且從“非法同居”與“同居”并列,到只有“同居”的變化。 “非法同居”的說法,最早見于1989年11月21日最高人民法院《關(guān)于審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》,從1989年的“意見”看來,“非法同居”有兩種: 一種是缺乏實(shí)質(zhì)要件的兩性結(jié)合,比如沒有達(dá)到法定結(jié)婚條件,或者違反法律規(guī)定的同居;一種是缺乏形式要件的兩性結(jié)合,比如符合實(shí)質(zhì)條件,但是沒有辦理登記。這在當(dāng)時(shí)都被納入了“非法”同居的范疇。 在2001年12月27日施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)中,相關(guān)條款都去掉了“非法”二字,這體現(xiàn)了法律對(duì)“非法同居”態(tài)度的轉(zhuǎn)變,也可以理解為在這之后的司法實(shí)踐及理論界均用“非婚同居”或“同居關(guān)系”的用語來替代之前“非法同居”的說法,這也是我們今天所討論的“同居”。 林教頭認(rèn)為法律明確的“同居”說法來源就在《婚姻法司法解釋(一)》的第二條:婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。 根據(jù)該條規(guī)定,法律上的同居指:與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。 而之前根據(jù)1989年的法律規(guī)定,有非法同居的說法,但無概念。這次《民法典》除1042條“禁止有配偶者與他人同居”(婚姻法第3條)外相應(yīng)條文去除了“有配偶者”的前置條件,比如《民法典》1079條(婚姻法32條)的準(zhǔn)予離婚的條件,《民法典》1091條(婚姻法46條)離婚無過錯(cuò)方要求損害賠償?shù)臈l件,都只是規(guī)定“與他人同居”。 另外在婚姻法司法解釋(一)以下幾條也可以看到同居字樣。 第五條 未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待: (一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,按事實(shí)婚姻處理; (二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后,男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,按解除同居關(guān)系處理。 第六條 未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,一方死亡,另一方以配偶身份主張享有繼承權(quán)的,按照本解釋第五條的原則處理。 第二個(gè)問題:“同居”關(guān)系的幾種具體類型? 第一種類型:未婚同居(年輕人為主) 男女雙方均未婚同居,即“未婚同居”,有學(xué)者也稱為“不涉及他人婚姻的同居”,這種同居一般是以感情為基礎(chǔ)的。 第二種類型:離婚同居(老年或離異者居多) 一般是老年人之間的同居,老年人是指同居之時(shí),他們?cè)谕又暗幕橐鲫P(guān)系已經(jīng)合法解除。此外,這里還有一種特殊情況,即夫妻雙方離婚后,未辦理復(fù)婚手續(xù),又共同居住生活且不構(gòu)成事實(shí)婚姻的,也屬于未婚同居。 第三種類型:“合法”同居(婚姻無效和被撤銷之前) 無效或被撤銷的婚姻,自始無效,當(dāng)事人共同生活的期間為同居期間,也有人稱該類型為“法定同居”,雖不是以同居當(dāng)事人是否已婚來劃分的,但也是不容我們忽視的一種同居關(guān)系,是由無效婚姻和可撤消婚姻所引起的同居關(guān)系。 《婚姻法》第十二條 無效或被撤銷的婚姻,自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn),由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決,對(duì)重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理,不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女,適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。 《民法典》第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力,當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn),由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理,不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女,適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。 婚姻無效或者被撤銷的,無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。 第四種類型:婚外同居(一方或雙方在婚內(nèi)) 有配偶者與他人同居。婚外同居通常也被稱為“姘居”或者說“婚外同居”,是指同居的一方或雙方當(dāng)事人在同居當(dāng)時(shí)已有合法的婚姻存在且還沒有解除。這種同居的行為屬于違法行為。我國(guó)《婚姻法》第4條就規(guī)定“夫妻間有忠實(shí)的義務(wù)”,第3條“禁止有配偶者與他人同居”。這種同居關(guān)系的危害他人的合法婚姻,違背公序良俗。 《婚姻法》第3條第2款規(guī)定,禁止有配偶者與他人同居。 因此,同居行為的前提是男女雙方都沒有配偶 《民法典》第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。 禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。 既然說清楚了法律上實(shí)際是有規(guī)定同居的,而現(xiàn)實(shí)生活中有這么多中類型的同居,那么不同的同居所產(chǎn)生的法律權(quán)利義務(wù)或者責(zé)任怎么處理,或者大白話就是同居產(chǎn)生的法律糾紛如何處理呢?有的,答案就在本周四晚八點(diǎn) 林教頭直播見! 1、民法典沒有規(guī)定同居法律就不保護(hù)了嗎? |
|