自1980年Ludwig等采用“非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)”這一術(shù)語(yǔ)用于描述沒(méi)有大量酒精攝入的情況下出現(xiàn)的脂肪性肝病以來(lái),這一疾病的命名和診斷標(biāo)準(zhǔn)一直沿用至今[1]。按照目前的診斷定義,NAFLD已成為世界上大多數(shù)地區(qū)最常見(jiàn)的慢性肝病,全球患者數(shù)高達(dá)10億。根據(jù)最近我國(guó)學(xué)者[2]發(fā)表的數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)NAFLD患病率為29.2%。NAFLD的危害不僅局限于肝病相關(guān)的高發(fā)病率和死亡率,越來(lái)越多的證據(jù)表明NAFLD是一種代謝紊亂相關(guān)的多系統(tǒng)疾病,在肥胖和2型糖尿病(T2DM)患者中更為常見(jiàn),而且與這兩個(gè)共患疾病有著相似的不良結(jié)局。NAFLD患者死于心血管疾病的可能性是死于肝臟疾病的2倍[3]。然而,無(wú)論在公眾層面還是在專業(yè)領(lǐng)域,目前對(duì)NAFLD作為一種全身代謝性疾病的認(rèn)識(shí)仍然不足,造成患者中對(duì)NAFLD知曉率、就診率、治療率低的局面。為了加強(qiáng)對(duì)這一疾病與代謝相關(guān)疾病的認(rèn)識(shí),筆者與《臨床肝膽病雜志》特別組織本期重點(diǎn)號(hào),邀請(qǐng)全國(guó)該領(lǐng)域知名消化肝病和內(nèi)分泌代謝專家分別對(duì)NAFLD涉及的代謝性疾病進(jìn)行撰文,旨在從NAFLD的更改命名、糖尿病與NAFLD共患疾病的轉(zhuǎn)歸、防治、脂肪肝與腫瘤以及NAFLD發(fā)病機(jī)制最新進(jìn)展進(jìn)行系統(tǒng)論述,從而為消化肝病、內(nèi)分泌代謝疾病、心血管疾病、腫瘤專業(yè)開(kāi)展多學(xué)科合作達(dá)成共識(shí)。 1 NAFLD更名為代謝相關(guān)脂肪性肝?。∕AFLD)的重要意義 NAFLD這一命名已經(jīng)沿用40多年。NAFLD定義為:除外過(guò)量飲酒和其他明確的損肝因素所致的肝細(xì)胞內(nèi)脂肪沉積,包括從單純的肝脂肪變性到非酒精性脂肪性肝炎(NASH),以致一部分最終發(fā)展為肝硬化,甚至演變?yōu)楦渭?xì)胞癌(HCC)的一組疾病。從病名字面可以看出其重點(diǎn)是集中在肝臟,而且以“排除性”的方式命名。這意味著其只在沒(méi)有明確病因所致脂肪肝的情況下才存在。然而,隨著我們對(duì)疾病認(rèn)識(shí)的不斷深入,發(fā)現(xiàn)脂肪肝不僅可與病毒性肝炎、自身免疫性疾病和酒精性肝病等其他肝病并存,并對(duì)疾病的進(jìn)展產(chǎn)生協(xié)同作用。而且大量證據(jù)顯示,NAFLD是一種代謝紊亂相關(guān)的多系統(tǒng)疾病,在肥胖和T2DM患者中更為常見(jiàn)。此外,其他內(nèi)分泌代謝疾病也伴隨脂肪肝,譬如:多囊卵巢綜合征、甲狀腺功能減退、性腺功能減退、生長(zhǎng)激素缺乏癥等。因此,NAFLD的命名不能滿足目前對(duì)這一疾病診斷和治療的需要,在定義中這些伴隨或共患疾病不應(yīng)該被“排除”,而應(yīng)該是“包括”,脂肪肝疾病的命名和診斷標(biāo)準(zhǔn)需要反映這一新認(rèn)知。2020年2月,Gastroenterology發(fā)布了國(guó)際知名胃腸病、肝病、營(yíng)養(yǎng)、病理學(xué)專家組共識(shí)[4],提出以“代謝相關(guān)脂肪性肝?。∕AFLD)”取代現(xiàn)有命名。繼該共識(shí)發(fā)表之后,2020年4月在Journal of Hepatology發(fā)表了國(guó)際專家組隊(duì)MAFLD的診斷定義共識(shí)[1]。這兩個(gè)共識(shí)的發(fā)表是NAFLD認(rèn)識(shí)史上具有劃時(shí)代意義的事件,非常可喜的是范建高教授親自參與了這兩個(gè)共識(shí)的制訂過(guò)程,本期重點(diǎn)號(hào)特邀范建高教授論述了兩個(gè)共識(shí)的重要內(nèi)容和意義。 2 NAFLD/NASH可能成為T2DM并發(fā)癥 NAFLD使新發(fā)糖尿病風(fēng)險(xiǎn)增加2~3倍,在已診斷的T2DM患者更容易患脂肪性肝炎、肝纖維化和終末期肝病。胰島素抵抗是二者共同的發(fā)病機(jī)制。NAFLD和T2DM患者在肌肉、肝臟、脂肪組織均存在胰島素抵抗。胰島素抵抗引起脂肪組織的功能失調(diào),脂肪分解率增加引起的游離脂肪酸(FFA)增高有助于肝脂肪沉積和其他組織異位脂肪的形成,進(jìn)一步加重全身胰島素抵抗。過(guò)量的FFA是誘導(dǎo)肝臟炎癥、線粒體功能障礙、氧化應(yīng)激的重要原因。在肝臟可激活肝星狀細(xì)胞的纖維化反應(yīng),從而促進(jìn)進(jìn)展為NASH和肝硬化。糖毒性和脂肪毒性是密切相關(guān)的,兩者均可導(dǎo)致T2DM中胰島素抵抗的惡化和胰島素分泌的受損。二者互為因果,形成惡性循環(huán)[5]。 內(nèi)分泌科醫(yī)生日常工作中幾乎每天都會(huì)遇到肥胖以及肥胖相關(guān)的并發(fā)癥,因種族差異和檢測(cè)方法的不同,肥胖患者中NAFLD患病率存在很大差異,我國(guó)在肥胖患者中脂肪肝伴隨率可以高達(dá)70%~80%[6-7],已經(jīng)診斷的T2DM患者中脂肪肝患病率在50%~80%[8]。與非糖尿病NAFLD患者相比,伴有T2DM的NAFLD患者肝臟病變更加嚴(yán)重,加速向 NASH進(jìn)展,增加晚期纖維化和HCC的不良結(jié)局。因此,近年來(lái)有專家提出:應(yīng)將NASH視為T2DM并發(fā)癥的概念。然而,目前NAFLD并未歸入糖尿病并發(fā)癥(如已經(jīng)公認(rèn)的有視網(wǎng)膜病變、神經(jīng)病變和腎?。L(zhǎng)期以來(lái)糖尿病患者的肝臟成為一個(gè)被忽視的器官,糖尿病伴隨脂肪肝的患者在臨床上常被內(nèi)分泌科醫(yī)生和初級(jí)保健醫(yī)師忽視[9]。令人擔(dān)憂的是,相當(dāng)多的T2DM患者,尤其是病程長(zhǎng)、代謝控制不佳的患者,已經(jīng)存在NASH或不同程度肝臟纖維化,然而,只有少數(shù)患者得到及時(shí)診斷。造成這一局面的主要原因包括:(1)患者和臨床醫(yī)生對(duì)NASH的潛在危害了解不足;(2)檢測(cè)設(shè)備和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一;(3)由于肝活檢病理診斷十分有限,因此對(duì)糖尿病患者中脂肪肝肝炎、纖維化的患病率的研究相對(duì)較少;(4)患者和醫(yī)生不了解減輕體質(zhì)量和某些藥物治療可能逆轉(zhuǎn)NASH[8,10-11]。在國(guó)內(nèi)外有關(guān)脂肪性肝病相關(guān)診療指南和共識(shí)中已經(jīng)提出推薦意見(jiàn): 對(duì)于NAFLD患者,必須進(jìn)行糖尿病篩查;由于T2DM患者有很高的肝病進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn),因此應(yīng)在T2DM患者中檢查是否存在NAFLD[10]。 最近,卞華教授團(tuán)隊(duì)[12]根據(jù)肝活檢病理診斷結(jié)果,首次報(bào)道了我國(guó)糖尿病患者脂肪肝的嚴(yán)重程度分級(jí),在糖尿病伴隨NAFLD患者中NASH和進(jìn)展性纖維化的比例分別高達(dá)96.1%和56.5%。這一結(jié)果進(jìn)一步支持T2DM患者中NAFLD是糖尿病并發(fā)癥的觀點(diǎn)。本期重點(diǎn)號(hào)特邀卞華教授詳細(xì)論述有關(guān)T2DM伴隨NAFLD的最新證據(jù)和治療進(jìn)展。 3 降低肝脂肪含量可以逆轉(zhuǎn)糖尿病 NAFLD既是一個(gè)糖尿病發(fā)生的始動(dòng)因素,也是一個(gè)加速糖尿病患者肝病進(jìn)展的危險(xiǎn)因素。NAFLD和T2DM既是惡性循環(huán),又是互為因果,一榮俱榮,一損俱損。將改善和治療T2DM的靶點(diǎn)集中在脂肪肝,則起到一石二鳥(niǎo)之功效。如果降低肝脂肪含量,是否既能逆轉(zhuǎn)脂肪肝,又能逆轉(zhuǎn)糖尿病呢? 雖然長(zhǎng)期以來(lái),糖尿病是“終身性疾病”的概念已經(jīng)根深蒂固,但是近20年來(lái)發(fā)現(xiàn)T2DM臨床逆轉(zhuǎn)的證據(jù)越來(lái)越多。首次報(bào)道T2DM逆轉(zhuǎn)的證據(jù)來(lái)自減肥手術(shù)(代謝手術(shù))的效果[13]。這一現(xiàn)象在限制熱卡飲食干預(yù)的前瞻性研究中不斷得到證實(shí)。英國(guó)一項(xiàng)糖尿病緩解臨床研究(DiRECT)[14]給與低熱卡飲食((825~853 kcal/d )干預(yù)12個(gè)月,約50%的糖尿病患者得到緩解。糖尿病緩解率因體質(zhì)量減輕程度而不同,試驗(yàn)過(guò)程中體質(zhì)量增加的患者緩解率為零;體質(zhì)量降低0~5 kg的受試者緩解率僅7%;體質(zhì)量減輕5~10 kg緩解率為34%;體質(zhì)量減輕10~15 kg緩解率57%;減輕15 kg或以上的緩解率高達(dá)86%。繼續(xù)干預(yù)12個(gè)月,在24個(gè)月內(nèi)約超過(guò)1/3的T2DM患者得到緩解。持續(xù)緩解與持續(xù)減肥的程度有關(guān)[15]。 T2DM逆轉(zhuǎn)或緩解的現(xiàn)象,為T2DM的治療帶來(lái)新希望。對(duì)其機(jī)制的探索更是引起人們的極大興趣。Taylor 教授[16]提出了雙循環(huán)(the twin-cycle hypothesis)假設(shè)較好地解釋了這一現(xiàn)象的發(fā)生機(jī)制。肝臟作為第一個(gè)惡性循環(huán)是指長(zhǎng)期攝入過(guò)量的熱量(正能量平衡)會(huì)導(dǎo)致肝脂肪沉積,進(jìn)而導(dǎo)致肝臟胰島素的抵抗。肝臟胰島素抵抗對(duì)糖、脂代謝紊亂起著關(guān)鍵作用。脂肪肝促進(jìn)肝臟糖異生,肝糖輸出增加,刺激胰島素分泌引起內(nèi)源性胰島素分泌增加,加重肝脂肪沉積;脂肪肝促進(jìn)肝脂肪酸和甘油三酯從頭合成,導(dǎo)致肝脂肪輸出率增加,使脂肪在全身其他組織中沉積(脂肪的異位沉積)。肝臟產(chǎn)生的甘油三酯以低密度脂蛋白的形式輸出后在胰腺沉積,則進(jìn)入第2個(gè)惡性循環(huán)[17]。胰腺沉積過(guò)多脂肪引起β細(xì)胞受損。如果能量攝入過(guò)剩持續(xù)存在,這兩個(gè)惡性循環(huán)便持續(xù)進(jìn)行,最終導(dǎo)致β細(xì)胞功能在數(shù)年后衰竭,致使T2DM發(fā)生與持續(xù)進(jìn)展。雙循環(huán)假設(shè)是以脂肪肝為中心的肝-胰雙循環(huán)假設(shè)。限制飲食、代謝手術(shù)等方法使體質(zhì)量下降,隨著能量過(guò)剩糾正,首先是肝臟胰島素抵抗改善,肝臟向胰腺輸出的甘油三酯減少,使第二個(gè)惡性循環(huán)恢復(fù)到正常,糖尿病可以緩解。肝脂肪過(guò)度沉積在雙循環(huán)理論中扮演了主動(dòng)角色,以減輕和逆轉(zhuǎn)脂肪肝的策略是逆轉(zhuǎn)T2DM的關(guān)鍵。本期重點(diǎn)號(hào)特邀顏紅梅副教授詳細(xì)論述改善脂肪肝與逆轉(zhuǎn)T2DM問(wèn)題。 4 NAFLD/NASH與肝癌關(guān)系密切機(jī)制同源 HCC是最常見(jiàn)的一種原發(fā)性肝癌,在全球范圍內(nèi)是第二大實(shí)體瘤致死的癌癥。隨著肥胖和糖尿病的流行,NAFLD/NASH已經(jīng)逐漸發(fā)展成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家HCC的主要病因。來(lái)自美國(guó)的對(duì)比研究中,NASH相關(guān)肝硬化患者的HCC年累積發(fā)病率為2.6%,NAFLD或NASH成為肝癌最常見(jiàn)的潛在危險(xiǎn)因素,NAFLD相關(guān)肝癌認(rèn)為是美國(guó)肝移植的新指征。在韓國(guó)和日本均有類似報(bào)道[18-19]。肥胖、T2DM和NAFLD分別是肝癌的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。 代謝改變是所有癌細(xì)胞的特征之一。肥胖和T2DM的特點(diǎn)是脂肪組織、肝臟和腸道等多個(gè)器官的代謝失衡,脂肪組織-肝臟-腸肝軸的調(diào)節(jié)紊亂在NAFLD的病理生理學(xué)中發(fā)揮重要作用。慢性持續(xù)性能量攝入過(guò)剩、高脂肪或高果糖飲食引起的代謝應(yīng)激可引起肝脂肪過(guò)度沉積、引起肝細(xì)胞代謝紊亂,肝細(xì)胞活性氧、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激和氧化應(yīng)激增加,引起細(xì)胞代謝重新編程。這些過(guò)程導(dǎo)致肝細(xì)胞凋亡和壞死,從而啟動(dòng)肝臟炎癥反應(yīng)。先天性免疫的啟動(dòng)通過(guò)細(xì)胞因子進(jìn)一步影響肝細(xì)胞代謝,導(dǎo)致肝細(xì)胞代謝紊亂加劇,進(jìn)一步加重肝細(xì)胞損傷、細(xì)胞死亡、DNA損傷,代償性肝細(xì)胞增殖和免疫細(xì)胞活化進(jìn)一步增強(qiáng),激活了肝星狀細(xì)胞和纖維化,從而推動(dòng)致癌過(guò)程。當(dāng)抗腫瘤免疫監(jiān)測(cè)無(wú)效時(shí),癌前病變可能發(fā)展,最終導(dǎo)致HCC的發(fā)生[20]。隨著對(duì)NAFLD/NASH與HCC研究的深入,認(rèn)識(shí)到由肥胖、胰島素抵抗、T2DM為背景的代謝紊亂對(duì)HCC的發(fā)病機(jī)制的關(guān)鍵作用,更加理解脂肪肝成為更廣義的代謝性疾病,以及NAFLD更名為MAFLD的合理性。本期重點(diǎn)號(hào)特邀施軍平教授系統(tǒng)論述從NASH到HCC流行現(xiàn)狀、臨床特征以及發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展。 5 基礎(chǔ)研究 近年來(lái)對(duì)NAFLD/NASH發(fā)病機(jī)制的基礎(chǔ)研究十分活躍,涉及多重代謝通路調(diào)控異常[21]?;谀壳吧袥](méi)有治療NASH的藥物上市,基礎(chǔ)研究的一個(gè)重要目的是研發(fā)治療NASH的藥物[22]。目前已經(jīng)有針對(duì)不同代謝通路和靶點(diǎn)的治療NASH的新藥分別進(jìn)入臨床前和臨床研究正在進(jìn)行中[23-24]。已經(jīng)看到ACC、ASK1、SCD1抑制劑和FXR激動(dòng)劑治療NASH患者的臨床療效。這對(duì)治療NASH藥物尤其關(guān)注其對(duì)多代謝平衡的恢復(fù),其目的是減少代謝底物向肝臟的傳遞或促進(jìn)其安全處理。減輕NASH的代謝驅(qū)動(dòng)因素應(yīng)該是一種有效的治療方法。NASH的理想治療藥物不僅可以改善肝臟疾病,而且可以治療/預(yù)防與NASH相關(guān)的多發(fā)?。ㄈ鏣2DM或腦血管疾?。?span style="font-size: 16px;color: #c00000;">[24]。近年來(lái)在針對(duì)核受體作為代謝靶點(diǎn)的NASH藥物研發(fā)方面有更多的證據(jù),尤其是Farnesoid X受體激動(dòng)劑奧貝膽酸正在進(jìn)行的Ⅲ期臨床試驗(yàn),顯示了良好的前景。本期重點(diǎn)號(hào)特邀陸炎研究員探討了核受體在非酒精性脂肪性肝病發(fā)病機(jī)制和藥物開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用究進(jìn)展。 6 展望 NAFLD和T2DM是我國(guó)目前患病率高、患者數(shù)龐大的慢性代謝性疾病,從發(fā)病機(jī)制到疾病進(jìn)展,二者有著共同的病理生理基礎(chǔ),累及全身各個(gè)器官和多個(gè)代謝通路。肥胖、能量過(guò)剩、非肥胖患者的脂肪異位沉積(非肥胖患者NAFLD)是這兩個(gè)疾病的共同特征,糾正代謝異常成為預(yù)防和控制疾病發(fā)生和進(jìn)展的關(guān)鍵。 然而,在實(shí)際工作中,NAFLD更名為MAFLD有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。長(zhǎng)期以來(lái)NAFLD的重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)肝臟病變和肝病相關(guān)結(jié)局,內(nèi)分泌代謝醫(yī)生按照目前糖尿病臨床指南處理T2DM的同時(shí)往往忽視了對(duì)肝臟病變的篩查、診斷與處理。以降低肝脂肪含量為目標(biāo)的防治T2DM的策略需要多學(xué)科臨床與基礎(chǔ)合作:消化肝病專業(yè)、內(nèi)分泌代謝專業(yè)、營(yíng)養(yǎng)、運(yùn)動(dòng)、心理、社區(qū)醫(yī)生共同學(xué)習(xí)和落實(shí)相關(guān)指南和共識(shí),以用共同理念防治肥胖、脂肪肝、糖尿病,才能將最常見(jiàn)的慢病防治落到實(shí)處。 參考文獻(xiàn): [1]ESLAM M, NEWSOME PN, SARIN SK, et al. A new definition for metabolic dysfunction-associated fatty liver disease: An international expert consensus statement[J]. J Hepatol, 2020. [Online ahead of print] [2]LI J, ZOU B, YEO YH, et al. Prevalence, incidence, and outcome of non-alcoholic fatty liver disease in Asia, 1999-2019: A systematic review and meta-analysis[J]. Lancet Gastroenterol Hepatol, 2019, 4(5): 389-398. [3]FRIEDMAN SL, NEUSCHWANDER-TETRI BA, RINELLA M, et al. Mechanisms of NAFLD development and therapeutic strategies[J]. Nat Med, 2018, 24(7): 908-922. [4]MOHAMMED E, ARUN JS, JACOB G, et al. MAFLD: A consensus-driven proposed nomenclature for metabolic associated fatty liver disease[J]. Gastroenterology, 2020, 158(7): 1999-2014. [5]GASTALDELLI A, CUSI K. From NASH to diabetes and from diabetes to NASH: Mechanisms and treatment options[J]. JHEP Rep, 2019, 1(4): 312-328. [6]AMARAPURKAR DN, HASHIMOTO E, LESMANA LA, et al. How common is non-alcoholic fatty liver disease in the Asia-Pacific region and are there local differences? [J]. J Gastroenterol Hepatol, 2007, 22(6): 788-793. [7]POLYZOS SA, KOUNTOURAS J, MANTZOROS CS. Obesity and nonalcoholic fatty liver disease: From pathophysiology to therapeutics[J]. Metabolism, 2019, 92: 82-97. [8]BRIL F, CUSI K. Management of nonalcoholic fatty liver disease in patients with type 2 diabetes: A call to action[J]. Diabetes Care, 2017, 40(3): 419-430. [9]BRIL F, CUSI K. Nonalcoholic fatty liver disease: The new complication of type 2 diabetes mellitus[J]. Endocrinol Metab Clin North Am, 2016, 45(4): 765-781. [10]MARCHESINI G, DAY CP, DUFOUR JF, et al. EASL-EASD-EASO clinical practice guidelines for the management of non-alcoholic fatty liver disease[J]. J Hepatol, 2016, 64(6): 1388-1402. [11]Chinese Society of Endocrinology, Chinese Medical Association. Consensus for diagnosis and treatment of nonalcoholic fatty liver diseases and metabolic disorders (2nd Edition)[J]. J Clin Hepatol, 2018, 34(10): 2103-2108. (in Chinese) 中華醫(yī)學(xué)會(huì)內(nèi)分泌學(xué)分會(huì). 非酒精性脂肪性肝病與相關(guān)代謝紊亂診療共識(shí)(第二版) [J]. 臨床肝膽病雜志, 2018, 34(10): 2103-2108. [12]BIAN H, ZHU X, XIA M, et al. Impact of type 2 diabetes on nonalcoholic steatohe patitis and advanced fibrosis in patients with nonalcoholic fatty liver disease[J]. Endocr Pract, 2020, 26(4): 444-453. [13]PORIES WJ, MACDONALD KG Jr, MORGAN EJ, et al. Surgical treatment of obesity and its effect on diabetes: 10-y follow-up[J]. Am J Clin Nutr, 1992, 55(2 Suppl): 582s-585s. [14]LEAN ME, LESLIE WS, BARNES AC, et al. Primary care-led weight management for remission of type 2 diabetes (DiRECT): An open-label, cluster-randomised trial[J]. Lancet, 2018, 391(10120): 541-551. [15]LEAN M, LESLIE WS, BARNES AC, et al. Durability of a primary care-led weight-management intervention for remission of type 2 diabetes: 2-year results of the DiRECT open-label, cluster-randomised trial[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2019, 7(5): 344-355. [16]TAYLOR R, AL-MRABEH A, SATTAR N. Understanding the mechanisms of reversal of type 2 diabetes[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2019, 7(9): 726-736. [17]TAYLOR R, BARNES AC. Can type 2 diabetes be reversed and how can this best be achieved? James Lind Alliance research priority number one[J]. Diabet Med, 2019, 36(3): 308-315. [18]PETRICK JL, KELLY SP, ALTEKRUSE SF, et al. Future of hepatocellular carcinoma incidence in the united states forecast through 2030[J]. J Clin Oncol, 2016, 34(15): 1787-1794. [19]HESTER D, GOLABI P, PAIK J, et al. Among medicare patients with hepatocellular carcinoma, non-alcoholic fatty liver disease is the most common etiology and cause of mortality[J]. J Clin Gastroenterol, 2020, 54(5): 459-467. [20]ANSTEE QM, REEVES HL, KOTSILITI E, et al. From NASH to HCC: Current concepts and future challenges[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2019, 16(7): 411-428. [21]FRIEDMAN SL, NEUSCHWANDER-TETRI BA, RINELLA M, et al. Mechanisms of NAFLD development and therapeutic strategies[J]. Nat Med, 2018, 24(7): 908-922. [22]ALUKAL JJ, THULUVATH PJ. Reversal of NASH fibrosis with pharmacotherapy[J]. Hepatol Int, 2019, 13(5): 534-545. [23]FIORUCCI S, BIAGIOLI M, DISTRUTTI E. Future trends in the treatment of non-alcoholic steatohepatitis[J]. Pharmacol Res, 2018, 134: 289-298. [24]JOHNSTON MP, PATEL J, BYRNE CD. Multi-drug approaches to NASH: What’s in the development pipeline?[J]. Expert Opin Investig Drugs, 2020, 29(2): 143-150.
|
|