現(xiàn)代作家朱自清于一九二五年所寫的一篇回憶性散文。這篇散文敘述的是作者離開南京到北京大學(xué)，父親送他到浦口火車站照料他上車，并替他買橘子的情形。在作者腦海里印象最深刻的是他父親替他買橘子時，在月臺爬上攀攀時的背影。在平凡的事件中，呈現(xiàn)出父親的關(guān)懷和愛護(hù)。這篇課文曾經(jīng)影響了無數(shù)人。朱自清用樸實(shí)無華的文字，把父親對兒子的愛完全表現(xiàn)了出來。然而如此經(jīng)典的一篇散文，卻有大學(xué)教授建議刪除掉，這是為何呢？

武漢一家晚報曾經(jīng)有這樣的理由報道朱自清的父親違反交通規(guī)則形象又很不瀟灑。后來北京外國語大學(xué)一名教授又發(fā)表了一篇文章。朱自清的文章不過是一個身心皆不健康的小知識分子的無病呻吟，境界不高，充其量也就是杜甫所說的翡翠藍(lán)韶上的小品，而不是鯨魚碧海中的大作。你們看教授就是教授一篇通俗易懂的關(guān)于父愛的文章，動不動就引用杜甫的詩句。

況且在那時候，浦口火車站的交通情況與現(xiàn)狀很不一樣。背影所體現(xiàn)出的不僅僅是廬山的父愛，更教導(dǎo)我們孝敬父母，一刻不能遲緩。因?yàn)橐苍S父輩等不到我們遲來的孝順。針對教署的問題，我就想弱弱的問一句，大家讀這篇課文的時候，你們是感受到背影里濃濃的父愛。還是因?yàn)榭戳吮秤岸ヌ鴻跅U。大家如何看待這篇文章與教授專家們的建議呢？