昨天papi醬人設崩塌了。 因為她生下的孩子,居然沒有隨自己姓姜,而是跟著丈夫姓胡。 網友覺得心疼她:“好好的獨立女性走上了驢的道路。” 還有人回應說:“不必心疼,她就是自作自受?!表樀纏api醬和老胡一路相互扶持的愛情也被嘲諷了一把。 關于冠姓權我之前寫過類似的文章,就不想多做討論了,復習戳 《「冠姓權」爭奪戰(zhàn):“老婆不讓兒子隨我姓,我殺了她爸媽?!薄?/p> 說白了冠姓權無非就是一個自由和選擇的權利,沒必要大動干戈。 互聯(lián)網上現(xiàn)在已經把冠姓權理解成收入的高下爭辯: ——誰賺得多就和誰姓。 ——除非老胡給papi醬兩千萬,不然孩子就要跟著papi姓。 迷幻。 關注papi很久了。 不管是出于同行間的內容學習,還是她本身來說,我都覺得papi是個很優(yōu)秀的創(chuàng)作者,也是很優(yōu)秀的女性。 也算是作papi的鐵粉吧,我覺得她一直以來都是靠內容、搞笑、共情觀察力強才能走到如今頂流大V的位置,而不是樹立獨立女權人設。 但是我也可以get到那些錯把她當女權領頭人的人的點在哪里。 雖然她不曾宣稱自己是女權主義者,但是有意無意中傳遞出來的新潮言論,都足以讓人產生錯覺。 印象最深刻的是papi談到婆媳關系:“婆婆要把兒媳當女兒,但兒媳不能把婆婆當媽”,因為自己所有的壞情緒都會對媽媽展現(xiàn),要給婆婆尊重,所以從不使喚婆婆,“壞情緒都留給尊貴的母親”。 基于這樣的婆媳相處之道,papi的新型夫妻相處模式也是令人向往。 比如她連續(xù)五年都是回自家娘家過年,雙方父母從結婚到現(xiàn)在都沒有見過。 足夠自我。 上節(jié)目,節(jié)目組也會把她打成獨立女性的title,她的「獨立女性人生最重要排行榜」也曾刷屏過互聯(lián)網。 她也倡導健康的親密家庭關系——父母不用太把精力放在孩子身上,子女獨立之后她希望父母也能擁有完美的人生。 papi可能自己也很懵,自己推心置腹地說說自己的生存哲學罷了,但是無形中卻給大票的追隨者當成了「女權女主者」,以至于到最后讓孩子跟誰姓的自由都失去了。 選擇讓孩子跟爸爸姓,就代表著給男權添磚加瓦,被釘上了女權的恥辱架。 那些個“女權主義”脫粉無敵快,恨不得大喊:以后有papi的視頻、節(jié)目、電影都不看了,全部都封殺好不啦?? 如果papi出來解釋“跪下”的話,我覺得她可能會失去我這個粉絲(我不重要)。 欣慰的是,她還是一味的自我、自由、完整的保留自己的選擇權,置頂了一天曾拍過的吐槽杠精的微博。 ——在papi看來,面對杠精,你就是怎么都做不到完美,說什么都是錯的。 無疑,papi這次上熱搜挑惹起的話題不僅僅是關于冠姓權,而是把很多極端女權炸出了水面。 有博主評價這次的爭議也是美事一件,真正的女權主義站出來大戰(zhàn)那些污名化女權的極端女權主義者。 我們有必要知道——極端女權并不是女權主義者。 說實話,寫這篇文之前我就在浴室想到了一個選題:你有沒有被極端女權搞得很迷惑窒息的時刻? 這個想法冒出來那個瞬間,我就想到了2年前看到的一篇熱文,大意是女生被男生夸賢惠的話,就感到自己被冒犯到。 為什么會覺得自己被冒犯呢? 因為老娘漂亮,會讀書,審美好,你居然只看到我只會做家務的賢惠? 記得當初少不更事的我,看到這篇文章被驚呆了,我尋思什么時候,女生就以自己會做家務,會做飯為恥? 如果有人夸我賢惠,我簡直開心到飛起。 私以為極端女權真的該被拉出來鞭打了,畢竟她們有時候鬧出來的事情,作為女性我看了也覺得莫名其妙。 她們可能覺得自己是好意的幫忙,但最后把女性推向尷尬境地的還是她們。 最近被炒得火熱的極端女權的例子,就是關于電視劇《我是余歡水》。 作為正午陽光的精品劇,這部劇可以說是高開低走,一開始被稱贊良心制作,后來沒想到卻因為一句臺詞惹了滿身騷。 那場戲的臺詞就是男女一起的被綁,罪犯問:你們當中,放誰走? 女的說:我是女的,我是弱勢啊。 男的回答:別別別,你們不是天天鬧著女權嘛,今天我就給你男女平等。 就這樣,簡單的一句臺詞,被極端女權認為是調侃女權,馬上集體去豆瓣瘋狂打一星。 我就不明白了,就這么經不起調侃嘛? 不是你們天天咒罵黑人臟,調侃黑人私生活混亂有病的時候了,簡直太雙標。 極端女權的迷惑行為,遠遠不止于此。 出軌本身就是不好的行為,無關性別,但是馬蓉出軌的時候,有人跑出來呼吁:支持馬蓉出軌,支持女人出軌。 我尋思不是應該呼吁大家都有點道德意識,盡量不要搞出軌嗎? 還有我們的國寶大熊貓,也是被極端女權搞得很委屈。 她們覺得大熊貓是強奸動物,拿強奸動物當成國寶,正好說明我們就是屌癌大國,這邊建議下?lián)Q一個國寶。 換什么?。坎蝗鐡Q石猴孫悟空好了,天生地造的柏拉圖純潔產物。 還要科普一下何為女權嗎? 女權思想初始于18世紀90年代的歐洲,第一個女性科學研究社團在1785年成立于荷蘭共和國南方。 當時游行的初衷是想獲得像男子一樣的政治權利,追求平等和權利。 英國女權運動領頭人埃米琳·潘克赫斯特,在她的領導下,立法改革,英國30歲以上有財產的婦女們第一次可以像男子一樣參加選舉,800萬婦女終于擁有了投票權。 19世紀中葉,女權運動轉向美國。 美國紐約州舉行了第一次女權大會,探討了女性被不平等對待的社會現(xiàn)狀和女性被剝奪的社會權利。 在兩次世界大戰(zhàn)期間,男性勞動力的缺乏讓女性有機會進入傳統(tǒng)意義上屬于男性的職業(yè),這個轉變也高度鼓舞了女性爭取平等的地位。 鉚釘工人羅西的形象廣受歡迎,成為了新一代職業(yè)女性的象征。 后來的第二次女性運動主要側重于女性的性解放等,這次運動中出現(xiàn)了一個至關重要的發(fā)明,也就是避孕藥。 避孕藥剛一上市,《時代》雜志創(chuàng)始人之妻克萊爾·盧斯就稱贊:“女性終于和男性一樣,可以自由處置自己的身體了?!?/strong> 第三次女性主義運動起源于1990年,這一時期運動主要側重于性別的刻板印象、少數(shù)族裔女性的生存狀況,還有大家都很熟悉的LGBTQ群體等。 發(fā)現(xiàn)沒有,每一次的女性游行,女權運動出發(fā)點的初衷,追求的都是男女平等,女性獨立。 每一次話語都包括:選擇、自由選擇和解放。 而在極端女權的心中,她們所追求的女權不過是天平另一邊的傾斜。 覺得女權等于女王,等于絕對的權利,21世紀的武則天和慈禧。 有極端女權的存在,才是女權被污名化的重要源頭。 有人評論國內的女權和國外的女權區(qū)別在哪里? 回答是: 區(qū)別在于國外的女權都是,這件工作憑什么我不能干? 國內的女權:這件事情憑什么要我干?? 當然也不是國內不存在真正意義上的女權主義者,只不過極端女權是大部分的存在而已。 曾有朋友問我,有沒有特別討厭無法原諒的一群人? 我的答案是:報復社會的群體。 因為自己感受過傷害,遭遇過不公就要把這些悉數(shù)還給無辜的人。 此為惡。 極端女權也是這樣的存在,因為聽聞或遭遇過女性遭受過的傷害,下意識的反應就是把以暴制暴,把傷害轉嫁給另一個群體。 有部電影叫《女兒國的杰基》講的就是一個絕對女性極權的虛擬國度,一名叫杰基男子的遭遇。杰基也代表那個國家全部男性的生存現(xiàn)狀。 那里的男人沒辦法參與政治,每天需要蒙上面紗,只能偷偷寫字讀書,被女孩們評頭論足。 杰基每天都需要伺候女性,他生平沒啥理想,唯一的想法就是嫁給女國王的女兒,當上乘龍快婿,了然一生。 極端女權國家圣馬國那里的男人都需要穿長袍,如果閱讀與女權相悖的書籍還會被判刑。 那里把男人當成奴隸,男人們注定是用來被挑選的,因此一妻多夫也是很正常的事情。 看上去很爽對不對? 但我卻覺得很恐怖,這不就是把舊社會的女人們經歷過的,再次放在男性身上? 問題并沒有解決,男女不平等問題依舊存在,只不過換了被壓迫的對象而已。 那樣的社會,依舊是不健康的,甚至搖搖欲墜的。 無論如何我們追求的都不是絕對的極端集權,女權的本意是進步,而不是倒退。 正是因為我們女性受害到剝削和壓迫,才應該知道這些無論疊加到誰身上都是不公平的。 正因為經歷過那樣的黑暗,我們還需要努力讓每個人都平等的活在這個世界上,不分男女。 我們在追求權力和平等的同時,也應該認識到社會的確存在分工不同。 影片《紅色藥丸》則是由一名真實的女權主義者拍出來的「男權」聲音,它足夠客觀也足夠冷靜。 在片中指出,因工作死亡的人當中,93%是男性。自殺者中,五分之四是男性。(曾聽聞,抑郁癥患者當中自殺者大部分也是男性) 高校畢業(yè)生男性占比下降到38%,男性犯罪被判坐牢時間要比犯同樣罪的女性多63%。 很多男性問題也并沒有得到解決。 一些生死的問題上,男性生命相比較女性也較為被輕視。 比如沉船事件,先救女性, 戰(zhàn)爭時期男士優(yōu)先, 男性被認為是可以被犧牲的存在,高危的行業(yè)和工作大部分也是男性, 不管是哪個國家,男性的壽命都普遍比女性低。 說這些,不是替男人叫屈,而是真的女權在爭取自己利益的同時,也是真心想幫助男性減輕壓力。 真的女權想要的從來都是公平、平權,而不是特權。 不僅僅是愛與和平,選擇和自由,也是人類終其一生終極追求。 就像《找到你》片尾說的那樣: “時代,對女性要求很高。如果你選擇成為一個職業(yè)女性,就會有人說你不顧家庭,是個糟糕的母親。如果選擇成為全職媽媽,又有人會說,生兒育女是女人應盡的本分,這不算一份職業(yè)……” 但事實卻是因為女性努力工作,她們才有了選擇的權利,也正是因為女性有了孩子,她們才更理解生命的意義,才更有勇氣去面對生活的殘酷。 這樣的自由和選擇不僅僅是單選項。 而是女孩子想單身,就可以單身,想結婚就可以結婚, 她可以選擇當全職媽媽,亦可以出去工作, 她想讓孩子和自己姓就和自己姓,想讓孩子和爸爸姓就和爸爸姓,她想要孩子單獨一個姓氏甚至復姓都可以。 任何一個選項都不應該收到指摘,任何自由都不該被覬覦,這是女權的終極奧義。 作者:梨花,一個集純潔和騷氣于一身的女子。本文首發(fā)于微信公眾號@都市青年圖鑒(ID:girlgirlfight),授權請聯(lián)系微信:haoguniangyunying |
|