貨幣的國際通用定義為:用以度量價格的工具、購買貨物的媒介、保存財富的手段;是財產(chǎn)所有者與市場關(guān)于交換權(quán)的契約,是所有者之間的約定;由于貨幣具有只能由一國政府印制發(fā)行的特性,因此貨幣最重要的本質(zhì)是“主權(quán)信用”;貨幣還有一個反映購買力高低大小的重要特性,而發(fā)行嚴(yán)肅的貨幣還可以比較準(zhǔn)確地反映出全社會生產(chǎn)力及總財富的真實水平。 1961年1月,立志要把紅旗插到白宮頂上的前蘇聯(lián)政府信心十足地向全世界莊嚴(yán)宣布:因為盧布的含金量為0.987412克,因此盧布對美元的匯兌價將從此前的4盧布兌換1美元調(diào)整為0.9盧布兌換1美元(1987年又大刀闊斧增值到了0.6盧布兌換1美元,美帝國主義那時好像還真的出現(xiàn)了“一天天垮下去”的跡象)。 前蘇聯(lián)政府這一根據(jù)全球不久后即將廢止的“金本位貨幣”原理自定的“匯率”維系了近30年之久。那時你如果擁有100萬盧布,兌換成美元并同時移民美國,那么你肯定就是一個資產(chǎn)超過百萬美元的不折不扣大富翁了,當(dāng)時足以讓你成為世界富豪俱樂部中牛氣沖天的一員。 假設(shè)你當(dāng)時很不幸地沒有將自己手上的盧布兌換成美元,更沒有移民海外,那你就一定會見證到后面接踵而來的奇跡了:1990年11月1日,兌換1美元已調(diào)整為1.80盧布了。這時,理論上你還擁有55.6萬美元,這些錢也足以讓你繼續(xù)過著富足的生活,你仍然可以周游世界,享受美食美景,但身邊美女如云的好日子也很快就要快到頭了。 1991年12月25日,前蘇聯(lián)以解體的方式為世界獻(xiàn)上了一份特別的“圣誕大禮”,彼時,兌換1美元又調(diào)整為170盧布了,你的財富開始急劇縮水,僅僅一年時間,你只剩下了約5900美元,美食美景美女統(tǒng)統(tǒng)離你而去,你的世界不過是對填飽肚子向往。 可到了前蘇聯(lián)解體后的1994年11月25日 ,兌換1美元已開始需要3235盧布。這時你的口袋里就只有區(qū)區(qū)309美元了,雖然你也能按當(dāng)時的匯率兌換到999615巨額盧布,但你的生活卻照樣會陷入到極其可怕的困境中,因為在1991年底到1995年底的四年中,俄羅斯的消費(fèi)品價格已上漲了1411倍之多(莫斯科的地鐵車票已經(jīng)從1991年的每次5戈比漲到了150盧布;在1992年消費(fèi)品價格已上漲25倍之高時,工人的工資收入僅增長了7到10倍),為了你和家人不餓斃街頭凍死家中,這時的你不得不四處奔波辛勤打工,與人數(shù)巨大的失業(yè)者搶口飯吃。 1995年,俄羅斯戰(zhàn)神普京開始大刀闊斧推行“貨幣改革”以求抑制畸形程度的通貨膨脹,全面發(fā)行“新盧布”兌換舊盧布,很快也將盧布兌換美元的畸形匯率調(diào)整到了1:26。 俄羅斯人的生活為什么會在短短幾年間兀然從天堂墮入了地獄?你原先價值100多萬美元的盧布去了哪里?真正的原因其實非常簡單:1、前蘇聯(lián)政府一廂情愿確定的盧布兌美元“匯率”所反映的貨幣購買力水平完全是虛假的;2、購買力水平嚴(yán)重虛高的貨幣所反映的社會生產(chǎn)力及財富總量水平自然也都是虛假的;3、前蘇聯(lián)解體后所采取的“全面放開外匯交易、濫印超發(fā)盧布高價回收美元”激進(jìn)金融改革措施導(dǎo)致了極為嚴(yán)重的通貨膨脹,最終也導(dǎo)致至關(guān)重要的國家信用也基本破產(chǎn)了。在嚴(yán)重通貨膨脹情況下,你大爺雖然還是你大爺,但你手中的盧布自然也不再是從前的那個盧布了。 前蘇聯(lián)政府在匯率方面的瞎折騰,導(dǎo)致前蘇維埃大帝國無奈走到了經(jīng)濟(jì)崩潰的邊緣(解體后執(zhí)行所謂“休克療法”政策救國的前四年,國內(nèi)生產(chǎn)總量下降了近50%),其后遺癥延續(xù)至今還沒能完全消除,目前俄羅斯新盧布兌人民幣的匯率仍在0.1047水平(1盧布可兌換0.1047人民幣)。 濫印超發(fā)流通貨幣嚴(yán)格表述其實就是一種貌似合法的“搶劫”,希望以此辦法逃出經(jīng)濟(jì)危機(jī)在操作上確實是一種最簡便也易操作的事,在社會新增財富和存量財富實際并沒有大幅增加的情況下,貨幣總供應(yīng)量卻在大幅增加,最直觀的結(jié)果肯定是“物價飛漲”,假如就業(yè)者的工資收入再沒能與新增貨幣量同比例增長,最直接的反應(yīng)就是國民生活水平的下降。因此希望借“超發(fā)貨幣”之術(shù)脫經(jīng)濟(jì)衰退之危無疑只是典型的飲鴆止渴之舉,既不會有效也難防止類似悲劇重新上演。 綜上所述,面對經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊時,社會精英們務(wù)必能以謹(jǐn)慎態(tài)度及科學(xué)方法理性應(yīng)對,更應(yīng)該認(rèn)真汲取昔日蘇維埃帝國、阿根廷和今日津巴布韋、委內(nèi)瑞拉之類國家的慘痛教訓(xùn),并能充分認(rèn)識到任何試圖違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的“實驗或試驗”都絕對是一條“舊傷未治、新疾又染”的可怕不歸路。 |
|