加班天天有，

社保卻沒有？

索要“社保補(bǔ)償費(fèi)”，

卻被判敲詐勒索罪！

你敢信？

近日“廣州普法”抖音號

發(fā)布的一則關(guān)于

“公司沒交社保員工索賠20萬”的短視頻

又火了！

閱讀量高達(dá)676.3萬，點(diǎn)贊量14.8萬！

公司沒交社保，

員工索賠20萬“離職補(bǔ)償”

王某原系深圳某公司員工。2015年12月王某離職，2015年7月份時通過查詢得知公司只買了工傷保險，其他社保沒有買，于是王某就去申請勞動仲裁并向社保站舉報，后又向該公司索要20萬元作為“封口費(fèi)”，經(jīng)多次商談，確定金額為10萬元。

2016年5月24日中午，公司總經(jīng)理約當(dāng)事人王某來到公司辦公室，并讓王某寫了個10萬的收條，并在收條上寫明收到錢后不再去相關(guān)部門舉報公司。王某寫好收條后收到了10萬元現(xiàn)金并清點(diǎn)了數(shù)目，經(jīng)理則趁機(jī)在辦公室外報警，后王某帶著錢離開公司的時候便直接被警察抓了。

王某表示很冤，當(dāng)時是講好了協(xié)商補(bǔ)償10萬元，公司卻讓簽收封口費(fèi)，這是設(shè)計的套路。

法院：其行為構(gòu)成敲詐勒索，

判有期徒刑一年！

深圳市寶安區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人王某無視國家法律，敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。被告人王某雖然已著手實(shí)施犯罪行為，但因其意志以外的原因未能得逞，屬于犯罪未遂，可對其比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

上訴人王某與被害單位之間的經(jīng)濟(jì)糾紛數(shù)額為1萬元左右，其卻以不再舉報投訴被害單位為由向公司提出過高要求，要被害單位給付10萬元的賠償金，被告人王某華主觀上明顯具有非法占有他人財物的故意，其客觀行為符合敲詐勒索罪的犯罪特征，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪對其定罪量刑。

最終，法院判決王某敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。

獅子大開口=敲詐勒索？

仍值得商榷

楊滿玉律師：你沒給我買社保，如果你不給我錢，我就告你，我個人認(rèn)為不屬于敲詐勒索。因?yàn)槟銢]有給我買社保這個違法行為，我去維權(quán)，我去向勞動局投訴這是我的權(quán)力。所謂的威脅是比如，你不聽我的，我把你兒子綁了，這樣的行為是違法的，涉嫌威脅到老板的人身安全。

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對他人實(shí)行威脅（恐嚇），索取公私財物數(shù)額較大的行為。

廣州市律協(xié)勞動與社會保障專委會秘書長 楊滿玉律師

是否構(gòu)成敲詐勒索罪主要從以下幾個方面考慮：

一要看主觀上，是否存在非法占有的目的。主要考慮行為人索賠金額的理由是否存在事實(shí)和法律依據(jù)，索賠的金額是否明顯超出了合理訴求的范圍。

二要看客觀上，是否實(shí)施了威脅等手段逼使被害人交出財物。

根據(jù)《刑法》第二百七十四條：

敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

實(shí)際上，本案中如果1萬塊錢就夠了，但是我要20萬，一方面我們認(rèn)為這個叫獅子大開口，但另一方面，能不能直接把它定義為這個敲詐勒索，我覺得是值得商榷的。

網(wǎng)友炸了：

20萬賠償沒毛病，是這家公司不地道

網(wǎng)友炸了

紛紛留言表示支持員工！

是這家公司不地道

雙方達(dá)成協(xié)議賠10萬

屬于和解

不構(gòu)成敲詐勒索！

當(dāng)然

也有些網(wǎng)友認(rèn)為這種行為就是敲詐

公司不給買社保就是對的

還有一些網(wǎng)友表示

可以要求公司交社保

但是不能多要錢

對此，你怎么看？