我國(guó)的史籍,極為完備,史料無(wú)比豐富?!端膸?kù)全書(shū)總目》中說(shuō)“夫?qū)W者研理于經(jīng),可以正天下之是非,征事于史,可以明古今之成敗。”歷史是人的歷史,歷史的興衰、事業(yè)的成敗都關(guān)系到當(dāng)時(shí)人的思想和作為。歷代優(yōu)秀人物,推動(dòng)了歷史前進(jìn)的人物和創(chuàng)造了可歌可泣的事跡的人物,都給我們留下了可資學(xué)習(xí)的榜樣和智慧。所謂正史是歷代編撰的(主要是官修的)記載上一代或幾代全史的紀(jì)傳體的史書(shū)。從《史記》開(kāi)始每一朝政府都要編撰這樣的歷史,到了清朝,已經(jīng)有了24部,世稱(chēng)《二十四史》。 我們現(xiàn)在來(lái)說(shuō)《二十四史》。《二十四史》的第一部就是《史記》,《史記》是紀(jì)傳體的史書(shū),司馬遷開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)古代史書(shū)的體制與規(guī)模,成為漢以后歷代官修史書(shū)的“極則”。把《史記》的體例熟悉了,《二十四史》的體例也就明白了。 一、《史記》《史記》,原文《太史公書(shū)》,漢司馬遷著,是我國(guó)第一部上自傳說(shuō)中的黃帝,下至漢武帝的紀(jì)傳體通史。此書(shū)不僅僅是“網(wǎng)羅天下舊聞”、記載史實(shí),更是努力貫通古今,總結(jié)歷史“成敗興衰”規(guī)律的通史,還是“究天人之際,通古今之變,成一家之言”的歷史哲學(xué)。司馬遷繼承先秦史家秉筆直書(shū)的傳統(tǒng),有膽有識(shí),注重調(diào)查研究,去偽存真,尊重事實(shí),故歷代學(xué)者“皆稱(chēng)遷有良史之材,服其善序事理,辨而不華,質(zhì)而不俚,其文質(zhì),其事核,不虛美,不隱惡,故謂之實(shí)錄”(《漢書(shū)·司馬遷傳》)。 《史記》還有極高的文學(xué)藝術(shù)價(jià)值。《史記》以人物活動(dòng)為中心。在特定的歷史環(huán)境中,展現(xiàn)了眾多個(gè)性鮮明的歷史人物典型,千載以下令人如聞其聲如見(jiàn)其人?!妒酚洝返奈恼乱渤蔀楹笫缹W(xué)習(xí)文學(xué)的典范。 《史記》的作者是司馬遷,字子長(zhǎng),夏陽(yáng)(今陜西韓城縣)人,生于西漢景帝中元五年(公元前145年),卒于西漢昭帝元平元年(公元前74年),72歲。 司馬遷“年十歲則誦讀古文”,接受了系統(tǒng)的文化教育。長(zhǎng)大后,又“西至空峒,北過(guò)涿鹿,東漸于海,南浮江淮”,走遍大江南北,有廣博的學(xué)識(shí)見(jiàn)聞,且在皇帝身邊做郎中二十余年,這一切都為他修撰《史記》做了充足的準(zhǔn)備。司馬遷的父親司馬談就是太史令(掌天文、測(cè)候、圖書(shū)之搜集整理以及歷史之編纂),司馬談在臨終時(shí),遺囑命司馬遷修撰《史記》。司馬談卒,三年后,司馬遷為太史令(38歲),開(kāi)始搜集資料,發(fā)憤修撰。天漢三年(公元前98年),遭李陵之禍。武帝征和二年(公元前91年,司馬遷55歲),書(shū)成,修撰《史記》達(dá)18年。 《史記》的內(nèi)容 《史記》上起黃帝(公元前2674年),下迄武帝元狩元年(公元前122年),共2553年。 全書(shū)一百三十篇,526500字,分為: 1.本紀(jì),十二卷。 2.年表,十卷。 3.書(shū),八卷。 4.世家,三十卷。 5.列傳,七十卷。 共一百三十卷。 我們?cè)谶@里以《史記》為例,說(shuō)說(shuō)紀(jì)傳的體例。 本紀(jì) 司馬貞《史記·五帝本紀(jì)索隱》云: 紀(jì)者,記也。本其事而記之,故曰本紀(jì)。 劉知幾《史通》說(shuō)的最為詳細(xì): 蓋紀(jì)之為體,猶《春秋》之經(jīng),系日月以成歲時(shí),書(shū)君上以顯國(guó)統(tǒng)。 可見(jiàn)本紀(jì)就是以歷代君王的大事活動(dòng)為綱,編年為體的記事綱要。 世家 劉知幾《史通》曰: 司馬遷之記諸國(guó)也,其編次之體與本紀(jì)不殊;蓋欲抑彼諸侯,異天子,故假以他稱(chēng),名為世家。 可見(jiàn)“世家”就是記述王侯封國(guó)的人物,因?yàn)橥鹾钍情_(kāi)國(guó)世襲子孫,所以稱(chēng)為“世家”。 需要特別指出的是,司馬遷把孔子寫(xiě)入世家,表現(xiàn)了他充分尊崇人的價(jià)值的卓越歷史觀,他要說(shuō)明孔子在中國(guó)歷史、中華文化上的極為深遠(yuǎn)的影響。 表 《史記》所創(chuàng)的“年表”體例,是源于古書(shū)中的“譜牒”?!氨怼笔且詴r(shí)間為中心,編排同類(lèi)性質(zhì)的大事。因?yàn)闅v史人物太多了,如果每個(gè)人都立一傳,是不可能,所以用“表”來(lái)統(tǒng)系年代、世系及人物,可以提綱絜領(lǐng),補(bǔ)本紀(jì)、世家的不足。 書(shū) “書(shū)”以事類(lèi)為綱,記載國(guó)家的刑法、禮樂(lè)、風(fēng)土、山川等大政大法?!妒酚洝分械摹鞍藭?shū)”,如禮書(shū)、樂(lè)書(shū)、律書(shū)、歷書(shū)、天官書(shū)、卦禪書(shū)、河渠書(shū)、平淮書(shū)等,朝章國(guó)典,得以備錄,開(kāi)后世政書(shū)的先河。 列傳 列傳”記人物、民族及外國(guó)事物。凡是社會(huì)各階層有價(jià)值的人物都可以立傳。 最后說(shuō)一下《史記》的評(píng)論,書(shū)中稱(chēng)為“太史公曰”,這一部分是司馬遷對(duì)歷史及人物所下的論斷,表現(xiàn)了司馬遷卓越的史“識(shí)”。這部分到班固《漢書(shū)》改稱(chēng)“贊”,陳壽《三國(guó)志》稱(chēng)“評(píng)”,范曄《后漢書(shū)》稱(chēng)“論”。 《史記》的注本 《史記》注釋本最著名的有南朝宋裴骃《史記集解》、唐司馬貞《史記索隱》、張守節(jié)《史記正義》、清代錢(qián)大昕《史記考異》、梁玉繩《史記志疑》,《讀書(shū)雜志》載王念孫研究成果四百六十余條,日人瀧川龜太郎有《史記會(huì)注考證》。 二、《漢書(shū)》《漢書(shū)》又稱(chēng)《前漢書(shū)》,東漢班固著,是我國(guó)第一部斷代史紀(jì)傳體史書(shū)。 由于司馬遷的《史記》,終于漢武帝元狩年間,自太初以后,缺而不錄,西漢末年的學(xué)者,如劉向、劉歆、揚(yáng)雄……都有所續(xù)作。然而對(duì)王莽的新朝多有美言,深為東漢學(xué)者所不滿(mǎn)。于是司徒掾班彪,乃致力續(xù)《太史公書(shū)》,采集舊事,繼元狩之后,作傳六十五篇。建武三十年(公元54年),班彪卒,其子班固則取《史記》及其父班彪之資料,接續(xù)著作,歷二十余年,書(shū)未成,永平五年(公元62年)有人上書(shū)明帝,告其私改國(guó)史,被捕下獄,書(shū)被抄沒(méi),幸賴(lài)其弟班超上書(shū)辯白,獲釋?zhuān)鞯壅靼喙虨橹骼?,令完成父業(yè)。和帝永元三年(公元91年),隨大將軍竇憲出征匈奴,為中護(hù)軍。次年,憲謀反弒帝,失勢(shì)自殺,班固受到株連,死于洛陽(yáng)獄中,當(dāng)時(shí)《漢書(shū)》書(shū)稿還沒(méi)有整理完畢,和帝乃命班固之妹班昭整理班固的書(shū)稿,并續(xù)撰八表。但《天文志》未成,和帝復(fù)令待詔馬續(xù)完成之。前后歷40年,經(jīng)4人之手,才完成。 班固字孟堅(jiān),扶風(fēng)安陵(陜西咸陽(yáng))人,生于光武帝建武八年(公元32年),卒于和帝永元四年(公元92年),61歲。附帶說(shuō)幾句:后世對(duì)《漢書(shū)》頗有剽竊之譏,理由是,《漢書(shū)》中有班固承其父所作之傳六十五篇,可是沒(méi)有說(shuō)明。還有在《漢書(shū)》中,從漢高祖至漢武帝,大多采用了《史記》的材料,也沒(méi)有說(shuō)明。但是《漢書(shū)》畢竟是繼《史記》之后的一部杰出的史學(xué)巨著,其記述歷史,比《史記》更為精詳。 《漢書(shū)》的內(nèi)容 上起漢高祖(公元前206年),下迄王莽之誅(公元23年),共二百三十年。 計(jì)十有二世,230年,80余萬(wàn)言。是一部斷代史?!稘h書(shū)》的體例: 1.帝紀(jì),十三卷。 2.表,十卷。 3.志,十八卷。 4.列傳,七十九卷。 廢世家為列傳,共一百二十卷 《漢書(shū)》的注釋本 有清沈欽韓《漢書(shū)疏證》;周壽昌《漢書(shū)注校補(bǔ)》和清代王先謙《漢書(shū)補(bǔ)注》,中華書(shū)局1983年版;近人楊樹(shù)達(dá)《漢書(shū)窺管》 三、《后漢書(shū)》在《漢書(shū)》之后,用紀(jì)傳體修撰后漢歷史的人很多,如后漢劉珍等所修《東觀漢記》、三國(guó)時(shí)吳人謝承修《后漢書(shū)》、晉人薛瑩修《后漢記》等。曾任彭城王義康冠軍參軍、尚書(shū)吏部郎的范曄因事被貶謫為宣城太守,在郁郁不得志之時(shí)發(fā)憤修《后漢書(shū)》。范曄集以前眾家之長(zhǎng),增刪取舍,潤(rùn)飾而成《后漢書(shū)》。此書(shū)敘事精詳,而且言簡(jiǎn)意賅,有卓越的史識(shí),持論平正,褒貶公允。特別是《后漢書(shū)》的文章是“正史”中有數(shù)的佳作,人們把它和《史記》、《前漢書(shū)》、《三國(guó)志》并列,稱(chēng)為漢之“四史”或“前四史”。 范曄,字蔚宗,南朝宋順陽(yáng)(河南淅川)人,生于東晉安帝隆安二年(公元398年),卒于宋文帝元嘉二十二年(公元445年),48歲。范曄性情“輕躁”,恃才傲物,在當(dāng)時(shí)頗遭人忌,他的死是因?yàn)閰⑴c孔熙先密謀迎立彭城王義康為帝而被殺。他死時(shí)《后漢書(shū)》的“志”未終篇,至梁劉昭,乃取司馬彪之“志”,附入范曄的書(shū),《后漢書(shū)》才成為完整的著作。 《后漢書(shū)》的內(nèi)容 上自光武帝建武元年(公元25年),下迄獻(xiàn)帝建安二十四年(公元219年),共195年。 1.帝紀(jì),十二卷。 2.志,三十卷。 3.列傳,八十八卷。 共一百三十卷。 《后漢書(shū)》的注釋本 《后漢書(shū)》注釋本最著名的有梁劉昭的《后漢書(shū)集注》、唐章懷太子《后漢書(shū)注》、清惠棟《后漢書(shū)補(bǔ)注》和清代王先謙《后漢書(shū)集解》。 四、《三國(guó)志》在《三國(guó)志》成書(shū)之前,魏、吳兩國(guó)都已經(jīng)有了官修和私修的本國(guó)史書(shū),蜀亡后譙周曾修《蜀本紀(jì)》。作為蜀人的陳壽,在入晉之后修撰《三國(guó)志》。因?yàn)闀x朝是繼承魏祚而統(tǒng)一全國(guó),所以陳壽以《魏書(shū)》列為三國(guó)之首,用本紀(jì)來(lái)記述魏國(guó)的帝王,但對(duì)吳、蜀二主卻稱(chēng)為“傳”。當(dāng)然,在記載吳、蜀兩國(guó)歷史時(shí)也是按年敘事,同于本紀(jì)體例。 《三國(guó)志》在史料取舍剪裁上嚴(yán)謹(jǐn)審慎,忠于史實(shí),精于考訂。行文簡(jiǎn)潔峻朗,有很高的史學(xué)價(jià)值和文學(xué)價(jià)值。 陳壽,字承祚,巴西安漢(今四川南充縣)人,生于蜀后主建興十一年(公元233年),卒于西晉惠帝七年(公元297年),享年65歲。陳壽曾師事史學(xué)家譙周,在蜀漢時(shí)為觀閣令史,因?yàn)椴豢锨砀┦禄鹿冱S皓,郁郁不得志。蜀亡入晉,任著作郎,治書(shū)侍御史。 《三國(guó)志》的內(nèi)容 上起魏文帝黃初元年(公元220年),下迄西晉武帝太康元年(公元280年),共61年。 1.魏志,帝紀(jì)四卷,列傳二十六卷。 2.蜀志,列傳十五卷。 3.吳志,列傳二十卷。 無(wú)表志,共六十五卷。 《三國(guó)志》的注釋本 由于《三國(guó)志》行文過(guò)于簡(jiǎn)潔,于史實(shí)或有疏略,南朝宋文帝劉義隆病其簡(jiǎn)略,乃命裴松之作注。裴松之即廣搜資料,詳為注釋?zhuān)粌H僅是注釋?zhuān)卦谠鰪V異聞、增補(bǔ)史實(shí),篇幅較原書(shū)多出三倍,為我國(guó)古代典籍名注之一。 五、《晉書(shū)》修晉史者,自晉至唐,已有二十余家。到了唐初,社會(huì)上流行有十八《晉書(shū)》,但時(shí)人認(rèn)為“制作雖多,未能盡善”,于是唐太宗詔房玄齡、褚遂良重修《晉書(shū)》,貞觀十八年(公元644年)開(kāi)始修撰。參與其事者,還有顏師古、孔穎達(dá)(擔(dān)任紀(jì)傳)、李淳風(fēng)(擔(dān)任諸志)、敬播(擔(dān)任敘例)、令狐德棻、上官儀等21人(據(jù)《新唐書(shū)·藝文志》),唐太宗親自撰寫(xiě)了《宣帝紀(jì)》(司馬懿)、《武帝紀(jì)》(司馬炎)和《陸機(jī)傳》、《王羲之傳》,這些都稱(chēng)為“御撰”。 房玄齡,臨淄人,生于陳宣帝太建十年(公元578年),卒于唐太宗貞觀二十二年(公元648年),享年71歲。居相位十五年,輔佐唐太宗致貞觀之治。褚遂良,錢(qián)塘人,生于隋文帝開(kāi)皇十六年(公元596年),卒于唐高宗顯慶三年(公元658年),享年63歲。 《晉書(shū)》有很多特點(diǎn),如為五胡十六國(guó)立世家,司馬懿、司馬師、司馬昭均未即位,而為立《宣帝紀(jì)》、《景帝紀(jì)》、《武帝紀(jì)》。因六朝文風(fēng)影響,《晉書(shū)》行文常用駢儷,而且間有采取《世說(shuō)新語(yǔ)》之類(lèi)的小說(shuō)題材。 《晉書(shū)》有眾多專(zhuān)家參與修撰,能各盡所長(zhǎng)。如李淳風(fēng)長(zhǎng)于天文、律歷;令狐德棻長(zhǎng)于文學(xué)敘事。但也因?yàn)槌捎诒娛?,歷時(shí)又短,缺誤較多。 《晉書(shū)》的內(nèi)容 上自晉武帝太始元年(公元265年),下迄東晉恭帝元熙元年(公元419年),共155年。 1.帝紀(jì),十卷。 2.志,二十卷。 3.列傳,七十卷。 4.載記,三十卷。 共一百三十卷。 六、《宋書(shū)》沈約撰《宋書(shū)》,繼承了先前的很多成書(shū),自文帝元嘉中以后,已有何承天、山謙之、蘇寶生、徐爰諸家陸續(xù)修撰《宋書(shū)》,齊武帝永明五年春(公元487年),沈約奉命修撰《宋書(shū)》,第二年(公元488年)二月便告完成,歷時(shí)僅一年,這是自古以來(lái)修史書(shū)成書(shū)最快的。 《宋書(shū)》的《八志》包括律歷、禮、樂(lè)、天文、州郡、百官等,可補(bǔ)前史之缺。所以歷來(lái)論《宋書(shū)》價(jià)值,都首推其志,如《四庫(kù)提要》云: 樂(lè)志詳述八音眾器,及鼓吹鐃歌諸樂(lè)章,以存義訓(xùn)?!新暥~不可解者,每一句為一斷,以存其節(jié)奏,義例尤善。 所以自魏晉以后的樂(lè)府詩(shī)得以保存下來(lái),全賴(lài)《宋書(shū)》之志。 《宋書(shū)》還有一特點(diǎn)是:列傳敘事多用“帶敘法”,即將某人之事附于某人之傳中,而敘述其履歷,此法有如小說(shuō)中的“插敘”。 《宋書(shū)》的修撰者沈約,字休文,吳興武康(今浙江武康縣)人,生于南朝宋元嘉十八年(公元441年),卒于梁武帝天監(jiān)十二年(公元513年),享年73歲。沈約歷仕宋、齊、梁三朝,為著名文學(xué)家。 《宋書(shū)》的內(nèi)容 上自宋武帝永初元年(公元420年),下迄順帝升平二年(公元478年),共59年。 1.帝紀(jì),十卷。 2.志,三十卷。 3.列傳,六十卷。 共一百卷。 七、《南齊書(shū)》先說(shuō)書(shū)名,本書(shū)據(jù)《梁書(shū)·蕭子顯傳》、《隋書(shū)·經(jīng)籍志》、《唐書(shū)·藝文志》都稱(chēng)《齊書(shū)》,宋人為別于李百藥的《北齊書(shū)》,乃稱(chēng)之為《南齊書(shū)》。 蕭子顯修撰《南齊書(shū)》,主要根據(jù)齊高帝建元二年(公元480年)江淹、檀超等修撰的國(guó)史,并參考沈約所撰《齊紀(jì)》二十篇。清人趙翼評(píng)論《南齊書(shū)》說(shuō): 齊書(shū)比宋書(shū)較為簡(jiǎn)凈……如《劉善明傳》所陳十一事,皆櫽其語(yǔ)載之;《張欣泰傳》所陳二十事,只載其一條……《孝義傳》用類(lèi)敘法,尤為得法?!瓊鞑欢喽俗詡漭d。 《南齊書(shū)》是修撰者蕭子顯為其祖父作本紀(jì),所以于宋齊革易之際,每多回護(hù),只是說(shuō)到宋順帝遜位而已?!赌淆R書(shū)》沒(méi)有“表”的體例和內(nèi)容。 蕭子顯,字景陽(yáng),生于齊武帝永明七年(公元489年),卒于梁武帝大同三年(公元537年),享年49歲。蕭子顯為齊高帝蕭道成之孫,豫章文獻(xiàn)王嶷第八子。少時(shí)好學(xué),工于文章。入梁,累遷吏部尚書(shū),加侍中。大同三年,為吳興太守。 《南齊書(shū)》的內(nèi)容 上自齊高帝建元元年(公元479年),下迄和帝中興元年(公元501年),共23年。 1.本紀(jì),八卷。 2.志,十一卷。 3.列傳,四十卷。 共五十九卷。 八、《梁書(shū)》梁史在梁武帝時(shí)已有沈約、周興嗣、鮑行卿、謝昊等相繼修撰。梁亡之后,都已遭焚毀。其后,何之元、劉璠又合撰《梁典》三十篇。陳的吏部尚書(shū)姚察(姚思廉之父)在綜合以前史料的基礎(chǔ)上重加修撰,書(shū)未成而卒。臨終,乃以體例囑咐其子思廉繼續(xù)修撰。 在唐太宗貞觀三年(公元629年)的時(shí)候,魏徵與姚思廉一同奉命修撰《梁書(shū)》,但魏徵僅為監(jiān)修,除撰《總論》二篇,并參定《論贊》外,未預(yù)實(shí)務(wù),所以獨(dú)題姚思廉之名,而姚思廉是本著其父姚察之囑博采各家而成此書(shū),其不敢?jiàn)Z父之美,在紀(jì)傳之末,有二十五篇題“陳吏部尚書(shū)姚察”。 《梁書(shū)》作者唐姚思廉,字簡(jiǎn)之,乃陳吏部尚書(shū)姚察之子,原吳興武康(今浙江武康)人,陳亡遷關(guān)中,為萬(wàn)年(今陜西西安)人,唐初史學(xué)家。生年不詳,卒于唐太宗貞觀十一年(公元637年)。 《梁書(shū)》的內(nèi)容 上自梁武帝天監(jiān)元年(公元502年),下迄梁敬帝太平元年(公元556年),共55年。 1.本紀(jì),六卷。 2.列傳,五十卷。 無(wú)書(shū)志、年表,共五十六卷。 九、《陳書(shū)》姚思廉,唐萬(wàn)年人。初仕遂為代王侍讀,入唐,累官弘文館學(xué)士,拜散騎常侍。 陳史,先有吳郡顧野王修《陳書(shū)》三卷,繼有傅縡修撰《陳書(shū)》三卷,陸瓊之續(xù)撰《陳書(shū)》四十二卷。姚察(姚思廉之父)乃兼采三家所作續(xù)修之,未成,察卒。貞觀之初,姚思廉受唐太宗之詔,在其父舊稿的基礎(chǔ)之上,修梁、陳歷史。 《陳書(shū)》的內(nèi)容 上自陳武帝永定元年(公元557年),下迄后主禎明二年(公元588年),共32年。 1.本紀(jì),六卷。 2.列傳,三十卷。 無(wú)表、志,共三十六卷。 十、《魏書(shū)》本書(shū),為別于曹魏,又有《北魏書(shū)》之稱(chēng)。 《魏書(shū)》在體例上略有變化,各帝紀(jì)之前,別列《序紀(jì)》,追述武帝開(kāi)國(guó)前二十八君。其首創(chuàng)《釋老志》,記載佛教發(fā)展源流較詳。但《魏書(shū)》因有借修史酬恩報(bào)怨且受賄之譏,歷來(lái)號(hào)為“穢史”。因此,當(dāng)書(shū)成公布之后,遭到輿論群起攻擊。于是孝昭帝、武成帝兩度詔命更審。但由于魏收在其書(shū)成之后,即將前人所修魏史的資料悉數(shù)焚毀,以致隋文帝令魏澹、隋煬帝令楊素重修,都因資料不足而未果。就其內(nèi)容而言,因?yàn)槿唠s,受到批評(píng)較多。 作者魏收,字伯起,北齊人,生于北魏宣武帝正始三年(公元506年),卒于北周武帝建德元年(公元572年),享年67歲。魏收在北魏時(shí)任散騎常侍,編修國(guó)史,北齊時(shí)任中書(shū)令兼著作郎,北齊文宣帝高洋天保二年(公元551年)奉敕修撰《魏書(shū)》,魏收奏請(qǐng)房延佑、辛元植、刁柔、裴昂之、高孝干等協(xié)助完成。 《魏書(shū)》的內(nèi)容 上自魏道武登國(guó)元年(公元386年),下迄東魏孝靜帝(公元550年),共165年。 1.帝紀(jì),十四卷。 2.列傳,九十六卷。 3.志,二十卷。 共一百三十卷。 十一、《北齊書(shū)》先說(shuō)書(shū)名,《齊書(shū)》到了宋代才加上“北”字,以別于蕭子顯所撰的《南齊書(shū)》。本的作者李百藥之父李德林,在仕齊時(shí)曾預(yù)修國(guó)史,藏之秘府。唐太宗貞觀初年,下詔李百藥繼承父業(yè),修史,百藥兼采前人史料,修成此書(shū)。但是此書(shū)在北宋以后,大半亡佚,后人取《北史》成編。 李百藥,字重規(guī),博陵安平(今河北安平)人,隋內(nèi)史令德林之子,生于陳文帝天嘉六年(公元565年),卒于唐太宗貞觀二十二年(公元648年),享年84歲。 《北齊書(shū)》的內(nèi)容 上自北齊文宣元年(公元550年),下迄北齊之亡(公元577年),共28年。 1.本紀(jì),八卷。 2.列傳,四十二卷。 共五十卷。 十二、《周書(shū)》周史,于周大統(tǒng)年間,本有秘書(shū)丞柳虬之撰述,隋開(kāi)皇中又有秘書(shū)監(jiān)牛弘之撰述。唐高祖入關(guān)后,時(shí)任大丞相府記室的令狐德棻向高祖建議修撰梁、陳、齊、周、隋正史,奉詔與諸臣論撰,歷年不成而罷。太宗貞觀二年(公元628年),奉詔與岑文本、崔師仁、陳叔達(dá)、唐儉等共成《周書(shū)》。此書(shū)主要是依據(jù)隋開(kāi)皇中秘書(shū)監(jiān)牛弘所追撰的《周紀(jì)》十八篇,潤(rùn)色增刪而成。 令狐德棻,宜州華原(陜西耀縣)人,博涉文史,早有文名。高祖時(shí)為秘書(shū)丞,后遷秘書(shū)侍郎兼國(guó)史,累遷國(guó)子祭酒。 《周書(shū)》的內(nèi)容 上自周孝閔帝元年(公元557年),下迄靜帝大定元年(公元581年),共25年。 1.本紀(jì),八卷。 2.列傳,四十二卷。 無(wú)志、表,共五十卷。 十三、《南史》李延壽利用參與修《五代史》和《晉書(shū)》之便,將宋、齊、梁、陳、元魏諸朝史料抄錄出來(lái),又參考雜著一千多種,仿司馬遷通史紀(jì)傳體裁,繼父志作《南北史》,而《南史》先成,曾就正于令狐德棻。 李延壽將宋、齊、梁、陳四代史實(shí)匯為一書(shū),是其特點(diǎn),且《南史》在當(dāng)時(shí)各朝交替之際,能夠據(jù)事直書(shū),少所避諱,揭發(fā)奸惡,為史家所稱(chēng)道。其敘事也很可觀,正如司馬光所說(shuō): 李延壽之書(shū)亦近世之佳史也,雖于讖祥詼嘲無(wú)所不載,然敘事簡(jiǎn)凈,比如南北正史無(wú)煩冗蕪穢之辭(司馬光《貽劉道原書(shū)》)。 李延壽,字遐齡。貞觀中,官御史臺(tái)主簿,兼值國(guó)史。 李延壽之父李大師,因見(jiàn)南北各朝史書(shū),只詳本國(guó)史實(shí),缺乏彼此關(guān)系之記述,乃擬編《吳越春秋編年》,未成而卒。 《南史》的內(nèi)容 上自宋武帝永初元年(公元420年),下迄陳后主禎明三年(公元589年),共170年。 1.本紀(jì),十卷。 2.列傳,七十卷。 共八十卷。 十四、《北史》李延壽繼承其父李大師所修撰《北史》的手稿,并參考《魏》、《齊》、《周》、《隋》四書(shū)而成《北史》。 綜觀李延壽修撰的南、北二史,敘事簡(jiǎn)凈得宜,堪稱(chēng)史籍中的佳構(gòu)。本書(shū)可以彌補(bǔ)《北魏》、《北齊》、《北周》三書(shū)的殘亂之不足。 《北史》的內(nèi)容 上自北朝魏道武帝登國(guó)元年(公元386年),下迄隋恭帝義寧二年(公元618年),凡三代,233年。兼敘東魏孝靜帝天平元年(公元534年),至北齊后主隆化二年(公元577年),共44年。 1.本紀(jì),十二卷。 2.列傳,八十八卷。 無(wú)表、志,共一百卷。 十五、《隋書(shū)》隋史,自隋文帝開(kāi)皇、仁壽間,至唐高祖武德中,已有多人先后修撰。唐太宗貞觀三年(公元629年),重下詔秘書(shū)監(jiān)魏徵等主修隋史,魏徵因奏請(qǐng)顏師古、孔穎達(dá)、許敬宗共同修撰,而魏徵為總編,并酌加損益。 唐太宗鑒于五代史均缺志,乃于貞觀十九年(公元645年),詔于志寧、李淳風(fēng)、韋安仁、李延壽、敬播同修五代史之“志”,共成十志,后亦編入《隋書(shū)》?!端鍟?shū)·十志》統(tǒng)括了南北朝時(shí)典章文物大全,所以甚為后人所推崇。參與修撰者,都是初唐名臣,文章書(shū)法均極可觀。 魏徵,字玄成,曲城(山東掖縣)人,生于陳宣帝太建十二年(公元580年),卒于唐太宗貞觀十七年(公元643年),享年64歲。 《隋書(shū)》的內(nèi)容 上自隋文帝開(kāi)皇元年(公元581年),下迄隋恭帝義寧元年(公元617年),共37年。 1.本紀(jì),五卷。 2.志,三十卷。 3.列傳,五十卷。 共八十五卷。 十六、《舊唐書(shū)》《唐書(shū)》,相對(duì)歐陽(yáng)修所撰之《新唐書(shū)》而言,所以稱(chēng)為《舊唐書(shū)》。 初唐之時(shí),令狐德棻始撰武德貞觀兩朝國(guó)史,吳競(jìng)撰《唐史》,合而為書(shū),其后,又陸續(xù)有所增輯,所以史料甚為豐富。后晉天福五年(公元904年)詔張昭遠(yuǎn)、賈緯、趙熙、鄭受益、李為光同修唐史,由宰相趙瑩監(jiān)修。書(shū)成之時(shí),正好是劉昫為相,由他書(shū)表上奏,故題劉昫撰。此書(shū)前半部較為詳贍,后半部因雜采傳記編綴而成,所以紀(jì)事無(wú)法,詳略失中。到了《新唐書(shū)》出來(lái),則此書(shū)不傳。至明代始有人刻印。 《舊唐書(shū)》的內(nèi)容 上自高祖武德元年(公元618年),下迄昭宣帝天佑三年(公元906年),共289年。 1.本紀(jì),二十卷。 2.志,三十卷。 3.列傳,一百五十卷。 共二百卷。 十七、《新唐書(shū)》宋仁宗以劉昫《舊唐書(shū)》言簡(jiǎn)意陋,繁略失中,乃命翰林學(xué)士歐陽(yáng)修、端明殿學(xué)士宋祁重加修訂,以求簡(jiǎn)雅。歐陽(yáng)修主修《新唐書(shū)》,歷時(shí)17年,于嘉祐五年(公元1060年)完成。此書(shū)的優(yōu)點(diǎn)正如當(dāng)時(shí)的宰相曾公亮所云:其事則增于前,其文則省于舊。 《新唐書(shū)》的紀(jì)、志由歐陽(yáng)修撰。列傳部分由宋祁撰。歐陽(yáng)修,字永叔,生于北宋真宗景德四年(公元1007年),卒于神宗熙寧五年(公元1072年),享年66歲。宋祁,字子京,北宋安陸人。生于北宋真宗咸平元年(公元998年),卒于仁宗嘉祐六年(公元1061年),享年64歲。此外尚有范縝、王疇、宋敏求、呂夏卿、劉羲叟、梅堯臣、王景彝等都參與其事。 《新唐書(shū)》與《舊唐書(shū)》各有優(yōu)、缺點(diǎn),讀史時(shí)以逐條對(duì)比,相互參證為好。 《新唐書(shū)》的內(nèi)容 1.本紀(jì),十卷。 2.志,五十卷。 3.表,十五卷。 4.列傳,一百五十卷。 共二百二十五卷。 十八、《舊五代史》本書(shū)直接采用五代各朝諸帝實(shí)錄,同時(shí)參考了范質(zhì)修撰的《五代通錄》,所以很快就編成了。薛居正等修五代史時(shí),距五代滅亡只有十多年,所以文獻(xiàn)與見(jiàn)聞都很豐富。北宋太祖開(kāi)寶六年(公元973年),薛居正奉敕監(jiān)修。 北宋薛居正,字子平,開(kāi)封浚儀(今河南開(kāi)封)人,五代后唐進(jìn)士,后周時(shí)官至刑部侍郎。入宋以后,官至司空,曾兼修國(guó)史,參與修史者有盧多遜、扈蒙、張澹、李昉、劉兼、李穆、李九齡等。 因有歐陽(yáng)修《新五代史》的刊行,金章宗泰和三年(公元1203年),下詔學(xué)官除去薛居正《五代史》,本書(shū)遂逐漸湮沒(méi)。清乾隆間修《四庫(kù)全書(shū)》,又從《永樂(lè)大典》以及征引之書(shū),如《通鑒考異》、《太平御覽》等輯佚而成此《舊五代史》。 《舊五代史》的內(nèi)容 上自梁太祖開(kāi)平元年(公元907年),下迄周恭帝顯德六年(公元959年),共53年。 1.梁書(shū),二十四卷。 2.唐書(shū),五十卷。 3.晉書(shū),二十四卷。 4.漢書(shū),十一卷。 5.周書(shū),二十二卷。 6.世襲列傳,二卷。 7.僭偽列傳,三卷。 8.外國(guó)列傳,二卷。 9.志,十二卷。 共一百五十卷。 ?十九、《新五代史》歐陽(yáng)修在其兩次謫官時(shí)期私人修撰了這部《五代史》,書(shū)成以后,一直收藏于家。歐陽(yáng)修歿后,神宗熙寧五年(公元1072年),詔其家呈入朝廷,乃藏秘閣,并且刊行于世。 歐陽(yáng)修在薛居正的《五代史》之后,博采新鮮材料,師法《春秋》之筆,著成此書(shū),文筆簡(jiǎn)凈,史論書(shū)法謹(jǐn)嚴(yán),褒貶分明。其體例則仿《史記》。 《新五代史》的內(nèi)容 1.本紀(jì),十二卷。 2.列傳,四十五卷。 3.考,三卷。 4.世家年譜,十卷。 5.附錄,三卷。 共七十三卷。 二十、《宋史》自元世祖滅宋之后,中統(tǒng)二年(公元1261年)起,累朝諸帝皆詔修宋、遼、金三史,都沒(méi)有能成書(shū)。至元順帝時(shí),詔右丞相托克托(脫脫)總修三國(guó)歷史,始開(kāi)館修撰。參與修撰《宋史》者23人,歷時(shí)兩年零七個(gè)月,于至正五年(公元1345年),宋、遼、金三史都告完成。由于宋朝的史料記錄保管至為周密,每一帝都有日歷,每一朝都有實(shí)錄。易代之際,宋史館所存的全部史料,都被送到元都藏于國(guó)史院,所以《宋史》資料極為豐富。但是本書(shū)因全抄宋人實(shí)錄、傳記而成,難免有蕪雜、謬誤之失。 《宋史》的內(nèi)容 上自宋太祖建隆元年(公元960年),下迄元世祖至元十六年(公元1279年),共320年。 1.本紀(jì),四十七卷。 2.志,一百六十二卷。 3.表,三十二卷。 4.列傳,二百五十五卷。 共四百九十六卷。 二十一、《遼史》托克托奉詔領(lǐng)修。是根據(jù)耶律儼與陳大任舊本,并參考《資治通鑒》及葉隆禮的《契丹國(guó)志》等書(shū)拼湊而成。歷時(shí)僅11個(gè)月。耶律儼和陳大任的史書(shū)均已失傳,所以這部《遼史》便成了現(xiàn)存的遼代唯一完備的史籍。而且,遼國(guó)制度不允許國(guó)人著述傳于鄰境,違者均治罪至死,故書(shū)籍流傳后世甚少。 《遼史》的內(nèi)容 上自遼太祖神冊(cè)元年(公元916年),下迄天祚帝保大五年(公元1125年),共210年。 1.本紀(jì),三十卷。 2.志,三十二卷。 3.表,八卷。 4.列傳,四十六卷。 共一百一十六卷。 二十二、《金史》托克托奉詔領(lǐng)修,預(yù)修者六人。順帝至正四年(公元1344年)十一月,《金史》告成。時(shí)托克托已罷相,由繼任右丞相阿圖魯表奏,仍列都總裁托克托之名。在托克托主修的三史當(dāng)中,《金史》最為完善。 《金史》的內(nèi)容 上自金太祖收國(guó)元年(公元1115年),下迄哀宗天興三年(公元1234年),共120年。 1.本紀(jì),十九卷。 2.志,三十九卷。 3.表,四卷。 4.列傳,七十三卷。 共一百三十五卷。 二十三、《元史》《元史》是明太祖時(shí)期兩次開(kāi)局修史完成的。第一次是洪武二年(公元1369年),在燕京得《元十三朝實(shí)錄》,乃在天寧寺開(kāi)局撰修《元史》。因順帝一朝缺史料,乃命人赴北京采集遺事,次年(洪武三年)下詔重開(kāi)史局。由宋濂、王祎總裁,預(yù)修者30人。但是此書(shū)對(duì)蒙古源流,及太祖、太宗,歷定宗、迄憲宗,平定西域諸部落,及三次西征事實(shí),均絕少記載,或語(yǔ)焉不詳。對(duì)于建邦西域及歐亞大陸之欽察、伊兒、察哈臺(tái)三汗國(guó)之史實(shí),也很少涉及。 宋濂,字景濂,浦江人。生于元武宗至大三年(公元1310年),卒于明太祖洪武十四年(公元1381年),享年72歲。 《元史》的內(nèi)容 上自元世祖至元十六年(公元1279年),下迄元順帝至正二十七年(公元1367年),共89年。 1.本紀(jì),四十七卷。 2.志,五十三卷。(實(shí)際上志五十八卷) 3.表,六卷。(實(shí)際上表八卷) 4.列傳,九十七卷。 共二百一十卷。 二十四、《明史》《明史》修撰的依據(jù)是王鴻緒的《明史稿》,而王鴻緒的《明史稿》則出于萬(wàn)斯同之手。先是黃宗羲大弟子萬(wàn)斯同,于康熙十七年,力拒清廷之征。后徐乾學(xué)(顧炎武外甥)任史局總裁官,極力羅致萬(wàn)斯同。萬(wàn)斯同則擬借官府人力、物力,完成修《明史》的抱負(fù)。于是應(yīng)聘入京,但不做官,不領(lǐng)俸,不署銜,僅住徐乾學(xué)家。核定諸纂修官之稿,十余年完成《明史稿》五百卷。萬(wàn)斯同歿后,《明史稿》落入王鴻緒之手。修撰《明史》,自康熙十七年(公元1678年)開(kāi)局,至乾隆初進(jìn)呈,前后約60年。原始總裁官為華芳藹、張玉書(shū),繼任者有湯斌、徐乾學(xué)、王鴻緒、陳廷敬、張英諸等人。 還有,顧炎武搜集有明史料一千多卷,黃宗羲則撰有《明史案》二百四十卷。清廷征召二位,遭到拒絕。清廷命徐乾學(xué)為史局總裁官,則二位成為幕后指導(dǎo)顧問(wèn)。 主修者張廷玉,字衡臣,桐城人。生于清圣祖康熙十一年(公元1672年),卒于高宗乾隆二十年(公元1755年),享年84歲。時(shí)為保和殿大學(xué)士。預(yù)修者有朱彝尊、毛奇齡、潘耒、施閏章、汪婉、尤侗等。趙翼《二十二史札記》曰:“后(張)玉書(shū)任志書(shū),(陳)廷敬任本紀(jì),(王)鴻緒任列傳?!?/p> 《明史》的內(nèi)容 上自太祖洪武元年(公元1368年),下迄崇禎帝十七年(公元1644年),共277年。 1.本紀(jì),二十四卷。 2.志,七十五卷。 3.表,十三卷。 4.列傳,二百二十卷。 共三百三十二卷。 順便介紹一下《新元史》和《清史稿?》 《新元史》民國(guó)三年(公元1914年),當(dāng)時(shí)任清史館總纂的柯劭忞,意欲糾正《元史》之失,乃綜合前人有關(guān)元史與蒙古的研究成果,歷30年之久,修成《新元史》。其長(zhǎng)處在于博引旁搜,文章雅潔;短處在于煩瑣冗漫。 柯劭忞(1850年—1933年),字鳳蓀,山東膠州人,前清進(jìn)士,畢生致力于元史之研究。 《新元史》的內(nèi)容 1.本紀(jì),二十六卷。 2.表,七卷。 3.志,七十卷。 4.列傳,一百五十四卷。 共二百五十七卷。 《清史稿》民國(guó)三年(公元1914年)北洋政府設(shè)置清史館,以趙爾巽為館長(zhǎng),以柯劭忞等為總纂,其余纂修、協(xié)修凡數(shù)十人,至民國(guó)十六年(公元1927年)秋修成初稿,此即“關(guān)內(nèi)本”。后運(yùn)往關(guān)外的書(shū),增加了張勛、康有為等列傳,此即“關(guān)外本”。本書(shū)出于滿(mǎn)清遺老之手,內(nèi)容或有失實(shí),書(shū)法也有偏頗,但保存史料則有價(jià)值。 《清史稿》的內(nèi)容 上自世祖順治元年(公元1644年),下迄宣統(tǒng)帝宣統(tǒng)三年(公元1911年),共268年。 1.本紀(jì),二十五卷。 2.志,一百四十二卷。 3.表,五十三卷。 4.列傳,三百一十六卷。 共五百三十六卷。 ?讀史首先是了解歷史事實(shí)和歷代制度的演變。 讀史第一是要了解和考證歷史事實(shí),在時(shí)間的經(jīng)線上和歷史事件及歷史人物的緯線上一一進(jìn)行推原求真的研究。還要著眼歷代制度,如治國(guó)之道、天文、歷法、地理、官制、兵法、財(cái)政等方面的史實(shí)及源流本末的演變。 其次,讀史要明了歷史的時(shí)代背景與治亂興衰的規(guī)律。 讀史故然要熟悉史實(shí),多識(shí)前言往行,但更重要的是要研究出每一歷史時(shí)期的時(shí)代背景及時(shí)代潮流,當(dāng)時(shí)的歷史變化的線索是什么?支配歷史前進(jìn)的動(dòng)力是什么?這些規(guī)律性的東西都隱藏在史料之中,是需要認(rèn)真研究發(fā)現(xiàn)的。歷史的治亂興衰必然有其原因,然后發(fā)生其結(jié)果,因果之間要在比較長(zhǎng)的一個(gè)歷史時(shí)期才能看清楚,要進(jìn)行系統(tǒng)的科學(xué)的研究才能找出內(nèi)在的規(guī)律。 還有,讀史可以學(xué)習(xí)先賢的事跡與嘉言宏思,增長(zhǎng)智慧。 |
|