|
1.保險(xiǎn)人不得因被保險(xiǎn)人沒有選擇保險(xiǎn)合同指定的治療方式而免除保險(xiǎn)責(zé)任——王玉國訴中國人壽保險(xiǎn)公司淮安市楚州支公司保險(xiǎn)合同糾紛案本案要旨：保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)合同格式條款限定被保險(xiǎn)人患病時(shí)的治療方式，既不符合醫(yī)療規(guī)律，也違背保險(xiǎn)合同簽訂的目的。被保險(xiǎn)人有權(quán)根據(jù)自身病情選擇最佳的治療方式，而不必受保險(xiǎn)合同關(guān)于治療方式的限制。保險(xiǎn)公司不能以被保險(xiǎn)人沒有選擇保險(xiǎn)合同指定的治療方式而免除自己的保險(xiǎn)責(zé)任。來源：最高人民法院公報(bào) 2015年第12期(總第230期)2.投保人如實(shí)告知義務(wù)的范圍應(yīng)以“詢問”和“明知”為限——陸芳芳訴泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案本案要旨：保險(xiǎn)告知義務(wù)指投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，有將保險(xiǎn)標(biāo)的的重大情況如實(shí)向保險(xiǎn)人披露的義務(wù)。保險(xiǎn)告知義務(wù)并非將搜集風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估信息的責(zé)任完全施以投保人，投保人如實(shí)告知義務(wù)的范圍以“詢問”和“明知”為限，對(duì)于“明知”應(yīng)從主觀、客觀兩方面進(jìn)行審查；保險(xiǎn)人對(duì)投保人的告知在特定情形下應(yīng)負(fù)一定的核實(shí)義務(wù)，未盡核實(shí)義務(wù)不得以投保人未如實(shí)告知進(jìn)行抗辯。案號(hào)：（2015）滬一中民六（商）終字第605號(hào)來源：人民法院案例選案例.總第113輯（2017.7）3.投保人如在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)故意將關(guān)于保險(xiǎn)標(biāo)的的重要事實(shí)加以隱瞞，保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任——鄭群娣與中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司珠海分公司人身保險(xiǎn)合同糾紛上訴案本案要旨：基于人身保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)標(biāo)的之特殊性，訂立保險(xiǎn)合同必須以誠實(shí)信用為原則，如實(shí)告知義務(wù)則是基于誠實(shí)信用原則而為投保人設(shè)定的法定義務(wù)。保險(xiǎn)法第十七條對(duì)投保人的如實(shí)告知義務(wù)進(jìn)行了明確規(guī)定，投保人如在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)故意將關(guān)于保險(xiǎn)標(biāo)的的重要事實(shí)，即對(duì)保險(xiǎn)人作出是否承保決定和確定保險(xiǎn)費(fèi)率有影響的事實(shí)加以隱瞞，保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同，并對(duì)于保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，而且有權(quán)不退還保險(xiǎn)費(fèi)。此時(shí)，保險(xiǎn)公司的免責(zé)并不屬于合同中特別約定的某些免責(zé)范圍內(nèi)，而是投保人違反法定的如實(shí)告知義務(wù)而導(dǎo)致解除合同的直接法律后果。案號(hào)：（2007）珠中法民二終字第60號(hào)
來源：人民司法案例4.健康保險(xiǎn)合同內(nèi)容變更后投保人未履行如實(shí)告知身體病變情況的，保險(xiǎn)公司有權(quán)解除合同——錢某訴新華保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案本案要旨：具體的保險(xiǎn)合同中明確規(guī)定了復(fù)效時(shí)仍應(yīng)遵守如實(shí)告知義務(wù)，并且含有若違反如實(shí)告知義務(wù)即可解除合同的約定條款時(shí)，保險(xiǎn)公司便享有依照合同約定的解除權(quán)。投保人未如實(shí)告知的情況足以影響到保險(xiǎn)公司是否同意承保，保險(xiǎn)公司據(jù)此解除與投保人的保險(xiǎn)合同并不承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金責(zé)任，應(yīng)予支持。來源：人民法院報(bào) 2015年10月22日第七版
|
