俗話說“十男九痣、十女十痔”,這充分說明了痔瘡在群體中的普遍性,很多人確實患有痔瘡,但是卻無法解決,醫(yī)生的建議一般都是調(diào)整飲食,除非痔瘡足夠大了才能動刀,并且即使割掉之后也需要注意調(diào)養(yǎng),而智能馬桶蓋就成了患者最愛的保健產(chǎn)品。 智能馬桶蓋通過溫水對菊部進行清洗,能夠有效保證私處的清潔,不僅僅是術(shù)后的保健,平時使用智能馬桶蓋也能夠?qū)崿F(xiàn)較好的預防效果。因此智能馬桶蓋還是非常實用的,此次我們挑選了電商平臺上最熱門的12款產(chǎn)品進行橫評測試,看看這些智能馬桶蓋究竟如何。 這12款產(chǎn)品分別是松下5210、海爾V6、智米ZNMTG01ZM、美標CEAS7601、便潔寶BWA437G、 箭牌AK1011、海爾V168 Plus、松下1330、TOTO TCF6631CS、科勒C3-149、九牧Z1D20B1S、東芝AA1。 其中我們可以看到既有國產(chǎn)品牌,也有日美品牌;既有傳統(tǒng)的家電品牌,也陶瓷品牌以及互聯(lián)網(wǎng)品牌,覆蓋面相當廣泛,那么誰才會是最后的贏家呢? 本次的橫評,我們從產(chǎn)品外觀、核心部件評定、功能對比、氣球清洗測試、水溫穩(wěn)定性測試、耗電測試、安全性對比、座圈溫度均衡度測試、座圈平均溫度測試、烘干測試、風溫測試、風速測試等多個項目,通過客觀的實驗測試+主觀評價給用戶一個更真實更全面的選購指導的建議。
首先我們來看下這12款產(chǎn)品的外觀顏值,一款產(chǎn)品的顏值決定了其能否抓住人的眼球。我們選取了12位平面設計師同事來分析孰優(yōu)孰劣,另外,這幾位平面設計師有老有小,有男有女,也算是覆蓋了不同性別不同年齡段的消費者,較為全面。 最后我們也是給出了最后分值,可以看到TOTO TCF6631CS、海爾V6、科勒C3-149這三款產(chǎn)品的顏值受到了多數(shù)人的認可,得分最低的則是智米ZNMTG01ZM、九牧Z1D20B1S和箭牌AK1011 ,這三款產(chǎn)品的外觀設計或多或少都有些缺乏吸引力。
接下來我們從智能馬桶蓋的控制面板、過濾器、進水口接口、噴頭四部分的設計、用料、材質(zhì)進行分析,對這12款智能馬桶蓋進行核心部件評定。 首先就是控制面板部分,由于所有的功能操作都集中在控制面板上,因此如何讓面板上的按鍵布局更合理美觀就非常重要。經(jīng)過對比,海爾V6、TOTO TCF6631CS、智米ZNMTG01ZM的控制面板脫引而出,布局合理;而松下的兩款產(chǎn)品以及便潔寶BWA437G、箭牌AK1011的表現(xiàn)則略差,存在圖標小以及布局擁擠混亂的問題,排名較為落后。 此外我們也對這12款產(chǎn)品的過濾部分進行對比,國產(chǎn)的智能馬桶蓋基本都是采用濾網(wǎng)+過濾器的設計,在水質(zhì)過濾凈化方面表現(xiàn)更為出色一些;而國外品牌的產(chǎn)品則只配備了濾網(wǎng),無單獨過濾器,這應該是國內(nèi)外水質(zhì)不同造成的,外國品牌并沒有做好本土化,在這一方面略遜一籌。 接著我們又對水管接口進行對比,發(fā)現(xiàn)接口分為金屬螺絲和塑料卡扣兩種。從安裝的難易程度來說,卡扣式設計安裝更為簡單,但是考慮到馬桶蓋長期處于潮濕環(huán)境中,需要一定的耐腐蝕性,此次橫評中接口采用卡扣設計的產(chǎn)品將給1分,接口采用金屬螺絲連接的產(chǎn)品給2.5分。 最后則是噴嘴處的細節(jié)對比,噴嘴部分區(qū)別最大的就是噴嘴孔數(shù),其中以美標、箭牌、九牧的孔數(shù)最多,達到了8孔,這樣設計的好處是婦洗時范圍更大。值得一提的是,松下的噴嘴在切換臀洗和婦洗時會自動切換,同時內(nèi)部兩條管道是獨立的。 最后,我們也給出了核心部件評定的總成績。
接下來我們需要對他們進行功能的對比,通過下方的表格我們也可以清楚的看到他們在功能方面的區(qū)別。 從加熱方式上看,即熱式代表未來發(fā)展趨勢,是用戶首選。而儲熱式產(chǎn)品受限于水箱的容量,無法實現(xiàn)持續(xù)出水,并且在長期使用后水箱內(nèi)部容易滋生細菌,存在健康隱患,目前已經(jīng)開始被市場所淘汰。速熱式在本質(zhì)上是改進版的儲熱式,但仍然保留水箱加熱的方式。因此,加熱方式一項中,即熱式產(chǎn)品得滿分,速熱式得2分,儲熱式得0分。 在水質(zhì)凈化方面,由于家用自來水通過管道運輸,因此會含有部分雜質(zhì),如果沒有過濾裝置直接沖洗私處,就會存在健康隱患,加上儲熱式馬桶蓋長期加熱后容易產(chǎn)生水垢,長期積攢有可能堵住濾網(wǎng),此外還容易滋生細菌。因此,過濾器+即熱式才是最佳選擇。 而除臭功能和暖風烘干功能則根據(jù)有無此項功能進行打分,有則滿分,無則零分。 最后經(jīng)過統(tǒng)計,功能對比總分如圖所示:國產(chǎn)的即熱全功能款產(chǎn)品占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢,而儲熱式產(chǎn)品的分值則普遍偏低。
在結(jié)束了外觀、細節(jié)、參數(shù)的對比之后,我們也是通過實測來進行更深入的比較。我們從清洗、水溫、烘干等多角度進行實際測試對比,從而得出最后的實測分數(shù)。 清洗測試【2.5分】 為了追求仿真的效果,我們使用氣球來模擬菊部進行沖洗,沖洗時間為5秒,結(jié)果顯示,這12款的沖洗效果都很不錯,完全能將污漬沖洗干凈,因此大家也不用再質(zhì)疑智能馬桶蓋的實際清洗能力了。 水溫穩(wěn)定性測試【5分】 水溫的穩(wěn)定性影響著用戶的清洗體驗,為了比較十二款產(chǎn)品的水溫差距,我們使用溫度記錄儀來測試中檔水溫。從測試結(jié)果來看,中檔水溫差別不是很大,就是箭牌水溫偏低。 由于加熱方式不同,水溫的變化情況也不同,即熱式持續(xù)出熱水,而儲熱式會出現(xiàn)水溫忽冷忽熱的情況。另一方面,由于儲熱式智能馬桶蓋的水箱容量有限,如松下1330測試約1分鐘后就變涼了,而再加熱則需要大概3-5分鐘,使用體驗大打折扣。在本次測試中,即熱式產(chǎn)品的出水溫度穩(wěn)定性都不錯,給5分;儲熱式產(chǎn)品受水箱限制無法持續(xù)出熱水,給2.5分。 座圈溫度測試【5分】 我們使用熱成像儀對座圈進行溫度測試,分別測試低中高三檔位的溫度,最后得出座圈的均衡溫度。從結(jié)果來看TOTO TCF6631CS、海爾V6的均衡性最好,最不均衡的是箭牌AK1011。此外,智米ZNMTG01ZM和九牧Z1D20B1S的高溫區(qū)域集中在左上角,松下1330分布分散,最差。 烘干&風溫&風速測試【10分】 為了測試智能馬桶蓋的烘干性能,我們也通過測量風溫、風速的方式來展現(xiàn),結(jié)果顯示低檔風溫最高的是海爾V168 Plus,達到49.2℃,高檔風溫最高的是美標CEAS7601,達到了58.1℃,而在風速測試中,表現(xiàn)最好的則是海爾V6。 隨后我們也通過烘干濕巾測量減重的方法,直觀的體現(xiàn)烘干效果,結(jié)果顯示美標的烘干效果最好,而最差的則是松下和箭牌。 風溫&風速測試【5分】 此外,我們也對馬桶蓋的風溫和風速進行了測試,通過熱成像儀和風速計的數(shù)據(jù)顯示,表現(xiàn)更為明顯。高檔風溫最高的是美標CEAS7601,達到了58.1℃,低檔風溫最高的是海爾V168 Plus,達到49.2℃。由于拿最高溫或最低溫做標準不夠準確,這里我們?nèi)「叩蜋n的風溫平均值,再拿平均值風溫與9款的風溫作比較。而風速測試中海爾V6風速最大,松下1330次之,美標CEAS7601風速最小。 細菌測試【2.5分】 大家都認為儲熱式產(chǎn)品容易滋生細菌和節(jié)水后,尤其是長期使用后滋生的細菌容易對女性以及敏感人群造成危害。因此,本次橫評我們特意選送了即熱式、速熱式、儲熱式三款代表性產(chǎn)品到專業(yè)檢測機構(gòu)進行檢測。但是由于自來水本身都進行過消毒過濾等凈化步驟,兩個月的時間從并不足以體現(xiàn)出明顯的差別。而根據(jù)廣大用戶的反饋,儲熱式產(chǎn)品一般在使用一兩年后開始出現(xiàn)結(jié)水垢、細菌含量高等情況。因此,我們短期內(nèi)無法拿到準確的測試結(jié)果,此項細菌測試暫時按照加熱方式打分,即熱式產(chǎn)品滿分,速熱式1分,儲熱式0分。 耗電測試【5分】 為觀察十二款產(chǎn)品的功耗水平,我們將機器檔位調(diào)至最大,使用功耗儀測試1分鐘水勢、水溫、風溫烘干、無操作待機每款產(chǎn)品的耗電量。 根據(jù)測試結(jié)果表明,松下5210、海爾V6、智米ZNMTG01ZM、等即熱式產(chǎn)品的耗電量約為0.01度,松下1330、TOTO TCF6631CS、東芝AA1等速熱式、儲熱式產(chǎn)品的耗電量約為0.03度。而儲熱式智能馬桶蓋由于反復加熱,在能耗上會大一些,即熱式即用即熱,能耗更小。本次測試中,即熱式均給5分,儲熱式則為2.5分。 安全性測試【5分】 在安全性方面我們對十二款智能馬桶蓋進行簡單比較,一方面在防水性能上,十二款智能馬桶蓋防水等級都達到國家標準的IPX4,此外在漏電保護方面,由于中式衛(wèi)生間干濕不分離,所以測試存在一定危險性,不過十二款產(chǎn)品中除TOTO、科勒、九牧以外,其余產(chǎn)品皆配備了漏電保護裝置。 經(jīng)過匯總,性能實測環(huán)節(jié)總分如圖所示:
無論是產(chǎn)品的性能參數(shù)如何終究只是數(shù)據(jù),使用起來是否舒適、便捷,消費者從數(shù)據(jù)是看不出來的。因此本次評測我們共選取了12名編輯,有男有女有老有少,實現(xiàn)了不同性別不同年齡的覆蓋,根據(jù)他們實際體驗后的反饋,我們得出最后的用戶體驗分。產(chǎn)品使用起來便捷、體驗舒適則分值越高,反之則越低。
![]() 橫評總分排名 從榜單上可以看出,排名前三的分別是海爾V6、美標CEAS7601、便潔寶BWA437G,全部為即熱式產(chǎn)品,排名后三位均為儲熱式/速熱式產(chǎn)品,分別是松下1330、九牧Z1D20B1S、東芝AA1。 國際大牌TOTO和科勒參評的是市場即將淘汰的儲熱式產(chǎn)品,盡管他們在工藝、設計等某些方面非常優(yōu)秀,但是體驗不好而大大影響了評測結(jié)果。而松下5210雖然是即熱式產(chǎn)品,但是由于除臭功能和烘干功能的缺失,在整體排名中略微落后。 即熱式PK儲熱式 即熱式完勝 目前電商平臺智能馬桶蓋魚龍混雜、良莠不齊,一些國外品牌也趁機傾銷其在國外淘汰的儲熱式產(chǎn)品。 通過本次橫評也可以看出,即熱式的智能馬桶蓋整體得分要比儲熱式高很多,這些即熱式智能馬桶蓋的優(yōu)勢主要有三點: 水溫恒定:儲熱式和速熱式馬桶蓋水箱容量有限,一旦用完,需要加熱一段時間水才能變熱,速熱式雖然有所改良,但從評測結(jié)果上看,本質(zhì)上仍是儲熱式。這也是科勒、TOTO、東芝、松下等國際品牌排名靠后的最主要原因。而即熱式即用即熱,無需等待,這次評測的國產(chǎn)品牌除九牧外,基本全部都是即熱式,這也是國產(chǎn)品牌排名表現(xiàn)優(yōu)于國際品牌的最主要因素。 使用衛(wèi)生:儲熱式產(chǎn)品是在使用一年、兩年乃至更長時間后,就會滋生大量細菌,甚至出現(xiàn)水垢,危害使用者健康。而即熱式則是活水加熱,比儲熱式產(chǎn)品更加衛(wèi)生。由于此次橫評時間較短,我們會在半年至一年的時間后進行水質(zhì)鑒定,奉上最準確的測試結(jié)果。 能耗方面:儲熱式和速熱式要保持水箱內(nèi)的水溫就必須24小時持續(xù)加熱,一旦水箱內(nèi)水溫低于特定溫度,就會自動加熱,比較耗電;即熱式只有在使用時才會加熱,即開即熱,離座停止加熱,更節(jié)能。 綜上所述,本次橫評也向大家證明了未來智能馬桶蓋的發(fā)展趨勢,即儲熱式智能馬桶蓋已經(jīng)成為過去式,未來必將是即熱式智能馬桶蓋的天下。因此筆者建議大家購買時一定要問清楚,到底是儲熱式還是即熱式,不要貪圖便宜以為是大品牌而購買了淘汰的儲熱式產(chǎn)品,到時候就怕只有后悔的份了。 |
|