王敦之亂其實非常有意思,因為王敦第一次叛亂的時候士族是默許的,但是第二次的時候就遭到士族的強(qiáng)烈反擊。為啥士族發(fā)生這么大的變化?而且王敦為什么要發(fā)起叛亂?最關(guān)鍵的是王敦發(fā)起了叛亂,為啥他堂弟王導(dǎo)不支持?其實通過王敦之亂我們就能看出東晉內(nèi)部最大的問題,那就是皇權(quán)政治與門閥政治的矛盾,王敦之亂其實就是門閥政治和皇權(quán)政治的初次交鋒。 皇權(quán)政治與門閥政治的矛盾促成了王敦之亂 司馬睿在江南的威望其實也不怎么樣,東晉的建立可以說全靠著瑯琊王氏的支撐,當(dāng)時王導(dǎo)負(fù)責(zé)朝廷內(nèi)部政策以及平衡南北士人的矛盾;王敦負(fù)責(zé)掌管軍事部隊,抵擋北方少數(shù)民族的沖擊。在建立東晉這件事上,司馬睿負(fù)責(zé)出名,王氏負(fù)責(zé)出力,所以東晉初期的格局就是:“王與馬,共天下”。但是東晉建立之后就出現(xiàn)了問題,該采納哪種政治理念?法制還是德治?皇權(quán)政治還是門閥政治?皇帝當(dāng)然是想采納皇權(quán)政治了,因此司馬睿開始強(qiáng)化法制、削弱瑯琊王氏的影響力,并且重用寒門人士(劉隗、刁協(xié))、其他士族。 但是此舉遭到了士族的抵制,這個士族不止瑯琊王氏,潁川庾氏也不滿意。為什么?因為西晉的意識形態(tài)是儒家,主張以孝治理天下,士族獲得了前所未有的特權(quán)。但是現(xiàn)在東晉要改變意識形態(tài),要走法家的路子,士族指定不能同意。在《世說新語》中有一條記載,司馬睿給太子一本《韓非子》,韓非子就是法家代表人物啊,很明顯司馬睿通過隔空喊話的方式透露出東晉要走法家的路子了。但是庾亮直接說:“申(申不害)韓(韓非子)冷酷無情,敗壞社會風(fēng)氣,殿下不用去讀?!焙苊黠@,在意識形態(tài)上潁川庾氏和瑯琊王氏穿一條褲子,那就是堅決走儒家的路子,杜絕東晉統(tǒng)治者走法家的路子。原因很簡單,儒家吹捧的是:“刑不上大夫,禮不下庶民”,只有做到這點了,士族才會有特權(quán),才會永遠(yuǎn)保持自身的特權(quán)。 意識形態(tài)之爭衍生了政治格局之爭,也就是皇權(quán)政治與門閥政治的矛盾?;实巯Mㄟ^強(qiáng)化法制過渡為皇權(quán)政治,但是士族希望保持原有格局,將門閥政治鞏固下去。圍繞著一點,你能看清很多問題,王敦之亂其實就是皇權(quán)政治與門閥政治的初次交鋒。司馬睿通過扶持寒門人士打擊瑯琊王氏,這一點惹怒了王敦。但是王敦并沒有直接反抗,他試圖拉攏劉隗,讓敵人變成朋友。但是劉隗很清楚自己的身份,一旦接受了王敦的拉攏,那皇帝肯定不會放過他,所以拒絕了王敦的拉攏。此時王敦和司馬睿的矛盾逐漸尖銳起來,司馬睿擔(dān)心王敦狗急跳墻,所以讓劉隗、戴淵領(lǐng)兵出鎮(zhèn),說是防范胡人,其實就是針對王敦。 祖逖去世之后,司馬睿就失去了一大軍事臂膀,其他將領(lǐng)威望、兵力都遠(yuǎn)弱與王敦,因此王敦決定發(fā)起叛亂。王敦的口號就是“清君側(cè)”,也就是針對劉隗等人的,并且表示只要殺了劉隗就會撤軍。對于此事各界態(tài)度也有點意思,首先皇帝肯定是大怒,這沒什么說的;瑯琊王氏中有部分人反對王敦,比如王導(dǎo)。但是也有人支持王敦,比如王含聞訊投王敦。;士族大多都是默許了王敦,溫嶠直言:“大將軍此舉似有所在,當(dāng)無濫邪?”,也就是說士族認(rèn)為王敦此舉是為了保持門閥政治,專門針對皇權(quán)發(fā)起的叛亂,也不算過分??吹搅藛幔@幫人根本就不是為了什么皇帝,只不過是想保持門閥政治罷了,都想掐斷皇權(quán)政治的苗頭。 第一次王敦之亂的過程 王敦的地盤是荊州,荊州西邊有巴蜀割據(jù)勢力,北邊有少數(shù)民族政權(quán),荊州又非常富庶,在這種情況下荊州統(tǒng)治者必須有強(qiáng)有力的武裝,不然很容易被吞并。但是擁有強(qiáng)有力的武裝后荊州就很容易成為揚州的威脅,要知道荊州在長江上游,順江直下到揚州(建康)根本就沒什么壓力。永昌元年,王敦正式舉兵向建康開赴,同時王敦拉攏甘卓。但是甘卓并沒有支持王敦,反而選擇攻擊王敦。甘卓此舉得到朝廷的贊許,并且被任命為鎮(zhèn)南大將軍,都督荊、梁州軍事。 王敦派魏又攻打長沙城,長沙守將司馬承要求甘卓攻打王敦,但是甘卓讓司馬承攻打沔口斷王敦退路,就這樣雙方誰也沒說服誰,錯失了寶貴的機(jī)會。 于此同時建康城內(nèi)也出現(xiàn)了政治矛盾,那就是劉隗等人要求司馬睿鏟除瑯琊王氏。按照法律,瑯琊王氏的王敦造反,那必定要誅殺三族。但是如果殺了王導(dǎo),那王敦肯罷休嗎?現(xiàn)在尚且有談判的余地,誅殺瑯琊王氏之后那還有談判余地嗎?最后司馬睿拒絕誅殺瑯琊王氏,并且讓王導(dǎo)做前鋒大都督,準(zhǔn)備迎戰(zhàn)王敦。事實上王導(dǎo)的軍事才能遠(yuǎn)不如王敦,雙方的交鋒王導(dǎo)輸?shù)囊凰俊?/p> 王敦兵臨石頭城的時候,原本打算攻擊金城,也就是劉隗。但是王敦下屬認(rèn)為劉隗不好打,不如攻打石頭城,畢竟周札的威望震懾不住士兵,容易克服。于是王敦進(jìn)攻石頭城,周札選擇開城門投降。司馬睿讓王導(dǎo)等人攻打石頭城,但是都被王敦打敗了。劉隗、刁協(xié)兵敗后去見司馬睿,司馬睿讓他們趕緊跑,結(jié)果刁協(xié)沒跑成,頭被人送給了王敦,劉隗則是跑到后趙。 隨后司馬睿讓百官去石頭城見王敦,并且升任王敦為丞相、都督中外諸軍、錄尚書事、江州牧、封武昌郡公。之后王敦攻破建康之后還想廢了太子,以便自己專權(quán)。但是士族對此事比較反對,曾經(jīng)支持他的溫嶠也極力反對,其原因就是避免瑯琊王氏一家獨大。這個溫嶠就是士族的風(fēng)向標(biāo),先是支持瑯琊王氏掐斷皇權(quán)政治的苗頭,但是又阻止瑯琊王氏一家獨大。 如果事情到此為止,那么王敦也不會第二次叛亂,但問題就在于第一次叛亂的時候王敦殺了周札、甘卓、張茂等士人,周札是南方士人的代表,“吳士貴盛,莫與為比”,對江南士族統(tǒng)治進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊,同時專權(quán)時期大力提拔瑯琊王氏以及心腹,導(dǎo)致北、南方士族上升通道變窄。而且此時司馬睿也死了,原本太子(司馬紹)上位。王敦曾經(jīng)想廢了司馬紹,他與司馬紹的矛盾是無法調(diào)和的,于是司馬紹開始扶持外援(郗鑒)、反對王敦的士族。王敦其實也拉攏過郗鑒,但是雙方政治理念不和,所以沒能站在同一陣線。王敦的手下勸王敦殺了郗鑒,但是顧及到郗鑒是流民帥的地位,王敦放棄了。此事警醒了郗鑒,郗鑒開始和司馬紹密謀討伐王敦。 第二次王敦之亂的過程 王敦病越來越重,朝廷的討伐計劃也在持續(xù)醞釀。在這種情況下,王敦讓王應(yīng)(王敦侄子)做武衛(wèi)將軍,下屬問王敦升天之后是否擁戴王應(yīng)。但是王敦認(rèn)為王應(yīng)駕馭不住局面,很難成大事,所以提出了三個計策: 上策:放棄兵權(quán),回歸朝廷。 中策:退守武昌,擁兵自守。 下策:發(fā)動叛亂,顛覆朝廷。 王敦把顛覆朝廷列為下策,很明顯王敦認(rèn)為這幫人成不了事,第一次叛亂是基于王敦的影響力才成功的,但是此時王敦已經(jīng)快死了,而且士族也不太支持他,這種情況下很難成功。 司馬紹得知王敦病重之后決定討伐王敦,命王導(dǎo)為大都督、溫嶠守石頭城、郗鑒都督從駕諸軍事、蘇峻、劉遐、王邃、祖約、陶瞻等人,加入討伐王敦的行列。 當(dāng)時王導(dǎo)帶領(lǐng)王氏子弟為王敦發(fā)喪,眾人以為王敦死了,一時間士氣大增。王敦雖然想要領(lǐng)兵作戰(zhàn),但是他的身體已經(jīng)不允許了,只能眼睜睜看著前線兵敗。最后王敦因病去世,王應(yīng)秘不發(fā)喪,但是王應(yīng)并沒有做出任何防范措施,只能節(jié)節(jié)敗退,后續(xù)就是王敦下屬被殺、王含溺水而死、王敦尸首被掛在建康,自此王敦之亂徹底結(jié)束。王敦雖然死了,但是王導(dǎo)卻啥事沒有,瑯琊王氏仍舊站在統(tǒng)治高層。 王敦之亂的影響 王敦之亂最直接的影響就是后趙趁東晉內(nèi)斗時期占領(lǐng)了徐州、兗州、豫州等土地,同時因為平定王敦之亂產(chǎn)生了一批新權(quán)貴,比如蘇峻。蘇峻獲賞之后野心急劇膨脹,最后導(dǎo)致蘇峻之亂出現(xiàn)。但是對司馬氏來說,皇權(quán)并沒有得到延伸,皇權(quán)政治仍舊是一個夢。南北士族吃了王敦的尸體,填補(bǔ)了王敦系被鏟除后的政治空白。同時這批人矢志不移的堅定門閥政治、阻擋士族一家獨大,之后謝安打擊桓氏就是一個鮮明的例子。 |
|