說起漢武帝，他在咱們中國古代歷史上，論雄才大略、權(quán)謀手段絕對能夠排的進(jìn)前五。

他的功績一直為后人所津津樂道。但是很多人不知道，這位爺特別不好伺候。

漢武帝在位54年，共有13位宰相，按照擔(dān)任時間排序分別是衛(wèi)綰、竇嬰、許昌、田蚡、薛澤、公孫弘、李蔡、莊青翟、趙周、石慶、公孫賀、劉屈氂、田千秋。

其中4個被免職，3個被處死，3個自殺，3個得善終?？梢哉f，給漢武帝當(dāng)宰相可是一個高危職業(yè)。

而這2個得善終的一個是漢武帝需要，完全不給他實權(quán)，一個是漢武帝托孤大臣。

唯一一個在漢武帝任上即做出了成績，還有一定實權(quán)的，又得善終的只有一個公孫弘。

說起這個公孫弘，當(dāng)時人們對他評價可是不高。

他當(dāng)宰相期間，好幾次和其他公卿（就是同事）已經(jīng)把某些事情商量好了，到漢武帝面前匯報。結(jié)果公孫弘當(dāng)場改變主意，順著漢武帝的意思說。

這把其他人給氣的，早前不是說好了嗎？怎么公孫弘你這濃眉大眼的也叛變了？

于是有人氣不過當(dāng)場出來責(zé)問公孫弘，這個人就是汲黯。他對漢武帝說：“都說齊人狡詐、虛偽、不老實，我今天算是見到。臣本來和其他諸位公卿已經(jīng)商議好了，現(xiàn)在公孫弘背起約定出爾反爾，這是對君主的不忠誠。”

漢武帝看著公孫弘，笑問：“公孫弘，你有這回事嗎？”

公孫弘面對汲黯的攻訐不急不躁的說道：“知道我的人都認(rèn)為我是忠臣，不知道我的人都認(rèn)為我不是忠臣。對此我不做任何辯解，只需要把陛下吩咐的事做好就是對陛下最大的忠誠?！?/p>

漢武帝聽了，豎起大拇指。

汲黯聽了更氣了，這話說的太漂亮，簡直就是小母牛坐wifi——無限牛逼！

你以為這就結(jié)束了？還沒呢！

幾年后，公孫弘升官了，汲黯挑了個時機到漢武帝面前告公孫弘的狀。

汲黯說，公孫弘位列三公（宰相、太尉、御史大夫），俸祿很多，但是他卻只用最便宜的布來做被子。這是虛偽狡詐、沽名釣譽、收買人心！”

漢武帝叫來公孫弘，讓他給個解釋。

公孫弘說道：“汲黯說的對，的確有這樣的事情。在九卿（三公之下就是九卿）里面，和我關(guān)系最好的就是汲黯。他今天當(dāng)著陛下的面責(zé)問，的確是說中了我存在的問題。我用最便宜的布做被子的確是故意如此，是想要沽名釣譽、的確是偽飾欺詐。但是臣想說的是，齊桓公的宰相管仲他娶了很多老婆，吃穿用度極其奢華，甚至超過齊桓公，但是齊桓公用他讓齊國成就霸業(yè)。齊景公的宰相晏嬰，一頓飯不吃兩個葷，老婆穿的很普通，同樣也把齊國治理的很好?，F(xiàn)在我用布做的被子，讓九卿和那些小吏沒有了區(qū)別，的確如汲黯所說。不過話要說話來，如果沒有汲黯提這個事情，陛下又怎么能聽到我這番話呢？”

漢武帝聽后覺得公孫弘不錯，對他越發(fā)重用，幾年后就把他提為把宰相。

咱們大多數(shù)人在職場中面對同事在領(lǐng)導(dǎo)面前給我們告狀，采取的做法，無非就是三點。

第一，立馬解釋。

第二，翻臉和告狀同事吵架。

第三，撂挑子不干耍脾氣。

咱們再回過頭來看看公孫弘。人家的做法才叫有大智慧、大智謀！

別急，聽我給你分析。

這汲黯第一次告公孫弘的狀，公孫弘的解釋其實潛臺詞有三層含義。

第一，他們不了解具體情況就亂說。

第二，咱只聽領(lǐng)導(dǎo)的，領(lǐng)導(dǎo)讓我怎么干我就怎么干？

第三，只要能符合領(lǐng)導(dǎo)的要求，我就怎么干！

前者漢武帝一聽，對其告狀這個話的可信度就降低。后兩個漢武帝一聽只會開心，這個公孫弘還是向著自己的。這種人怎么能不保呢？

汲黯第二次告公孫弘的狀，公孫弘的應(yīng)對，就是綿里帶針，不但給自己臉上貼金，還反咬公孫弘一口。公孫弘的話潛臺詞有兩層含義。

第一，公孫弘先說汲黯和自己關(guān)系最好，說汲黯了解自己。如果不了解、不親近怎么知道公孫弘臥室的被子居然是布做的？這是啥意思？意思就是汲黯這個人不是個東西表面關(guān)系好，背后捅刀子。

第二，公孫弘舉了管仲、晏嬰的故事，一方面暗示自己有其之才，一方面更是點名，自己那些事不算事，不影響國家朝政。汲黯純屬沒事挑事、用心險惡。

前者漢武帝一聽就會懷疑汲黯的人品。后者漢武帝一聽也覺得的確如此。只要公孫弘能為自己辦事就行了，管他用的是布被子還是綢緞被子。

如果公孫弘的應(yīng)對方法就是連忙解釋，為自己辯解，亦或者和汲黯當(dāng)場吵架又會如何？

或許公孫弘沒有性命之憂，但是絕對不會被漢武帝重用了，至于后面的宰相也輪不到他。

所以說公孫弘的對策有大智慧，不但給自己解圍，而且還不聲不響反擊了對手。

從公孫弘的應(yīng)對方法中，咱們也可以提煉出三個小技巧，如果有人在領(lǐng)導(dǎo)面前告咱們的狀，咱們也可以用這上招來對付。

第一，“領(lǐng)導(dǎo)，我給您匯報一下最新的真實情況?！?/strong>言下之意，領(lǐng)導(dǎo)知道的不是最新的而且還有可能是假的。至于告訴你這個信息的人有什么用心，我不說，你猜。

第二，“領(lǐng)導(dǎo)，我要給您檢討一下，最近因為工作壓力大，可能和同事相處沒有注意方式方法，以后我會注意的。”言下之意，別人告狀的動機是什么？報復(fù)？我不說，你猜。

第三，“領(lǐng)導(dǎo)，您是了解我的，我從來沒有不經(jīng)過您的同意，就敢擅自做主的。或許我工作上有疏忽，但是程序流程上絕對會向您匯報請示。”言下之意，咱們一條船上的，出了事，固然我能給你頂，但是告狀這個人可是在拆你的臺喲，你護(hù)不護(hù)我？

比起國外，咱們中國歷史連貫、豐富、翔實。5000多年歷史，有大量的故事和案例?？梢赃@么說，咱們生活中，只要你遇到的問題，在歷史上都發(fā)生過類似的，也必然有相應(yīng)的解決方案在歷史上留下了記錄。

這些事情可能在野史雜記中，也可能在《資治通鑒》、《史記》、《二十四史》這些大部頭中。如《資治通鑒》就號稱是帝王教材，各界大佬都會通讀。

《資治通鑒》我讀過的，好是好，但是對于咱們普通人來說，294卷光看完就要一年多。精讀更是極其廢神。如果不是愛好歷史亦或者特別感興趣，我個人不建議大家去讀。

有沒有什么比較精簡凝練、通俗易懂、案例豐富的書籍，能夠花更少的時間、用更高的效率，從其中的歷史謀略故事中吸取大量的謀略智慧并運用到實踐？

你別說這樣的書還真有，我不但讀過，而且還買來送過朋友。

號稱晚清中興四大名臣之首的曾國藩，很多拜訪過的他的人就說，曾國藩的書桌上，必然會放一本名叫《智囊》的書，而且經(jīng)常翻看。由此可見這書的確不錯。

這書是明代奇人馮夢龍所寫，摘錄整理了從春秋戰(zhàn)國到明朝初期，來自帝王將相、文豪大商、江湖豪俠、市井凡人，1238個名人謀略智慧故事。并對它們的謀略進(jìn)行分析。

這書我讀過之后就愛不釋手。有朋友讓我推薦書，我必然第一本就是推薦他們看這個。

正所謂，讀好書、好讀書、讀書好，《智囊》這本好書，今天我也推薦給你。

相比較推薦游戲玩樂，我覺得讓你更有智慧謀略比一時的開心更有意義。