作為宗教文化與藝術(shù)審美結(jié)合產(chǎn)生的瑰寶,彩繪玻璃在中世紀(jì)時期和戰(zhàn)后均表現(xiàn)出很強(qiáng)的生命力。 教堂的彩繪玻璃通過光與空間營造神圣氛圍的手法,為近現(xiàn)代藝術(shù)家?guī)砹嗽S多靈感…… 當(dāng)教堂的彩繪玻璃遇到平面設(shè)計,又會碰撞出怎樣的火花? 彩繪玻璃,是什么?彩繪玻璃(stained glass)是中世紀(jì)最有感染力的藝術(shù)形式之一,它既可以由彩色玻璃切割、鑲嵌、拼合,也可以在表面用特殊的顏料繪制,再經(jīng)過低溫?zé)?/strong>而成。 在其一千多年的歷史中,它幾乎專門用于教堂等宗教建筑的窗戶,現(xiàn)代彩繪玻璃藝術(shù)作品還包括三維結(jié)構(gòu)和雕塑。 作為一種材料,彩繪玻璃是通過添加金屬鹽或繪畫顏料而著色的玻璃;作為一種藝術(shù)門類和手工藝,則涉及到圖案拼接的設(shè)計:切割的玻璃片經(jīng)由工形鉛條粘連鑲嵌,拼接成圖案。 在西歐,彩繪玻璃是中世紀(jì)留存至今的主要繪畫藝術(shù)形式之一。在這篇文章里,“彩繪玻璃(stained glass)”特指教堂彩繪玻璃。 彩繪玻璃的歷史可以追溯到拜占庭時期。 公元7世紀(jì),彩繪玻璃花窗開始被用來裝飾修道院和其他宗教建筑。 公元8世紀(jì), 除了教堂保留的彩繪玻璃鑲嵌之外, 歐洲的彩繪玻璃工藝幾乎銷聲匿跡。 11世紀(jì)后,以高大的彩繪玻璃窗為特征的哥特式建筑風(fēng)格發(fā)源于法國,隨著基督教的傳播和發(fā)展在歐洲各國扎根。 隨著生產(chǎn)技術(shù)漸漸進(jìn)步,彩繪玻璃很快進(jìn)入高速發(fā)展階段,不斷成熟,于12、13世紀(jì)進(jìn)入經(jīng)典時期,14、15世紀(jì)到達(dá)巔峰,留下了諸多輝煌燦爛的作品。 彩繪玻璃都應(yīng)用在哪?作為哥特式建筑風(fēng)格的特征之一,彩繪玻璃與哥特式建筑結(jié)構(gòu)形式相得益彰。 哥特式教堂結(jié)構(gòu)主要有三個特點(diǎn):使用肋架券、飛券和尖券,因此哥特式教堂整體顯得高大且纖細(xì)。 由于有了飛檐和扶壁的支撐,教堂從此不再需要厚重的墻和柱,因而彩繪玻璃窗高大垂直、精致繁復(fù)且遍布墻壁的彩繪玻璃窗成為了可能。 彩窗通常有兩種形式:高大拱形的柳葉刀窗戶和圓形玫瑰窗。彩繪玻璃被描述為“照明墻面裝飾”、“光的繪畫”。由于玻璃生產(chǎn)的技術(shù)限制,彩繪玻璃的制作手段通常是采用拼接鑲嵌的方法,破碎中形成統(tǒng)一。 另一方面,教堂彩繪玻璃最重要的功能就是傳教布道,作為“文盲的圣經(jīng)”,它背負(fù)著宗教性的多重功能。 為了方便閱讀,彩繪玻璃在內(nèi)容方面最顯著的特點(diǎn)即是敘事性。其次,宗教神學(xué)在彩繪玻璃中最強(qiáng)烈的體現(xiàn)就是:對光的追求。 在中世紀(jì)美學(xué)、科學(xué)與神學(xué)思想相結(jié)合的背景下,教堂追求用彩繪玻璃塑造出神圣的宗教氛圍的效果。 新時代,新創(chuàng)造!隨著文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動、宗教改革等,教堂數(shù)量逐漸達(dá)到飽和,新教堂修建的需求日漸減少,彩繪玻璃藝術(shù)逐漸被其他形式的繪畫藝術(shù)取代,在18世紀(jì)幾近衰亡,使用率不斷下降。 這種低迷的情況在19世紀(jì)得以改變。 法、英、德都對彩繪玻璃進(jìn)行了一定的復(fù)興,多為教堂修復(fù)所推動,雖風(fēng)格各有不同,也有些許創(chuàng)新,但依然多為對中世紀(jì)的模仿。 19世紀(jì)末20世紀(jì)初,新藝術(shù)風(fēng)格、工藝品運(yùn)動風(fēng)靡一時,彩繪玻璃在制造工藝上獲取極大突破:約翰·拉·法吉(John La Farge)發(fā)明并注冊的Opalescent Glass(混色玻璃)、蒂芙尼(Louis Comfort Tiffany)的Favrile glass(法夫賴爾玻璃,又譯為虹彩玻璃)、平板玻璃的創(chuàng)新發(fā)展等。 戰(zhàn)后彩繪玻璃藝術(shù)家峰起,捷克、德國尤其領(lǐng)先。 還有一批抽象派畫家如馬蒂斯、也在彩繪玻璃領(lǐng)域延伸了繪畫之美。這些都使彩繪玻璃展現(xiàn)出驚人的生命力。 與繪畫的碰撞!一切藝術(shù)形式都有其產(chǎn)生的語境,絕非孤立,且充滿偶然與巧合。 如果說中世紀(jì)時期彩繪玻璃作為主要繪畫形式之一走在藝術(shù)前端,那么文藝復(fù)興以后的彩繪玻璃則是在被各種興起的繪畫形式、風(fēng)格所影響著,彩繪玻璃本身就是繪畫的一種特殊形式,他們的關(guān)系既有差異性,又有共通性,在這種關(guān)系的交融中,迸發(fā)了無限的靈感啟發(fā)。 看待事物的眼光應(yīng)是歷史的、辯證的,唯有在歷史和風(fēng)格的流變中才能一窺彩繪玻璃的藝術(shù)生命力、也唯有通過關(guān)注它與別的藝術(shù)形式之差異才能發(fā)現(xiàn)其價值。 永恒的主題:光與崇高近現(xiàn)代對于彩繪玻璃的創(chuàng)新紛繁復(fù)雜,此處僅以德國戰(zhàn)后(20世紀(jì)中后期)彩繪玻璃藝術(shù)家群體為例,作為現(xiàn)代化彩繪玻璃藝術(shù)家的代表。 當(dāng)技術(shù)突破了各種尺幅、功能和顏色的限制后,彩繪玻璃中某種表現(xiàn)手法的揚(yáng)棄就成為了探究的重點(diǎn)。 在這種情況下,幾乎所有藝術(shù)家都保留甚至強(qiáng)化了鉛條的存在感,并且十分一致地選擇了黑色的鉛條作為分割,這種手法被藝術(shù)家在實踐中所選擇并保留,這表明在光的強(qiáng)化下,線條的張力被藝術(shù)家所意識到了。 這一點(diǎn)在繪畫上頗為重要:以德國藝術(shù)家Johannes Schreiter為例,不論是用線條的粗細(xì)變化與節(jié)奏來強(qiáng)調(diào)秩序感的打破,還是以剛硬的線條勾勒色塊以加強(qiáng)趨勢,線條都是其畫面構(gòu)成的主要力學(xué)因素,而黑色則更顯張力。 在其他色彩極為通透光亮的時候,唯有黑色的線條使光芒具有形狀、從而具有意義,同時在強(qiáng)與柔的力學(xué)對比中使光線的崇高感得以展現(xiàn)。 △Johannes Schreiter為Sankt Margareta創(chuàng)作的彩繪玻璃 △Johannes Schreiter為米紹新教教堂創(chuàng)作的彩繪玻璃 同時,材質(zhì)也是彩繪玻璃區(qū)分于其他藝術(shù)形式的關(guān)鍵——玻璃顯色均勻,色塊整體統(tǒng)一,并且玻璃自身具有不同厚度,能夠被觀者所感知,因而視覺層次更加豐富,這是任何其他繪畫形式難以達(dá)到的。 另一方面,由于明確結(jié)實的線條使每一個色塊具有清晰的形狀,構(gòu)圖中的色塊更具張力和沖擊,在光線的加強(qiáng)下,巨大的尺幅往往使人心生崇高。這一點(diǎn)在色域主義中也能略見一二。 △Wilhelm Buschulte的彩繪玻璃 不論是哥特式教堂還是現(xiàn)代教堂的彩繪玻璃窗,都以宏大的尺幅和向上的趨勢為特征。 以傳統(tǒng)哥特式為例,不論是尖拱的柳葉刀型窗戶還是垂直式的條幅,都將視線向上延伸,構(gòu)成了一種民眾向上仰望企盼神明降臨與光芒從高處降落的互動性,強(qiáng)化了崇高感。近現(xiàn)代彩繪玻璃藝術(shù)則使窗戶保持巨大的尺幅,與觀者形成鮮明的力量對比。 彩繪玻璃窗有一個很鮮明的的藝術(shù)特點(diǎn):重復(fù)性。從繁復(fù)的裝飾圖案中可以一窺,哥特式獨(dú)特的儀式感是通過數(shù)量上、形式上的重復(fù)與放大實現(xiàn)的。 在藝術(shù)家的作品里,這種重復(fù)性中又加入了變化,意味著秩序與打破的辯證關(guān)系,不但保持了藝術(shù)的形式感,還在數(shù)量達(dá)到一定高度時,使崇高感得以強(qiáng)化,甚至有時更有意外的戲劇性效果,比如安迪沃霍爾的許多系列作品。 △Johannes Schreiter用重復(fù)的心電圖表示一個人的生命 △Brian Clarke的彩繪玻璃作品 辯證的視角:空間的湖面繪畫常因為其創(chuàng)作的過程而被看做充滿時間概念的作品、永遠(yuǎn)尚未完成的藝術(shù),帶有時間維度的一些特點(diǎn);而彩繪玻璃從制作到成型的過程則是固態(tài)的、確定的,更具空間緯度的作品。 光透過彩繪玻璃在空間中將色彩定格,觀者的視線不僅聚焦于二維的玻璃平面,也關(guān)注于三維空間中的彩色光線。彩繪玻璃帶來了空間上的審美體驗,富有公共裝置的藝術(shù)特征。 英國公共藝術(shù)家Tom Fruin便利用了玻璃、觀者和光線的互動關(guān)系在布魯克林大橋公園設(shè)計了一座玻璃屋Kolonihavehus,將“內(nèi)”與“外”倒置,使彩繪玻璃的觀看方式被賦予新的解讀。 玻璃與鉛條這二者又是這件裝置中另一種有趣的關(guān)系:透光的部分將觀者引入多維的空間感受;而黑色鉛條是毫不透光的、一維的,這樣的相對關(guān)系出現(xiàn)在同一平面使彩繪玻璃的空間表現(xiàn)力更加豐富。 △Tom Fruin等設(shè)計的玻璃屋 彩繪玻璃被強(qiáng)調(diào)成了特殊的藝術(shù)形式:它將光線引入、塑造了它所賦予的空間;同時在其表面凝聚著實時變動的光色,就像是陽光下閃閃發(fā)光的湖面,綿延不止,流光溢彩,這樣的觀點(diǎn)倒與相對、虛實的空間觀念所契合。 這一點(diǎn),中國古代的繪畫與美學(xué)也有所體現(xiàn)。 空間的塑造由光線產(chǎn)生,彩繪玻璃本身隨著不斷的應(yīng)用和解讀被賦予了光的象征,彩繪玻璃在空間中的表現(xiàn)力十分豐富,其自身就蘊(yùn)含著無窮的可能、引發(fā)無盡的想象。 這種豐富的可能性是它不斷被藝術(shù)家引入更多不同的場所中的關(guān)鍵,也是彩繪玻璃藝術(shù)的生命力所在。 寫在最后中世紀(jì)的人們通過宗教,探尋不可理解、無法思考之事,通過藝術(shù)架起了橋梁,因為其終極關(guān)懷和超越現(xiàn)實的指向使其藝術(shù)形式獨(dú)具張力。 哥特式藝術(shù)的魅力無法離開中世紀(jì)晚期這一語境,理性曙光尚未出現(xiàn)的黎明。 現(xiàn)在,盡管宗教觀念已成了獨(dú)特的審美情趣,但彩繪玻璃窗用獨(dú)特的方式把物質(zhì)層面的藝術(shù)品與精神層面的追求相結(jié)合,成為凝固的信仰。 如果說技術(shù)和繪畫語言是藝術(shù)的厚度,那么精神力量必然是其高度,這兩者的高度統(tǒng)一正是藝術(shù)所應(yīng)追求的目標(biāo)。 現(xiàn)代藝術(shù)家在形式上的不斷嘗試和實驗,在新的語境中探索彩繪玻璃藝術(shù)的生命力,其實是對于媒介和材料的反觀和超越。 彩繪玻璃是內(nèi)容與形式高度統(tǒng)一的藝術(shù),這既是說每件彩繪玻璃作品因其獨(dú)特而擁有極高的藝術(shù)價值,也表達(dá)了其因形式背后無可復(fù)制的思想而保有持久的生命力。 作為一種成熟的藝術(shù)語言,彩繪玻璃的生命力應(yīng)當(dāng)在同其他藝術(shù)語言的融會貫通、相互啟發(fā)和沖突對立中尋找。 同時,面對一種藝術(shù)形式,最好的態(tài)度是理解,并在超越與回歸的辯證中思考。 主要參考文獻(xiàn):1.任祖嫻.歐洲中世紀(jì)哥特式建筑的價值流傳與賞析——以彩繪玻璃花窗為例[J].美與時代(城市版),2019(10):28-29. 2.朱婭.論歌特式教堂的玻璃藝術(shù)[J].國外建材科技,2007(03):130-132. 3.周志.從彩繪玻璃看哥特式藝術(shù)的審美特征[J].裝飾,2009(11):32-39. 4.馬丁·坎普主編,于軍珉譯,《牛津西方藝術(shù)史》[M],北京:外語教學(xué)與研究出版社2009版,第127頁。 5.祁璟. 傳統(tǒng)玻璃鑲嵌畫的藝術(shù)形式在現(xiàn)代裝飾畫中的審美價值及運(yùn)用[D].四川美術(shù)學(xué)院,2018. 6.周志,張夫也.論哥特式教堂彩繪鑲嵌玻璃窗藝術(shù)產(chǎn)生之原因[J].裝飾,2005(12):16-17. 7.徐文君. 自然光的運(yùn)用及啟示[D].華南理工大學(xué),2013. 編輯 | 三希 |
|