隨著人們婚姻觀念的改變和權(quán)利意識(shí)的提高，夫妻對(duì)于財(cái)產(chǎn)歸屬體現(xiàn)出更為強(qiáng)烈的自主安排、處置的意愿。甚至有夫妻為了維系婚姻，預(yù)先簽訂“忠誠(chéng)協(xié)議”，約定如果一方出軌則“凈身出戶”。這些關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的約定是否有法律效力？約定時(shí)需要注意哪些問題？北京市第三中級(jí)人民法院2月27日召開了線上新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定問題作出了風(fēng)險(xiǎn)提示。

目前，我國(guó)《婚姻法》規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)屬于共同財(cái)產(chǎn)，但法律也認(rèn)可夫妻雙方可以通過書面約定的形式自由處分財(cái)產(chǎn)。當(dāng)下，越來越多的人開始選擇約定分別財(cái)產(chǎn)制、忠誠(chéng)協(xié)議等方式確定婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的歸屬。

北京市三中院民四庭庭長(zhǎng)宋毅表示，實(shí)踐中常見的忠誠(chéng)協(xié)議、離婚補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議中，對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)及婚前財(cái)產(chǎn)歸屬的約定，屬于夫妻財(cái)產(chǎn)約定范疇，對(duì)夫妻雙方均有約束力，因此不應(yīng)輕率對(duì)待。

不過，法律雖然認(rèn)可夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定，但宋毅提醒，這個(gè)約定不能違背公序良俗，更不能損害第三人利益。諸如“多偶制”、放棄對(duì)子女的探視權(quán)、對(duì)生活困難一方不進(jìn)行扶養(yǎng)等約定，侵犯了一方的婚戀自由或違反法定權(quán)利義務(wù)，則可能會(huì)被法院認(rèn)定為無(wú)效。

同時(shí)，夫妻財(cái)產(chǎn)的約定不能明顯失衡。例如為更好地照顧家庭、撫育子女，部分女性選擇了擔(dān)任全職家庭主婦，如果夫妻雙方約定了分別財(cái)產(chǎn)制，在離婚時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮家庭主婦的貢獻(xiàn)，對(duì)其勞務(wù)付出予以補(bǔ)償。

需要注意的是，法院在判斷夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否有效時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)比較嚴(yán)格。雖然短信、微信等方式溝通較為便捷，但由于電子證據(jù)容易篡改，存在發(fā)生糾紛不被認(rèn)定的風(fēng)險(xiǎn)。宋毅建議夫妻如果需要約定，盡量以書面形式固定或請(qǐng)公證、人民調(diào)解等第三方組織介入。