我當年在華夏航空的時候,管理了幾年工程技術部,手下有十幾個工程師,管理這個部門最痛苦的莫過于每個季度打績效。整個工程師團隊,沒有銷售任務,主要是做一些理論研究,輸出維修方案、可靠性方案、工作標準和手冊等。用KPI去考核就特別別扭,部門的KPI又很難細分到每個人頭上。比如,部門要背的航班延誤和非計劃停場指標;比如部門要完善的一些流程。在給工程師做績效的時候,又要滿足SMART原則,只好把一些基本工作的指標寫上去,導致KPI跟核心輸出不匹配。導致每次打績效,成了走過場。領導不滿意,員工也不滿意。 早就聽說過OKR,谷歌就在用這個考核方法。朋友圈還有很多文章,說KPI已死,OKR才是正道。聽了潤總的解讀,對OKR總算了有個初步爭取的理解。 什么是OKR? OKR,是“Objective & Key Results”的縮寫。簡單來說,就是整個公司,團隊,和個人,都要設立目標(Objective),和衡量這些目標完成與否的關鍵結果(Key Results)。 谷歌可能是實行OKR最著名的公司了。也正是因為谷歌,OKR才著名起來。關于到底什么是OKR,谷歌初創(chuàng)實驗室舉過這么一個例子。 你是某橄欖球隊的總經(jīng)理,應該如何設定OKR呢?你可以把O(目標)設為:為球隊老板賺錢。這很容易理解。那KR(關鍵結果)呢?你可以設為:第一,贏得超級碗冠軍;第二,比賽上座率達到88%。 那你下面的人,比如主教練和公關總監(jiān),又如何設定OKR呢? 主教練的O,可以是你的第一個KR:贏得超級碗冠軍。那他的KR呢?第一,每場傳球碼數(shù)超過200;防守技術提高到第3;棄踢回攻碼數(shù)達到25。 公關總監(jiān)的O,可以是你的第二個KR:比賽上座率達到88%。那他的KR呢?第一,雇兩個特色球員;加強媒體宣傳;突出明星球員。 OKR就是一套目標分解系統(tǒng)。有點類似古典《躍遷》書中提到的控制點。把大目標分解成小目標,每個小目標要完成,就要在關鍵階段、關鍵點設立控制點。 比如,你要贏得NBA總冠軍,就得先進入季后賽,進入季后賽,你得贏50場以上,你要贏50場以上,那得把整個賽季的比賽清單拉出來,哪些比賽必須拿下,哪些要拼一下,哪些可以放棄。然后你要怎么加強防守,怎么加強進攻,怎么訓練。一直不斷細分,建立各個關鍵控制點。 OKR如何進行績效考核呢? OKR不考核,你沒看錯OKR不解決績效考核問題。 你可能非常奇怪,“任何不考核的績效管理都是耍流氓”。 谷歌的考核方式:360度環(huán)評。 相信你肯定聽說過這個讓人一聽就不寒而栗的名字,上下平級都來給你打分!感覺自己就像一個透明人被人從頭看到腳。 我一直不大喜歡這個環(huán)評方法,是出于自己內(nèi)心的恐懼還是因為這個方法太犀利,我不好說。或許360環(huán)評需要一個相對公開透明的企業(yè)文化環(huán)境。 你或許也覺得360度太主觀了,但據(jù)我所知絕大部分企業(yè)的KPI都是直屬領導的主觀評定。讓你的上下平級都給你主觀打分,總比一個直屬領導打得分更客觀吧?通過更高級別組織對得分的再平衡,讓小團隊的主觀,接近多團隊均衡的客觀。而且360度環(huán)評一定要參考OKR來評定。 劉潤和一位前谷歌高管交流時,他說:管理銷售團隊,流水線車間,能用KPI,千萬別用OKR。KPI是秒表,OKR是指南針。指南針最重要的作用,是讓一個無法用數(shù)字考核的團隊,比如谷歌的工程師團隊,通過層層分解的目標、關鍵任務,向同一個方向前行。 運用:實施OKR的四個關鍵 目標要有野心,關鍵結果要可衡量。既然不考核,設立目標時,應鼓勵大家挑戰(zhàn)極限。 最多5個目標,每個目標最多4個關鍵結果。這樣,才能聚焦。 目標從公司,到團隊,到個人層層分解。從上到下的OKR,總體上是包含關系。下級也可自定義OKR,但要與大方向一致。 所有OKR公開,透明。大家要知道彼此在干什么,確保方向一致,也給目標過低、結果過差的員工壓力。 小結:認識OKR OKR不是績效考核工具。對不可量化的績效,比如工程師團隊,即便是谷歌,微軟,英特爾,也只能用主觀評分,比如360度環(huán)評。 OKR是目標管理工具。如果說KPI是秒表,那OKR就是指南針。它最重要的作用,是讓一個無法用數(shù)字考核的團隊,通過層層分解的目標、關鍵任務,向同一個方向前行。 實施OKR有四個關鍵:第一,目標要有野心,關鍵結果要可衡量;第二,最多5個目標,每個目標最多4個關鍵結果;第三,目標從公司到團隊到個人層層分解;第四,所有OKR公開,透明。 |
|
來自: Zero_star2000 > 《待分類》