三國時(shí)期孫權(quán)在末年是被打上殘暴之君標(biāo)簽的，屢屢對江東士族下手，尤其是默認(rèn)挑起了兩宮之爭，對于這位東吳大帝為何晚年會變得如此，我們以后討論，今天主要來說一個(gè)人，陸遜，這位活躍于孫權(quán)執(zhí)政時(shí)期的東吳眾臣，最終因?yàn)椤皳胶汀绷藘蓪m之爭而給孫權(quán)“罵”死，有人也是說陸遜活該，孫權(quán)太過忌憚于陸遜的勢力，所以有意逼死了陸遜。

個(gè)人覺得，陸遜作為東吳出將入相，權(quán)勢更是達(dá)到了當(dāng)時(shí)東吳朝堂之上無人可超越的一人，他絕對是孫權(quán)寵信的重臣，如果說孫權(quán)是忌憚陸遜的話，陸遜根本就混不到高位。

想要了解孫權(quán)和陸遜的關(guān)系，就必須要說孫氏和陸氏的世仇關(guān)系，在孫策崛起之前，依附于袁術(shù)之時(shí)，給孫氏陸氏之間埋下了仇恨的種子。

《后漢書.陸康列傳》時(shí)袁術(shù)屯兵壽春，部曲饑餓，遣使求委輸兵甲?？狄云渑涯?，閉門不通，內(nèi)修戰(zhàn)備，將以御之。術(shù)大怒，遣其將孫策政康，圍城數(shù)重。康固守，吏士有先受休假者，皆遁伏還赴，暮夜緣城而入。受敵二年，城陷。月余，發(fā)病卒，年七十。宗族百余人，遭離饑厄，死者將半。

陸康是陸遜的從祖，《三國志.陸遜傳》袁術(shù)與康有隙，將攻康，康遣遜及親戚還吳。遜年長於康子績數(shù)歲，為之綱紀(jì)門戶。也就說當(dāng)初孫策受袁術(shù)派遣，強(qiáng)攻廬江城（陸康當(dāng)時(shí)是廬江太守），在開戰(zhàn)前，陸康將族人送還江東了，而在此孫策和陸康之間的戰(zhàn)爭中，雖說陸康不是被孫策所殺，但是畢竟是因?qū)O策攻城引起，加上陸氏族人在逃亡之路上有慘死了一半，這可以說是血仇了，那些親眼看見自己親人死在自己身邊的陸氏族人，會如何看待利用殺伐統(tǒng)治江東的孫氏集團(tuán)？

在孫權(quán)剛剛從死去的哥哥孫策手中接過江山之時(shí)，他前期做的主要工作就是拉攏江東士族，這其中就包括陸氏宗族，《三國志.陸遜傳》權(quán)以兄策女配遜，數(shù)訪世務(wù)......以為帳下右部督。這也是后來很多人說孫權(quán)忌憚陸遜的一個(gè)原因，因?yàn)殛戇d是孫策的女婿，是不是會幫助孫策這一支后代奪權(quán)呢？個(gè)人覺得這是想多了，本來這就是孫權(quán)拉攏陸遜的一種手段，同時(shí)陸遜為人穩(wěn)重，注重大局，又是較早就被孫權(quán)拉入自己賬下的，他會為了自己的妻子去扳倒孫權(quán)，弄得東吳大亂？如果陸遜這有這心思，那就和三國志中對他評價(jià)“及遜忠誠懇至，憂國亡身，庶幾社稷之臣矣”完全背道而馳了。

話說回來，因?yàn)楫?dāng)時(shí)陸遜是陸氏家族的代表，孫權(quán)也算是勉強(qiáng)用拉攏陸遜的辦法，表面上獲得陸氏的支持，但是不容忽視的是，兩家的世仇不是那么容易化解的，血海深仇想要化解必要的條件是，需要足夠長的時(shí)間，可能要花幾代人的時(shí)間才能彌合傷痕，不然你讓經(jīng)歷過那段記憶的陸氏族人去原諒孫氏，太不現(xiàn)實(shí)，也太不講理了。

當(dāng)時(shí)陸康的兒子陸績對孫吳就有些反感，陸績這個(gè)人想必大家都熟悉，《二十四孝》中就有“陸績懷橘”一事，所謂孝順皆天性，人間六歲兒。袖中懷綠橘，遺母事堪奇。孫策活著的時(shí)候，和身邊重臣探討亂世當(dāng)以武治平之，在場的陸績就嗤之以鼻，《三國志.陸績傳》今論者不務(wù)道德懷取之術(shù)，而惟尚武，績雖童蒙，竊所未安也，本來嘛，聽孫策這話，是不是在說曾今攻廬江城，間接害死陸康也是合理的事情了，該對陸康之死負(fù)責(zé)的是這亂世，陸績怎么能忍，而且孫策算是他的殺父仇人，這個(gè)死結(jié)是打不開的。

陸績死前，也是預(yù)言了天下一統(tǒng)的局面，有漢志士吳郡陸績，幼敦《詩》、《書》，長玩《禮》、《易》受命南征，遘疾遇厄，遭命不幸，嗚呼悲隔從今已去，六十年之外，車同軌，書同文，恨不及見也。他自認(rèn)是漢臣，而且所預(yù)言的天下一統(tǒng)，也指的不是孫吳，而是漢室正統(tǒng)或者是代漢者，陸遜和陸績對孫吳政權(quán)的不同態(tài)度也是陸氏族人對孫吳的態(tài)度代表，有支持有反對，而且支持者中也不乏面對現(xiàn)實(shí)之人存在，總之兩族之間的仇恨需要時(shí)間去化解。

那么孫權(quán)晚年“罵”死陸遜是因?yàn)榧蓱勱戇d其個(gè)人所代表的實(shí)力嗎？其實(shí)不然，孫權(quán)看重的是陸遜的為人，陸遜是貨真價(jià)實(shí)的社稷之臣，不會因?yàn)樗嚼龀霾焕趪倚袨榈臇|吳忠臣，像陸遜這樣的人，孫權(quán)巴不得越多越好。

陸遜是在荊州之戰(zhàn)時(shí)被孫權(quán)推到前面的，在孫權(quán)呂蒙制定了麻痹關(guān)羽偷襲荊州的計(jì)劃后，呂蒙稱病回都，孫權(quán)詢問呂蒙誰可以代替他表面上執(zhí)掌前線軍事，呂蒙推薦了陸遜，這也正和孫權(quán)之意，《三國志.陸遜傳》權(quán)乃召遜，拜偏將車右部督代蒙。要知道當(dāng)時(shí)陸遜也就是在討伐山越叛亂的時(shí)候有些功績，其他沒有特殊表現(xiàn)。

陸遜在這次“詐騙”行動中也是充分扮演好了自己角色，可以說當(dāng)時(shí)陸遜是最適合的人選了，既有能力，表面上有足夠的弱，陸遜上任后也會有心機(jī)的給關(guān)羽寫信，狠狠的夸贊了關(guān)羽一番，《三國志.陸遜傳》以為將軍之勛足以長世，雖昔晉文城濮之師，淮陰拔趙之略，蔑以尚茲，都把關(guān)羽比作兵仙韓信了，把關(guān)羽捧得足夠高，也把自己放得足夠低，打到了麻痹關(guān)羽的戰(zhàn)略意圖。

在襲擊荊州的戰(zhàn)役中，陸遜也是被委以重任，也就是去斷關(guān)羽退回益州的歸路，《三國志.陸遜傳》遜徑進(jìn)，領(lǐng)宜都太守，拜撫邊將軍，封華亭侯。備宜都太守樊友委郡走，諸城長吏及蠻夷君長皆降。遜請金銀銅印，以假授初附。

這里要注意的是，陸遜當(dāng)時(shí)是被孫權(quán)委任宜都太守，宜都是劉備所立，意味事宜建都，是荊州通往益州的必經(jīng)之路，值得一提的是，曾經(jīng)的宜都太守是孟達(dá)，如果說荊州之戰(zhàn)時(shí)，駐守宜都的還是孟達(dá)，應(yīng)該不會棄城而逃，讓陸遜輕易奪取，在陸遜招撫宜都附近城池時(shí)，孫權(quán)也是給予了陸遜授權(quán)，代替自己招降各部，在荊州之戰(zhàn)中，陸遜就已經(jīng)表現(xiàn)出了文武全才之能了。

不過在呂蒙病逝后，短暫代替呂蒙地位的不是陸遜而是朱然，《三國志.朱然傳》虎威將軍呂蒙病篤，權(quán)問曰：「卿如不起，誰可代者？」蒙對曰：「硃然膽守有馀，愚以為可任?！姑勺洌瑱?quán)假然節(jié)，鎮(zhèn)江陵。

為什么當(dāng)初麻痹關(guān)羽的時(shí)候，呂蒙推薦的是陸遜，而臨終前又推舉的是朱然呢？想要說的是朱然算是和孫權(quán)從小玩到大的，是發(fā)小關(guān)系，但呂蒙最后沒有推舉陸遜不是因?yàn)樗哪芰Σ蛔悖饕€是因?yàn)殛戇d軍功不足，加上為人溫和，難以駕馭前線將領(lǐng)，相對來說，朱然的確是要比陸遜更適合，因?yàn)楫?dāng)時(shí)荊州初得，在軍事上需要穩(wěn)定。

但是面對劉備大軍東來，孫權(quán)最終委以重任的還是陸遜，陸遜也是從此掌握了吳軍的軍權(quán)，逐步走向權(quán)勢巔峰，《三國志.陸遜傳》當(dāng)御備時(shí)，諸將軍或是孫策時(shí)舊將，或公室貴戚，各自矜恃，不相聽從。這就是呂蒙死前所擔(dān)心的，陸遜沒有足夠的軍功壓制眾將，但是夷陵一戰(zhàn)，陸遜給自己在吳軍中打下了威望，孫權(quán)也是樂見其成，畢竟陸遜是他一手培植起來的武將。

在夷陵之戰(zhàn)后，陸遜則全權(quán)處置和蜀漢的聯(lián)盟事宜，《三國志.陸遜傳》備尋病亡，子禪襲位，諸葛亮秉政，與權(quán)連和。時(shí)事所宜，權(quán)輒令遜語亮，并刻權(quán)印，以置遜所。權(quán)每與禪、亮?xí)?，常過示遜，輕重可否，有所不安，便令改定，以印封行之。陸遜辦公場所就有孫權(quán)的印信，陸遜可以自行蓋印發(fā)送，這是對陸遜絕對的信任，此時(shí)的陸遜雖然在官職上還沒有做到出將入相，但是武能退敵安邦，文能連蜀抗曹，當(dāng)時(shí)的東吳還有第二人嗎？

權(quán)使鄱陽太守周魴譎魏大司馬曹休，休果舉眾入皖，乃召遜假黃鉞，為大都督，逆休，在石亭之戰(zhàn)中，陸遜再次被委以重任，意圖重創(chuàng)曹軍，也正是有了此戰(zhàn)的勝利，孫權(quán)才有資本稱帝，曹魏在石亭戰(zhàn)敗后20多年才在東線發(fā)動對東吳的大規(guī)模軍事行動，陸遜此戰(zhàn)也算是一戰(zhàn)定江山，值得注意的是，一般將領(lǐng)出征，都是假節(jié)鉞，但是陸遜是假黃鉞，黃鉞是古代帝王所用，重臣出征往往加有假黃鉞的稱號，寓意代替君主出征，可以自行斬殺節(jié)將，是最高的授權(quán)方式，東吳僅此一例。

《三國志.陸遜傳》黃龍?jiān)辏萆洗髮④?、右都護(hù)。是歲，權(quán)東巡建業(yè)，留太子、皇子及尚書九官，徵遜輔太子，并掌荊州及豫章三郡事，董督軍國。

孫權(quán)稱帝后，特意給陸遜增設(shè)了上大將軍一職，位在三公之上，就像是后來李世民被冊封的天策上將，孫權(quán)給予了陸遜最高的榮耀，在東吳無人可超越，而且這不是虛職，在孫權(quán)巡視建業(yè)，為遷都做準(zhǔn)備的時(shí)候，陸遜是留守武昌，執(zhí)掌全國軍事的，同時(shí)還掌握荊州及豫章三郡之地，那幾乎就是吳國一般的領(lǐng)土，在那段時(shí)間，東吳完全可以實(shí)現(xiàn)兩都治國，也就是建業(yè)和武昌，赤烏七年，代顧雍為丞相，陸遜實(shí)現(xiàn)了實(shí)打?qū)嵉某鰧⑷胂?，在?shí)權(quán)上已經(jīng)成為東吳的二號人物，還是孫權(quán)一手扶植上來的，沒有絕度的才能和忠心，陸遜會被孫權(quán)如此重用嗎？

想知道當(dāng)時(shí)陸遜的權(quán)力有多大嗎？陸遜是在赤烏八年二月死的，在選擇誰來代替陸遜這個(gè)問題上，孫權(quán)想了有多久，足足一年七個(gè)月，19個(gè)月，赤烏九年九月，《三國志.諸葛恪傳》會遜卒，恪遷大將軍，假節(jié)，駐武昌，代遜領(lǐng)荊州事。

要注意的是，諸葛恪只是形式上繼承了陸遜的地位，在權(quán)力上和陸遜差得太遠(yuǎn)了，《三國志.吳主傳》秋九月，以驃騎〔將軍〕步騭為丞相，車騎〔將軍〕硃然為左大司馬，衛(wèi)將軍全琮為右大司馬，鎮(zhèn)南〔將軍〕呂岱為上大將軍，威北將軍諸葛恪為大將軍。相當(dāng)于是5個(gè)人分割了陸遜的權(quán)力，如果說孫權(quán)是有意除掉陸遜的話，他不會在陸遜死了之后，拖了將近兩年才確定代替陸遜的人選，反倒是陸遜意外離去，給孫權(quán)一個(gè)措手不及，拖了這么久才找到5個(gè)人一起取代了陸遜的職權(quán)。

至于有人說陸遜自己不長眼，卷進(jìn)了兩宮之爭，但是陸遜在很早的時(shí)候就表態(tài)過，不摻和到這件事當(dāng)中，《三國志.陸遜傳》二宮并闕，中外職司，多遣子弟給侍。全琮報(bào)遜，遜以為子弟茍有才，不憂不用，不宜私出以要榮利；若其不佳，終為取禍。所以說在暨艷案、隱蕃案、呂壹案中受牽連的人中沒有陸氏族人，他只是因?yàn)樘嫣诱f了話，引起了孫權(quán)的不滿。

及太子有不安之議，遜上疏陳：「太子正統(tǒng)，宜有盤石之固，魯王籓臣，當(dāng)使寵秩有差，彼此得所，上下獲安。謹(jǐn)叩頭流血以聞?！?/strong>這是不是陸遜卷入了兩宮之爭呢？個(gè)人覺得這算，而且還是主動的，但是不同的是，別人為的是私立，陸遜為的是國家利益，本來太子就是國之儲君，不能輕言廢立，陸遜作為朝中重臣，有責(zé)任站出來提醒孫權(quán)，如不是有必須非要廢掉太子的理由，就應(yīng)當(dāng)以保護(hù)太子為主，保住了太子就是保住了孫吳的江山，這沒什么可質(zhì)疑的。

遠(yuǎn)得不提，袁氏集團(tuán)是因?yàn)槭裁磾〉?，雖說官渡之戰(zhàn)主力損失，但是袁氏集團(tuán)最終是敗在內(nèi)部分裂，源頭就是袁紹有廢長立幼的想法，那么孫權(quán)想要廢掉太子，是有步袁紹后塵危險(xiǎn)的，陸遜必須站出來力諫，如果說這個(gè)時(shí)候陸遜還選擇默不作聲，那才是不對的。

而孫權(quán)“遣中使責(zé)讓遜，遜憤恚致卒”也不能說他太無情，孫權(quán)是一直很寵信陸遜的，不然陸遜也不會有如此權(quán)勢，但是孫權(quán)陸遜在這件事情上存在信息不對稱，《吳錄》太子自懼黜廢，而魯王覬覦益甚。權(quán)時(shí)見楊竺，辟左右而論霸之才，竺深述霸有文武英姿，宜為嫡嗣，于是權(quán)乃許立焉。

孫權(quán)想要廢掉太子，這件事本來是很隱秘的，只要少數(shù)人知道，而陸遜卻在自己尚未公開表露的時(shí)候上書保太子，這讓孫權(quán)很氣憤，陸遜是通過什么渠道得知這件事情的？如果說是孫權(quán)在朝堂之上提出廢太子之事后，陸遜在保太子，孫權(quán)也就不想那么多了，但是陸遜上書的時(shí)間節(jié)點(diǎn)很特殊，孫權(quán)派人訓(xùn)責(zé)陸遜也是很正常的，那個(gè)君主遇到類似的事情能不氣憤，只是孫權(quán)想不到，陸遜因此氣憤而死。

所以總的來說，孫權(quán)沒有忌憚過陸遜，反而是一支扶持陸遜走向權(quán)勢巔峰，陸遜結(jié)局雖然有些悲慘，但不是孫權(quán)有意為之，也不是什么蓄謀逼死了陸遜，如果說陸遜這樣忠于孫吳的士族，孫權(quán)都不能放心任用，那么孫吳在江東就真的一點(diǎn)根基都扎不下了。

參考資料《三國志.孫破虜討逆?zhèn)鳌贰度龂?吳主傳》《三國志.陸遜傳》《三國志.陸績傳》《三國志.諸葛恪傳》《三國志.朱然傳》《吳錄》《后漢書.陸康列傳》