唐代在我國歷史中占據(jù)重要地位,無論這個朝代取得的社會,經(jīng)濟,科技,軍事成就都是一個高峰,這些成就的取得離不開社會精英的推動,而這些精英主要來自于世族集團,而他們的興衰對于唐代的各個方面產(chǎn)生了重要影響。 一、唐初世族集團與門第意識之態(tài)度 (一)對"七姓"女的推崇 在唐代,郡望第一流的高門,首為清河博陵二崔、范陽盧氏、趙郡隴西二李,太原王氏等七宗五姓。 因門閥興盛,大家寧娶五姓女,也不娶公主。唐代世族對五姓之看重,從下列一段記載便可得知,薛元超與所親云:“吾不才富貴過分。然平生有三恨:始不以進士擢第,不得娶五姓女,不得修國史”。外鏈包收錄 薛元超位居宰輔,尤以未娶五姓女為平生恨事,一般士人當(dāng)然是更熱中了。所以在愛情傳奇中,很多姓氏大都不出當(dāng)時之高門,可見士人對與門閥之家締親趨之若鶩。在愛情傳奇中也表現(xiàn)得很明顯。 與名門望族的聯(lián)姻,往往能為寒士帶來意想不到的騰達,如〈霍小玉傳〉的李益和〈鶯鶯傳〉的張生就是顯著的例子。還有〈柳毅〉中的柳毅,拒娶龍女,后來龍女假托為范陽盧氏女,再嫁與柳毅,傳中寫著:“男女二姓,俱為豪族, 法用禮物,盡其豐盛。金陵之士,莫不健仰?!绷闱闆r便反映了唐代士人與豪門攀姻的渴望。 (二)世族鄙皇室,重郡望情結(jié) 初唐時,雖皇室掌握政權(quán),但是,世族之家卻不太愿意與皇室聯(lián)姻。這是因為皇室血統(tǒng)具有鮮卑人的血統(tǒng),并非純粹漢人,一直不被漢族高門大姓所接受,因此,才會造成輕皇室而重郡望的特殊現(xiàn)象,此種現(xiàn)象不僅小說中有描述,正史中也有相關(guān)記載: 皇室雖擁有天下,但要在朝臣世家中為太子選妃、或為公主招駙馬,竟令朝中"士庶為之不安"、"皆辭疾";白敏中奏選相門之子鄭顥尚主,卻被"不樂國婚"的鄭顥恨之入骨,李唐皇世的權(quán)高位重卻比不上高門大家在士族心中的地位,不免發(fā)出如此的喟嘆! 而為了抗衡山東及關(guān)中地區(qū)的士族高門,李唐皇室培育了鮮卑七姓,即是"關(guān)隴貴族集團",想與"山東高門集團"分庭抗禮,然而,包括李唐皇室在內(nèi),系因出于胡夷,文化傳統(tǒng)不夠優(yōu)良、達不到以清顯貴的稱號。因此,唐皇室自始至終未能成功的取代山東貴族集團。 (三)世族輕視寒門 南北朝的社會,有著嚴(yán)格的階級區(qū)劃。大體來說,可分四個階層。上者為士人,其次為部曲,最下為奴隸。士人階級中又有世族與寒門之分。世族為社會的最上層,也是政治權(quán)位的把持者。而世族本身,又分若干等級;高下分明,不容混淆,他們的地位,是經(jīng)社會的公認(rèn)和政府的承認(rèn)的;有時雖君主也不能更易的。至于寒門出身的士人,雖也有參與政治的機會,但他們的社會地位聲望遠(yuǎn)較世族為低,宦達的機會也遠(yuǎn)較世族為小。同時他們也永遠(yuǎn)不能升為世族。 世族與寒門雖同屬士人的階級,但卻有著森嚴(yán)的界線。寒士經(jīng)常受世族的欺壓歧視,久而懷憂郁憤。世族為了保持高門的地位,自標(biāo)高置,不與寒門為伍,甚至對婚姻的選擇態(tài)度也必是選擇門當(dāng)戶對。 至唐朝,世族與寒門的關(guān)系也是呈現(xiàn)對立分明的狀態(tài):韋挺,雍州萬年人,李揆,隴西成紀(jì)人,世代都為冠族的家族,對出身寒門但已登進士第的朝中大臣仍懷輕視不屑的態(tài)度,這也是影響唐朝國勢甚鉅的牛李黨爭之主因。 這場政爭中代表世族的是牛黨,亟欲保有舊有的權(quán)勢及門第;李黨則是代表想要取代舊士族的科舉新貴,兩黨互相傾軋,展開拉鋸角力,終造成唐室傾覆的局面。 二、唐代世族對政治的影響 (一)世族地位的消長 中國的選才制度至隋唐有了重大改變,隋文帝(581—604)廢九品中正制,改由諸州歲貢三人,至煬帝(605—617)乃置進士等科。唐代沿襲隋制,科目多至五十余,故曰科舉。 科舉最重要的意義,在于公正開放的取士制度上,考生來源不分階層,不講門第; 隨著制度的更替,相對威脅了舊世族在政治上的地位,特別在中唐科舉定型之后,出身進士者往往仕宦通達,門資對于仕宦的意義大不如前。穆宗、敬宗時相繼下令"名登科第,即免征征"。 過去世族門閥享有的免除徭役等特權(quán),改由科第出身者享有。故科舉確然打破以往社會階層的封閉性,改變了士庶關(guān)系。但科舉并不排抑士族,它也并非庶族與寒素的專利,舊有的士族子弟憑借著良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)與文學(xué)教養(yǎng),在科舉考試中仍占有優(yōu)勢。 大環(huán)境的變遷迫使舊世族必須靠自己努力進入仕途,以維持郡望。也就是說進士第成為世族延續(xù)家族的重要管道。唐代入仕之途極廣,并不限于科舉。除了門蔭勛業(yè)(如士族功臣)入仕之外,唐代中葉以后亦盛行辟署制度。 在科舉制度中,進士科從與明經(jīng)科平起平坐演變至進士科獨重,同時呈現(xiàn)唐代重視文學(xué)的社會特質(zhì)。進士發(fā)榜后有題名之會、曲江之宴,公卿輦金而擇婿、百姓傾城以縱觀,可說備極榮寵;而明經(jīng)則無,自然成為士族們的焦點,且時代愈后愈明顯,舊世族為了保有實力,積極投入科舉考試,以謀求出仕,爭取出仕高官顯宦的機會,他們加入唐朝政權(quán),不是以舊有的門第,更不是士族,而是科舉賦與他的官名,形成新的宦僚士大夫集團。 (二)世族對政治的影響 世族到了唐代,由于時空變遷因素,遭遇許多亂事打擊,加上謀求當(dāng)官的九品中正制度亦廢除。任官路絕,田地與部曲也不在;世族不能不自立自強,以維持自家聲望。 但唐代世族與前朝世族卻有著不同特質(zhì),雖然仍存有輕皇室重郡望及輕寒門的心態(tài),但相較于南北朝士族坐擁田產(chǎn)、門客、部曲等卻因富裕而腐化,大多成為紈绔弟子;而唐朝士族就顯得一無所有,也因為窮苦,所以奮發(fā)向上,他們之所以能夠出將入相,全憑靠自己的智慧與努力,也以此為榮。 唐代初期,由于唐王朝的打壓和世族們的心理關(guān)系,參加科舉考試的士族并不多,因此,在這一時期士族對于唐王朝的權(quán)力中心起不了作用,反而是擁有軍功的大臣手中握有的權(quán)力更大,在政治上,世族在此時期大多處于低落狀況。 至中唐以后,隨著武則天對關(guān)隴集團的打擊和科舉制度對世族大家的吸引,世族大家參加科舉考試的人逐漸增加,再加上世族大家本身大都以經(jīng)學(xué)傳家,具有深厚的儒學(xué)淵源,因而在中唐的政權(quán)中快速耕耘出一片天,發(fā)揮重要作用。 錢穆先生曾經(jīng)說過: “一個大門第,決非全賴于外在之權(quán)勢與財力,而能保泰持盈達于數(shù)百年之久。更非清虛與奢汰,所能使閨門雍睦,子弟循謹(jǐn),維持此門戶于不衰。當(dāng)時極重家教門風(fēng),孝弟婦德, 皆從兩漢儒學(xué)傳?!?/p> 因而,除文學(xué)以外,經(jīng)學(xué)仍然是門閥士族文化追求的重要方向,把經(jīng)學(xué)作為一種基本的應(yīng)仕文化和道德教育的載體,依然受到唐代家庭教育的重視。 唐朝后期,備受打擊的關(guān)隴集團并沒有完全退出科舉的舞臺,依然在唐朝的歷史中發(fā)揮著比較重要的作用。武則天秉政后,破壞府兵制,推行科舉制,引用進士詞科之士,對李唐舊臣及關(guān)隴集團的核心成員是一個沉重的打擊。 但是關(guān)中士族并沒有被徹底摧毀,而是與時俱進,由金戈鐵馬的武夫變?yōu)橛鹕染]巾的文士,繼續(xù)在唐代政治文化生活中扮演著重要的角色。 關(guān)中士族與山東高門、江左士族一樣,除了傳統(tǒng)的社會地位以外,還具有悠遠(yuǎn)的文化傳統(tǒng),他們憑借這種優(yōu)勢,在科舉制時代,仍能獵取世所企羨的進士科,借以維持門戶,重新獲得業(yè)已喪失的政治經(jīng)濟特權(quán)。 一個家族地位的高低,主要看其在整個王朝中的政治地位的高低,唐朝晚期這些舊士族依舊在朝中擔(dān)任著重要的官職,操縱著整個唐朝的政局,便足以說明在這個時期,這些舊士族并沒有退出歷史舞臺,反而依舊發(fā)揮著重要的作用。 參考文獻: 《舊五代史》 《隋唐嘉話》 《太平廣記》 《明皇雜錄》 《新唐書》 《唐代傳奇續(xù)集》 《中國通史》 《舊唐書》 《全唐文》 《國史大綱》 《中國中古政治史論》 |
|
來自: 昵稱65082505 > 《待分類》