湖北和楚律師事務所   顏值

在經(jīng)營活動中通過字號、店鋪門頭招牌、名片、商品吊牌、銀行交易存根、銷售清單等載體上擅自突出使用他人有影響力的域名和電話相同的域名、電話。很容易使相關公眾對雙方具有特定聯(lián)系等產(chǎn)生誤認，這種誤認的可能性具有攀附他人知名度的主觀故意。

對一般公眾的注意力來說，此種使用方式，實際上起到了識別商品來源的作用，可能會在商品來源上對相關公眾產(chǎn)生誤導，使相關公眾認為其商品與他人知名商品存在某種程度的關聯(lián)，攀附他人的知名度和美譽，損害了權利人的合法權益。

《反不正當競爭法》第二條規(guī)定，經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。本法所稱的不正當競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，違反本法規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權益的行為。

本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務（以下所稱商品包括服務）的自然人、法人和非法人組織。該法第六條第（二）項規(guī)定，擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱；第（三）項規(guī)定，經(jīng)營者不得擅自使用他人有一定影響的域名主體部分；第（四）項規(guī)定，經(jīng)營者不得實施其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

市場主體參與市場經(jīng)濟活動，除存在直接的競爭關系外，還可能存在攀附、搭便車等非誠信行為，故受到他人不正當競爭行為影響的競爭者，均可能存在競爭關系，不以直接競爭關系為限。

筆者代理的（2019）魯04民初332號侵害商標權及不正當競爭糾紛一案中，法院采納了我們的代理意見，認定擅自使用他人域名和電話的行為屬于不正當競爭行為。