|
12月24日20點(diǎn)20分許，一名男子在重慶沙坪壩區(qū)煌華新紀(jì)元購物廣場(chǎng)附近墜樓，將兩名過路的女孩砸中，3人隨后被趕到120急救車送往醫(yī)院搶救。 從沙坪壩區(qū)委宣傳部了解到，三人送醫(yī)后經(jīng)搶救無效均死亡，目前已成立工作組對(duì)善后工作進(jìn)行處理。 重慶市沙坪壩區(qū)公安分局隨后發(fā)布警情通報(bào)： 12月24日20時(shí)20分許，一男子從沙坪壩區(qū)三峽廣場(chǎng)一公寓樓高墜，砸到兩名行人。附近巡邏民警迅速開展處置，三人經(jīng)120搶救無效死亡。 警方經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察、查看視頻監(jiān)控、調(diào)查走訪，初步查明系暫住該高層公寓樓的李某（男，31歲，湖北武漢人）跳樓自殺所致，排除刑事案件。正進(jìn)一步調(diào)查處理中。 
據(jù)報(bào)道，不幸被砸到的2名路人名叫張某、霍某，張某今年17歲，系綦江中學(xué)高三學(xué)生，霍某今年15歲，系三江中學(xué)的學(xué)生。兩人正參加重慶大學(xué)美視電影學(xué)院的藝術(shù)專業(yè)考試。 有不少網(wǎng)友對(duì)兩個(gè)無辜路人感到惋惜：@Y邱義：天??！還連累了兩個(gè)無辜的人，真是禍從天上來！ @諾阿洛TIAMO：8點(diǎn)我剛好從那下面經(jīng)過，又轉(zhuǎn)回去的時(shí)候發(fā)現(xiàn)圍了警戒線，親眼目睹救護(hù)車來，今天三峽廣場(chǎng)的人巨多，又是商圈，真的好心疼那兩位路人小姐姐。 @袁小黏：自殺不要帶上別人，安全你我他，人家本來可以有大好年華，對(duì)不起無辜的人！ @遙知兮蘭cln：兩個(gè)小妹妹做錯(cuò)了什么？自殺為什么要?jiǎng)儕Z別人生的權(quán)利？三個(gè)家庭被你的錯(cuò)誤決定毀了！ 那么，墜樓砸死人到底需不需要負(fù)法律責(zé)任？又該如何擔(dān)責(zé)？
倘若行為人是故意跳樓，且跳樓時(shí)明確知道樓下有人活動(dòng)，可以預(yù)見自己跳下去可能砸中他人并致其死亡的結(jié)果，此時(shí)放任結(jié)果的發(fā)生，則是間接故意的殺人罪或傷害罪。間接故意殺人，是指沒有殺人行為，明知被害人有死亡的危險(xiǎn)，對(duì)被害人的死亡采取不聞不問的態(tài)度。△《刑法》第二百三十二條 故意殺人罪：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。?第二種情況：過失致人死亡罪。而如果跳樓者因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免砸死他人的結(jié)果的發(fā)生，則應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪。△《刑法》第二百三十三條 過失致人死亡罪：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。?第三種情況：意外事件。倘若跳樓者是意外墜樓，此事件則應(yīng)認(rèn)定為意外事件，而不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何刑事責(zé)任。根據(jù)警方通報(bào)，初步查明該男子系自殺跳樓，并非意外墜樓，所以該男子應(yīng)屬于間接故意的殺人罪、傷害罪或過失致人死亡罪。 但《刑法》又規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，可免除刑事處罰。由于該男子已死亡，所以不再追究其刑事責(zé)任，但在民事上，在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)對(duì)被砸死的兩名路人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
圖：事發(fā)現(xiàn)場(chǎng) ▲依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。如果遺產(chǎn)不足以承擔(dān)賠償金，可否讓墜樓者家屬進(jìn)行賠償呢？有律師表示不能，家屬不承擔(dān)連帶責(zé)任。其本人有遺產(chǎn)的，由繼承人負(fù)責(zé)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償給他人的損失。
圖：事發(fā)現(xiàn)場(chǎng) 法院判賠150余萬 2019年6月1日四川眉山一小區(qū)發(fā)生一起跳樓致多人死亡的悲劇，年僅20多歲的小伙侯某跳樓后砸中了正在樓下帶孫子散步的張容和她不到3歲的孫子小陳。除了當(dāng)場(chǎng)死亡的侯某和小陳外，張容送醫(yī)院搶救6天后，也因治療無效而死亡。事件發(fā)生后，張容家人將侯某父母及物業(yè)告上法庭要求賠償。最后，侯某父母賠償張家150余萬元。廣州大學(xué)生跳樓
砸死女校友被判過失殺人 2007年9月3日下午5時(shí)左右，熱鬧歡騰的廣州藥學(xué)院學(xué)生生活區(qū)突然間“砰”的一聲，一男生從3號(hào)樓7樓墜下砸中一女生，兩人雙雙倒地，血流滿地。該女生在遭遇飛來橫禍后，身體還尚能輕微活動(dòng)，但送醫(yī)院搶救4小時(shí)后，因重度顱腦損傷和休克搶救無效死亡。跳樓者鄧國旺則經(jīng)醫(yī)院搶救而脫離生命危險(xiǎn)。2009年8月廣州中院經(jīng)終審判定鄧某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。
|
