百花獎(jiǎng)最早創(chuàng)立于1962年，是由敬愛的的周總理提議創(chuàng)辦的。第一、二屆的百花獎(jiǎng)從觀眾投票到頒獎(jiǎng)等都進(jìn)行的非常成功和順利，一批深受廣大觀眾喜愛的藝術(shù)家登上了領(lǐng)獎(jiǎng)臺，成為了廣大影迷心中最美的偶像。然而到第三屆百花獎(jiǎng)，則出現(xiàn)了意想不到的挫折，原本投票已順利結(jié)束，各項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)的得票數(shù)也都已統(tǒng)計(jì)完畢，許多人都已通過各種渠道得知了獲獎(jiǎng)名單，萬事俱備，就等著頒獎(jiǎng)典禮這最激動(dòng)人心時(shí)刻的到來！哪知天有不測風(fēng)云，只是因?yàn)槠渲心巢揩@獎(jiǎng)影片有“問題”正在接受“審查”，加上當(dāng)時(shí)盡人皆知的政治背景，因此整個(gè)的頒獎(jiǎng)儀式被宣布延期，但沒有想到這一延期居然就是十幾年的光陰！

改革開放以后，我國的文藝舞臺特別是電影事業(yè)又重新煥發(fā)了她的青春和活力！一大批優(yōu)秀的文藝作品和演員脫穎而出，廣大的觀眾無不翹首企盼“百花獎(jiǎng)”的復(fù)蘇。終于在1980有關(guān)部門恢復(fù)了大眾電影“百花獎(jiǎng)”的評選，廣大影迷們欣喜若狂、奔走相告，以空前的熱情投入到評選活動(dòng)之中。然而令人有些不解和疑惑的是，十多年前“流產(chǎn)”的第三屆百花獎(jiǎng)評選、頒獎(jiǎng)等事宜卻再也無人提起。人們不禁要問：既然當(dāng)時(shí)各行各業(yè)都在撥亂反正、平反冤假錯(cuò)案，那么作為電影界這個(gè)最大“懸案”為何就不再提起？按情理，至少也應(yīng)給本已獲獎(jiǎng)的作品、演員一個(gè)說法（嚴(yán)格講應(yīng)該補(bǔ)辦頒獎(jiǎng)儀式）。由于歷史已經(jīng)久遠(yuǎn)，我們雖是影迷，但畢竟是局外人，可能不是十分了解其中的內(nèi)情，這里就暫且忽略吧！

下面筆者就重點(diǎn)說說八十年代初的幾次評獎(jiǎng)（第3—6屆）

有人可能會(huì)問，那么多次的評獎(jiǎng)，為什么單說這幾屆。筆者回答：篇幅有限，另外對這幾屆印象相對比較深刻！

第四屆（1981年）  陰盛陽衰  張瑜一花獨(dú)放！

與上一屆百花獎(jiǎng)相比，1981年第四屆百花獎(jiǎng)卻出現(xiàn)了人們所沒有預(yù)料的“完全一邊倒”的景象。青年演員張瑜憑借其在影片《廬山戀》中杰出表演，征服了幾乎所有影迷的心！人們差不多是異口同聲的把最佳女演員的選票都投給了她。所以有人說1981年是“張瑜年”，這是毫不夸張的！達(dá)式常獲本屆百花獎(jiǎng)最佳男演員獎(jiǎng)。其實(shí)與其他年輕演員相比，張瑜當(dāng)時(shí)已經(jīng)算是演過不少影片的“老演員”了，在《第二個(gè)春天》、《春苗》、《連心壩》、《青春》、《啊！搖籃》等影片中，張瑜都有不俗的表現(xiàn)。而真正讓她大放異彩的正是這部令人百看不厭、中外觀眾同聲叫好的《廬山戀》。此片可謂是片子美、景色美、人更美的“三美”影片！ 《廬山戀》當(dāng)之無愧獲得了百花獎(jiǎng)最佳故事片，尤其是女主角張瑜以126萬多張選票的絕對優(yōu)勢遙遙領(lǐng)先于其他候選人，可以說這種“壓倒一切”的優(yōu)勢在中國電影百花獎(jiǎng)的歷史上是前無古人、后無來者的（而獲得第二名的演員選票才15萬多張，比張瑜的零頭還少了許多）。

如果再加上張瑜在《巴山夜雨》中劉文英的得票（也獲得第三名，得票14萬多張）。她的選票總數(shù)居然高達(dá)到140多萬張，幾乎超過了所有選票的70%（當(dāng)時(shí)參加投票的有近200萬觀眾），不要說在中國影壇，就是在國際影壇，這種巨大的優(yōu)勢也是極其罕見甚至是沒有的！相對而言，那年影壇的男演員的表現(xiàn)則稍顯遜色。百花獎(jiǎng)最佳男主角選票僅30多萬張，只及張瑜的1/4。尤其是當(dāng)年又第一次設(shè)立了政府獎(jiǎng)：《金雞獎(jiǎng)》，張瑜當(dāng)之無愧又榮獲最佳女主角獎(jiǎng)，成為金雞獎(jiǎng)的首位得主，同時(shí)也成為唯一的金雞百花的雙料得主。然而作為另一半的男同胞們，竟然因無合適人選而導(dǎo)致席位空缺，這無疑成為此年雙獎(jiǎng)評選的最大遺憾!

第五屆（1982年）    獲獎(jiǎng)?wù)咦髌芬话?nbsp;  評選相對平淡

第五屆大眾電影百花獎(jiǎng)和政府金雞獎(jiǎng)的評選，與上屆張瑜一樣，北影青年演員李秀明一人獲百花、金雞兩項(xiàng)最佳女演員獎(jiǎng)，王心剛獲百花獎(jiǎng)最佳男演員獎(jiǎng)，張雁獲金雞獎(jiǎng)最佳男演員獎(jiǎng)。但嚴(yán)格地講，無論他們參演影片的水平質(zhì)量，還是觀眾影迷的參與程度，筆者認(rèn)為都遠(yuǎn)不及上一年即“張瑜年”?？傊舜卧u獎(jiǎng)的震憾力和影響力不及第四屆和第三屆！

筆者認(rèn)為：本年實(shí)際上還是涌現(xiàn)了不少的優(yōu)秀影片和作品，如《鄰居》、《西安事變》等，但作為獲獎(jiǎng)?wù)邊⒀莸摹对S茂和他的女兒們》等影片，則并不屬于特別突出及在觀眾中有巨大影響力的片子。不少觀眾當(dāng)時(shí)都搞不太明白：像許茂這樣的影片，究竟值不值得兩個(gè)電影制片同時(shí)拍攝、以致動(dòng)用那么強(qiáng)大的力量、那么“豪華”的陣容！尤其是北影廠，三名最優(yōu)秀的青年女演員（北影三花）竟同時(shí)上陣，到底有多大的必要性？誠然，李秀明所扮演的“四姑娘”在表演中有獨(dú)到之處和一定的深度，但就整個(gè)影片來看，其節(jié)奏、格調(diào)都顯得過于壓抑和低沉，所以她的震撼力和影響力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與《廬山戀》、《小花》、《吉鴻昌》等影片相比的！而最令人不解的是那年的百花獎(jiǎng)候選名單，其中最佳女演員的候選人不知何因人數(shù)出奇的少（好像總共也就十來人），因此就給人一種“矬子里拔將軍”的感覺！當(dāng)然這屆的評選活動(dòng)也有亮點(diǎn)：就是打破了獲獎(jiǎng)演員全是“帥哥靚女”的俗套，相貌并不出眾的老頭形象（張雁老師）當(dāng)選為金雞獎(jiǎng)最佳男主角，而且照片還放在大眾電影雜志的刊頭，這的確是極為罕見的現(xiàn)象（以前都是把女演員放在刊頭）。