|
參考文獻是寫論文的材料，也是研究的基礎。它反映的是研究者的專業(yè)基礎和專業(yè)能力。沒有參考文獻，就相當于造房子沒有磚塊一樣。 參考文獻是學術(shù)論文的一個重要組成部分，是學術(shù)傳承和學術(shù)倫理的載體，它不僅是作者嚴謹?shù)膶W術(shù)精神的體現(xiàn)，而且是評價論文學術(shù)水平的一個重要依據(jù)，尊重參考文獻就是尊重前人的研究，尊重參考文獻，也體現(xiàn)了學術(shù)發(fā)展的脈絡。 任何一篇論文的工作，都是建立在別人工作的基礎上，因此需要恰當引用別人的工作，以滿足學術(shù)規(guī)范。在撰寫論文之前，一是要對參考文獻進行必要的梳理，二是要善于使用參考文獻。 1 正確的文獻梳理方法 即在權(quán)威刊物上發(fā)表的論文和權(quán)威論著，這些論文論著代表了學術(shù)發(fā)展的基本狀況。 選擇研究的視角來梳理文獻 也就是結(jié)合你要研究的視角特別是具體的問題來梳理參考文獻，這樣范圍就大大縮小，也有利于作者把握參考文獻。 引言中的文獻引用 對于期刊論文，需要在引言中交代背景、需求、任務和論文的目標與安排。在背景介紹中，通過引用參考文獻來說明你問題的來源是什么，問題為何重要。在需求分析中，通過引用文獻，指出你面對的問題已經(jīng)有了哪些工作，還有哪些空白。在任務和目標介紹中，通過引用文獻來指出你將采用前人的哪些方法或結(jié)果，你的工作將推進、補充或糾正前人哪些工作。 論文其余部分的文獻引用 不一定千篇一律地在引言中進行文獻梳理，引言可以對問題的來龍去脈進行適當闡述，在正文撰寫的過程中，可以對具體的觀點進行文獻追述。如果在摘要中需要引用別人的工作，那么不能采用編碼引用，因為摘要是可獨立閱讀的文本，編碼沒有意義。以引用某期刊論文為例，可以采用“（作者，出版物簡寫，卷，年，起始頁）”的格式來引用某文獻。 2 參考文獻的8個常見問題 文獻羅列不全 正文中大談某年某某做了什么研究，有什么論點等，而未引參考文獻；對應該引文獻的地方?jīng)]有引用，使讀者查不到原文。 在投稿前要對照所引用文獻的原始出處，仔細檢查參考文獻部分。檢查的時候要確信在論文中引用的文獻都確實列在參考文獻部分中，也要確信列在參考文獻部分的文章都確實在正文中被引用到。 文獻羅列過多 非主要的參考文獻都列在文獻表內(nèi)，未經(jīng)作者親自閱讀的轉(zhuǎn)引文獻或轉(zhuǎn)引他人文后所附的文獻、保密的內(nèi)部資料、未發(fā)表的資料、個人通訊等也列入?yún)⒖嘉墨I表中。 盲目轉(zhuǎn)引他人參考文獻 作者并沒有親自閱讀所引文獻，以至錯誤很多。例如，引用論點不夠準確，斷章取義甚至歪曲原意；經(jīng)檢索，有的文獻原文中根本沒有相關(guān)內(nèi)容。 文獻陳舊，信息不新 引用的文獻大部分為5年前的研究，有的綜述大多數(shù)文獻也在3年以上，這樣，就不可能把最新的研究動態(tài)和學科發(fā)展趨勢綜述出來。在科技信息高度發(fā)展的今天，文獻老化快，如作者缺乏引用最新文獻的能力，該科研成果的價值將會受到影響。 文內(nèi)引用處未標角碼或標注有誤 有的作者不掌握參考文獻標引的基本規(guī)范，僅在文后列出參考文獻表，而文內(nèi)相應處未標角碼；有的文內(nèi)角碼處與參考文獻表所引內(nèi)容不一致，如文內(nèi)“Heck等[1]指出”，但在參考文獻[1]中卻是Mekay的論點，不知究竟是參考的誰的文獻。 規(guī)格不當 著錄規(guī)則未按GBT 7714-2015及稿約要求的格式書寫或格式錯誤： （1）項目次序顛倒； （2）缺項； （3）作者僅列3位后加等； （4）標點符號錯誤等等。 外文文獻書寫錯誤 （1）字母錯誤，大小寫錯誤，有的單詞拼寫錯誤； （2）西文詞連排，錯誤分開，移行不按音節(jié)； （3）外文期刊名縮寫錯誤，刊名與書名、論文集混淆等。 外國作者姓名書寫不當 國標規(guī)定“個人著者采用姓在前、名在后的著錄形式，”西文也應姓在前，名縮寫在后，如John（第一名也就是本名）R．（第二名也就是親屬名首字母）Thomas（姓）應寫成Thomas J R，有的誤將名作姓，寫成John R T，有的按原雜志上的署名全部搬到文獻表上，轉(zhuǎn)引他人外文文獻問題就更多。 對作者來說，如實呈現(xiàn)參考文獻是其嚴謹治學態(tài)度的體現(xiàn)；對于讀者來說，參考文獻就是認識問題的一扇窗戶、一把鑰匙，它便于讀者查閱有關(guān)資料，進一步評價論文的學術(shù)水平及價值，啟發(fā)讀者的思維，便于開展學術(shù)爭鳴。 因此，參考文獻是學術(shù)論文、研究報告、學術(shù)著作不可缺少的組成部分，不可隨意“從略”，不可馬虎了事或錯誤百出，否則將會使一篇質(zhì)量和水平較高的論文遜色。 |
|
|
