對論文標(biāo)題的一般要求是準(zhǔn)確得體、簡短精煉、便于檢索、容易認(rèn)讀等。標(biāo)題一般可以準(zhǔn)確地概括論文的中心內(nèi)容，恰如其分地反映研究課題的范圍和達(dá)到的深度，以及所采用的研究方法或研究類型，或者直接表達(dá)作者的觀點。通過論文標(biāo)題鑒審其創(chuàng)新性，可以從以下幾個方面考慮：

(1)標(biāo)題所表達(dá)的論題是全新的，則其論文內(nèi)容一般具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性，而是不是全新論題，則可通過有關(guān)檢索手段確認(rèn);

(2)如果標(biāo)題所表達(dá)的論題是已有的熱點、重點課題，那就要從文章內(nèi)容看是否有新的觀點、新的視角、新的論據(jù)或論證，或研究方法是否新穎，是否得出了新的結(jié)論;

(3)標(biāo)題若直接表達(dá)作者的觀點，則應(yīng)判斷這一觀點是否具有新穎性并在正文中是否進(jìn)行了令人信服的科學(xué)論證。

論文引言的主要內(nèi)容包括：研究課題的目的、中心內(nèi)容和范圍，相關(guān)研究背景，研究思路、方法及理由，研究結(jié)果及其意義。引言應(yīng)指出學(xué)術(shù)論文的創(chuàng)新性，具體體現(xiàn)在以下三個結(jié)構(gòu)要素：

(1)總結(jié)和分析相關(guān)領(lǐng)域他人的研究成果;

(2)提出相關(guān)領(lǐng)域研究中存在的未解問題或空白;

(3)提出論文要解決的問題，即研究課題或論題。通過引言鑒審學(xué)術(shù)論文的創(chuàng)新性，主要應(yīng)審查其對相關(guān)研究成果的總結(jié)、分析、評價是否全面、客觀、準(zhǔn)確，是否在此基礎(chǔ)上確實提出了有價值或者有意義的新的課題或論題，研究思路和方法是否新穎或獨特，是在前人研究基礎(chǔ)上進(jìn)一步深入、完善、拓展，還是填補(bǔ)了空白。

正文是論文的主體部分，通常由緒論(引論)、本論、結(jié)論三部分組成。這三部分在行文上可以不明確標(biāo)示。

(1)對理論研究類論文，主要看是否提出了新的觀點、概念、理論、學(xué)說，是否有新的論據(jù)、新的論證視角和新的見解;

(2)對理論計算類論文，主要看是否提出了新的理論假設(shè)、計算模型，提供了新的參數(shù)，并運用新的方法得到了新的計算結(jié)果，揭示了研究對象量化的規(guī)律;

(3)對綜述類論文，主要看是否掌握研究前沿動態(tài)，對已有文獻(xiàn)資料進(jìn)行了分析、評論，發(fā)表了自己的見解，提出了新的研究課題，并指出新的研究方向;

(4)學(xué)術(shù)討論類論文，主要看是否對他人已發(fā)表的觀點、理論或結(jié)論進(jìn)行了質(zhì)疑、論證和修正，提出了自己的見解。

“結(jié)論”是在理論分析和實驗驗證的基礎(chǔ)上通過嚴(yán)密的邏輯推理而得出的富有創(chuàng)造性、指導(dǎo)性、經(jīng)驗性的結(jié)果描述，它以自身的條理性、明確性、客觀性反映了論文或研究成果的價值。因此，結(jié)論明顯地反映了論文的創(chuàng)新性。從結(jié)論鑒審其創(chuàng)新性，主要審查結(jié)論是否具有實質(zhì)性內(nèi)容，即論文的研究結(jié)果說明了什么問題，發(fā)現(xiàn)了什么新的規(guī)律性的東西或反映了具有指導(dǎo)意義的新見解，解決了什么理論問題或?qū)嶋H問題，對前人已有研究成果或?qū)W術(shù)觀點、見解作了哪些完善、拓展或修正、補(bǔ)充。

一篇完整的、規(guī)范的學(xué)術(shù)論文必須標(biāo)注和著錄必要的參考文獻(xiàn)。要從參考文獻(xiàn)的角度對學(xué)術(shù)論文進(jìn)行有效鑒審，必須具體分析參考文獻(xiàn)在文稿創(chuàng)新性方面所起的具體作用，并根據(jù)參考文獻(xiàn)的特征，對參考文獻(xiàn)表達(dá)的已有成果與論文內(nèi)容闡述的新成果進(jìn)行明確的區(qū)分。參考文獻(xiàn)在論文中的主要作用有：

(1)作為選題背景的參考文獻(xiàn);

(2)作為論題的參考文獻(xiàn);

(3)作為反論題的參考文獻(xiàn);

(4)作為論據(jù)(論證)的參考文獻(xiàn)。

一般而言，當(dāng)參考文獻(xiàn)近期率高，引用全面，且是國際國內(nèi)權(quán)威性期刊或核心期刊的文獻(xiàn)，則表明作者掌握著最新的學(xué)術(shù)動態(tài)，具有前瞻性，研究工作起點高，相應(yīng)的論文選題則較新穎，或?qū)σ延姓擃}提出了新的觀點和見解，論據(jù)較新穎，論證的可靠性強(qiáng)。在具體鑒審時，不僅要看所引用和著錄參考文獻(xiàn)的特征，更要具體分析各參考文獻(xiàn)在論文中所起的作用，掌握參考文獻(xiàn)與論文創(chuàng)新性的關(guān)系，深入分析論文在引用參考文獻(xiàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行了哪些新的研究工作，取得了哪些創(chuàng)新成果。

目前，絕大多數(shù)人文社科期刊在其征稿啟事中都要求作者投稿時注明論文所受科研基金資助情況(包括國際、國內(nèi)各種類型和等級、層次的科研基金資助)，以及論文所屬科研項目名稱及其來源等。這些信息在一定程度上可作為鑒審論文創(chuàng)新性的參考依據(jù)?？蒲谢鸬墨@得有較嚴(yán)格的條件，主要取決于申請者(論文作者)以往的科研創(chuàng)新成果及其具有的創(chuàng)新實力，以及所申請課題的創(chuàng)新性和應(yīng)用價值等，這些都要經(jīng)過有關(guān)機(jī)構(gòu)組織權(quán)威專家評審確認(rèn)。因此，論文所屬課題基金資助的情況，可在一定程度上作為評估論文創(chuàng)新性的依據(jù)。

論文的作者信息包括姓名、年齡、學(xué)歷、學(xué)位、技術(shù)職稱、職務(wù)，以及研究領(lǐng)域、方向或已取得的相關(guān)科研成果等，同時還反映了論文的合著情況，包括合著類型(國際合作、國內(nèi)跨地區(qū)合作、跨單位合作等)、合作人數(shù)。這些信息也可作為論文創(chuàng)新性初步鑒審的參照。一般而言，在專業(yè)學(xué)科領(lǐng)域知名的或公認(rèn)權(quán)威的作者，其論文創(chuàng)新質(zhì)量較高;國際合作或跨地區(qū)、跨單位合作研究項目的論文其創(chuàng)新性也較高;合作人數(shù)能反映項目研究的力量和強(qiáng)度，合作人數(shù)較多且是資深科研人員，則其論文質(zhì)量應(yīng)相對較高。但同時也必須注意目前學(xué)術(shù)界論文“掛名”這一學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象對論文質(zhì)量的影響。

早日習(xí)得寫作論文的這“七種武器”，你一定能在學(xué)林立于不敗之地。

（來源：人大復(fù)印報刊資料《出版工作》2006年第6期，內(nèi)容經(jīng)編輯刪改。機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系微信號xuezheqy獲得轉(zhuǎn)載授權(quán)，可加入轉(zhuǎn)載白名單，更改排版。歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)。）