導(dǎo)語(yǔ)：

“安史平而藩鎮(zhèn)之禍方始。”自安史之亂爆發(fā)，盛唐光景不復(fù)，取而代之的是逐漸各自為政的藩鎮(zhèn)割據(jù)。難以為繼的唐朝中央政權(quán)在藩鎮(zhèn)割據(jù)的夾縫中生存了近一個(gè)半世紀(jì)，然而一只蝴蝶翅膀的振動(dòng)卻打破了唐朝百年來(lái)形成的權(quán)力平衡。

憶昔開元全盛日，曾經(jīng)威加海內(nèi)、雄風(fēng)萬(wàn)邦的大唐是如何讓這場(chǎng)看似弱小的農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng)擊垮了統(tǒng)治根基，在藩鎮(zhèn)割據(jù)的泥沼中越陷越深，最終造成了五代十國(guó)割據(jù)政權(quán)輪番上位的亂局。蚍蜉雖不可撼大樹，然朽木之軀欲傾之久矣。敗局之源往往隱藏在歷史的長(zhǎng)河之中，探尋唐末亂局形成的因由之時(shí)，黃巢起義是不可忽略的重要切入點(diǎn)，今天我們就從黃巢起義的角度淺談五代十國(guó)亂局形成的真實(shí)肇因。

一、天平的兩端：中央皇權(quán)與地方藩鎮(zhèn)的權(quán)力博弈

1、安史之亂：皇權(quán)跌落，藩鎮(zhèn)跋扈，不受朝命

唐玄宗時(shí)期，社會(huì)矛盾異常尖銳，而統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部不斷擴(kuò)大的嫌隙則徹底撕開了王朝的本來(lái)面目。八年的戰(zhàn)亂，使原本繁榮的故都長(zhǎng)安飽受摧殘，西南避禍的皇權(quán)也猶如殘?jiān)榈氐拈L(zhǎng)安風(fēng)光不在。毫無(wú)威嚴(yán)可言的唐朝中央不得已倚靠節(jié)度使來(lái)戡亂止戰(zhàn)，然而無(wú)異于飲鴆止渴，嘗得權(quán)力滋味的藩鎮(zhèn)割據(jù)者自是恃寵驕橫。

安史之亂的爆發(fā)使盛世之景掩蓋下的權(quán)力斗爭(zhēng)走向前臺(tái)，原本受中央節(jié)制的節(jié)度使也開始心生異念，如河北三鎮(zhèn)的藩鎮(zhèn)雖名為唐臣，實(shí)為地方諸侯。飽經(jīng)戰(zhàn)亂洗禮的唐王朝徹底暴露了自身的實(shí)力，蠢蠢欲動(dòng)的藩鎮(zhèn)自此走向了不輸貢賦、不受朝命的地方割據(jù)之路，然體量巨大的唐王朝依舊掌控著南方大部的歲賦及人口，老邁之軀尚可維持皇權(quán)剩余的尊嚴(yán)。

2、涇原兵變：綏靖姑息，飲鴆止渴，分庭抗禮

安史亂玄宗遁，吐蕃犯代宗避，涇原變德宗逃。不知是歷史的巧合，還是時(shí)代的必然。自安史之亂唐玄宗遁逃四川以來(lái)，凡是國(guó)難之時(shí)，皇帝必狼狽出逃。涇原兵變本是唐朝內(nèi)部誅殺藩鎮(zhèn)叛亂的正義之戰(zhàn)，卻因朝廷的不公待遇導(dǎo)致士卒反叛，而最終導(dǎo)致唐德宗的倉(cāng)皇出逃。

涇原之變雖最終得到平定，但卻讓尊嚴(yán)僅存的唐王朝徹底威嚴(yán)掃地，取而代之的是地方藩鎮(zhèn)不斷崛起的割據(jù)勢(shì)力。中央皇權(quán)的削弱直接導(dǎo)致皇帝對(duì)地方控制權(quán)的喪失，懾于對(duì)地方藩鎮(zhèn)的恐懼，自知毫無(wú)還手之力的唐德宗放任了藩鎮(zhèn)的坐大，從而導(dǎo)致藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面不斷擴(kuò)大。至唐穆宗時(shí)期，連年的戰(zhàn)亂及藩鎮(zhèn)的割據(jù)導(dǎo)致國(guó)庫(kù)的極度空虛，飲鴆止渴的唐王朝只能通過不斷的授以節(jié)鎮(zhèn)來(lái)維持皇權(quán)的延續(xù)。

此時(shí)的唐朝已出現(xiàn)明顯的權(quán)力下沉現(xiàn)象，皇權(quán)遭到藩鎮(zhèn)的嚴(yán)重削弱，但藩鎮(zhèn)內(nèi)部權(quán)力的不對(duì)等以及防范朝廷的削藩政策（唐憲宗時(shí)期曾短暫的實(shí)行過伐鎮(zhèn)削藩政策，但最終導(dǎo)致藩鎮(zhèn)反叛），從而導(dǎo)致諸鎮(zhèn)形成了新的利益聯(lián)盟。諸鎮(zhèn)聯(lián)盟的存在使各藩鎮(zhèn)間雖相互攻伐不斷，但為了維護(hù)地方割據(jù)，對(duì)抗中央皇權(quán)，諸鎮(zhèn)地方政權(quán)與中央皇權(quán)之間達(dá)成了政治的生態(tài)平衡。

從皇權(quán)的一邊傾倒，到天平的兩端平衡，中央皇權(quán)與地方藩鎮(zhèn)的權(quán)力博弈不斷升級(jí)。但由于二者的政治生態(tài)平衡，藩鎮(zhèn)與皇權(quán)一直處于無(wú)法兼容但又無(wú)法割裂的尷尬境地，直到“堪于百花為總首，自然天賜赫黃衣”的黃巢出現(xiàn)，中央與藩鎮(zhèn)的政治生態(tài)平衡遭到了嚴(yán)重的破壞。

二、傾覆的砝碼：黃巢起義四兩撥千斤的致命稻草

瘦死的駱駝比馬大，但壓死駱駝的卻是最后一根稻草。如果沒有黃巢起義的爆發(fā)，腐朽的唐王朝也許還能存在些許光年，但是這場(chǎng)突如其來(lái)的疾風(fēng)驟雨徹底摧毀了王朝的統(tǒng)治根基。

翻開歷史的長(zhǎng)卷，黃巢起義雖亦攻陷國(guó)都長(zhǎng)安，但并非漢王劉邦直入咸陽(yáng)那般可歌可泣，而更像是一場(chǎng)走馬觀花式的鬧劇。我們不妨從黃巢起義的經(jīng)過來(lái)分析這場(chǎng)攪動(dòng)唐末風(fēng)云的農(nóng)民起義究竟有何歷史意義？

1、天平傾倒：中央與地方權(quán)力的重新洗牌

黃巢起義本是唐末王仙芝起義的軍事延續(xù)，由于農(nóng)民起義的內(nèi)部矛盾及王仙芝的兵敗被殺，黃巢后期實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)了起義軍的對(duì)唐作戰(zhàn)，但是由于起義軍本身的局限性，黃巢起義并非直接與朝廷決戰(zhàn)，而是輾轉(zhuǎn)各地，伺機(jī)殲敵。

那么實(shí)力與朝廷根本不在一個(gè)等級(jí)上的黃巢起義軍又是怎樣在中央與地方博弈的夾縫中輾轉(zhuǎn)生存的呢？其實(shí)黃巢起義軍更多的被當(dāng)成了二者博弈的棋子：

• 于皇權(quán)而言：起義軍的發(fā)展雖然動(dòng)搖了王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)，但卻是皇權(quán)削弱藩鎮(zhèn)的重要機(jī)會(huì)。起義軍的不斷壯大，勢(shì)必蠶食藩鎮(zhèn)的勢(shì)力范圍，二者的相互攻伐則使朝廷坐享漁翁之利。
• 于藩鎮(zhèn)而言：藩鎮(zhèn)與起義軍有共同的敵人，而朝廷期切藩鎮(zhèn)鎮(zhèn)壓起義的命令根本就是一紙毫無(wú)效力的文書而已。因此各地藩鎮(zhèn)初期對(duì)黃巢起義的態(tài)度幾乎是默認(rèn)的狀態(tài)，任其輾轉(zhuǎn)各地而不聚而圍殲，從而導(dǎo)致黃巢起義軍一路攻克長(zhǎng)安。

黃巢起義勢(shì)如破竹的攻擊速度，讓唐朝再次出現(xiàn)皇帝倉(cāng)皇出逃的戲碼，瓦解了中央政權(quán)的統(tǒng)治，從而打破了皇權(quán)與藩鎮(zhèn)的政治生態(tài)平衡，使暗中蓄積力量的藩鎮(zhèn)趁勢(shì)擴(kuò)大自己的范圍，導(dǎo)致天平傾倒于藩鎮(zhèn)一端。

2、五代雛形：藩鎮(zhèn)軍事集團(tuán)的出現(xiàn)

伴隨著唐朝中央政權(quán)的失勢(shì)，藩鎮(zhèn)割據(jù)政權(quán)大肆爭(zhēng)奪剿滅黃巢起義的戰(zhàn)功，繼而擴(kuò)大自己的勢(shì)力范圍，促使五代時(shí)期王朝頻繁更迭的代表人物也在此時(shí)逐一登上歷史的舞臺(tái)。如代唐稱帝的朱溫節(jié)制汴州軍事集團(tuán)、后唐奠基人李克用轄制沙陀軍事集團(tuán)等等。

中央政權(quán)的覆滅，促使藩鎮(zhèn)割據(jù)政權(quán)真正的開始了兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，最終導(dǎo)致藩鎮(zhèn)軍事集團(tuán)演變?yōu)槲宕畤?guó)政權(quán)，開啟了封建王朝最為黑暗的混戰(zhàn)時(shí)期。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，持續(xù)百年之久的藩鎮(zhèn)勢(shì)力，在與中央皇權(quán)的對(duì)抗中一直處于互不能滅的平衡局面，然而黃巢起義的出現(xiàn)卻打破了權(quán)力雙方的平衡狀態(tài)，為后來(lái)五代十國(guó)的形成起到了推波助瀾的作用，嚴(yán)重破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，將社會(huì)發(fā)展引向了黑暗的深淵。

水能載舟亦能覆舟，黃巢起義的出現(xiàn)是唐末腐朽政治的集中爆發(fā)，是歷史發(fā)展的必然現(xiàn)象。這場(chǎng)攪亂唐末風(fēng)云的農(nóng)民起義，在一定程度上撼動(dòng)了唐朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)，加速了封建王朝的歷史進(jìn)程。

個(gè)人所見，還請(qǐng)斧正。

文/漲知史