穿過厚重的歷史，來到魏、蜀、吳鼎立的三國時代，時間的指針指向234年10月8日，在五丈原，蜀漢丞相諸葛亮帶著“出師未捷身先死”的遺憾病逝了，他實踐了自己的諾言“鞠躬盡瘁、死而后已”。諸葛亮的一生代表著忠君和智慧，他的傳說一直流傳后世。

一般人認為蜀漢之所以能存在，全因有諸葛亮之故，沒有了諸葛亮蜀漢就不會存在了，但是事實是這樣嗎？

歷史記載，諸葛亮死后，蜀漢還能堅持三十年，我認為除了國內民心法治經濟等內因，還有國外曹魏政權和東吳政權的外因。

諸葛亮 劇照

一、諸葛亮一手奠定了國家基礎

1、民心基礎

諸葛亮深諳民心對于一個政權的重要性，他在生前就致力于建立一個讓朝野上下認同的朝政環(huán)境，這就是“廉政建設”。

他以身作則，帶頭廉潔奉公，曾上書后主表示自己沒有多余的財產，只有桑樹800棵和15頃的土地，家屬都是自食其力的，并囑咐死后要薄葬。

正是諸葛亮的帶頭作用，使得蜀漢朝廷的廉政建設做得不錯，官員少了貪污腐敗，從而讓老百姓看到國家安穩(wěn)的希望。

2、法治基礎

諸葛亮深知法治對于國家的重要性，他知道：“屋漏在下，止之在上，上漏不止，下不可居也”，因此，諸葛亮制定國家法律，并且執(zhí)法嚴明公平。諸葛亮組織人力對秦漢的法律進行增刪，制定了蜀國的法典《蜀科》，不僅如此，他還親自起草各種法令幾十則，有《八務》、《七戒》、《六恐》等，這些法治思想在當時是具有先進性的。

諸葛亮 劇照

3、經濟基礎

一個國家的強大和經濟密不可分，諸葛亮根據(jù)漢中的地理環(huán)境，因地制宜大力發(fā)展農業(yè)生產力，實行了“休士勸農”、“軍屯耕戰(zhàn)”等措施，使蜀漢的經濟大為改善，人口和糧食不斷增多，百姓能安居樂業(yè)。

4、軍隊基礎

大家都知道諸葛亮治軍水平是一流的，他以嚴明、守信治軍，用賞罰分明統(tǒng)率蜀漢軍隊，使軍隊有良好的紀律傳統(tǒng)。另一方面諸葛亮的個人魅力也發(fā)揮了不少作用，士兵對諸葛亮也是非常敬仰的。

5、干部基礎

諸葛亮悉心栽培了忠心耿耿又寬厚有才的蔣琬、對謙恭真誠的費袆十分器重，信任正直的董允。后來他們三人和諸葛亮一起被人們稱為“四相”。由于諸葛亮對接班人的盡心培養(yǎng)，令他們對蜀漢政權的穩(wěn)定作出了貢獻。

諸葛亮與劉禪 劇照

二、后主劉禪的作為

234年，后主劉禪在諸葛亮死后，聽從諸葛亮的囑咐，任命蔣琬為尚書令，總理國家大事。

235-236年，費袆為后軍師，主理軍中大事。

240年，平定越雋郡的叛亂后，打通了越雋郡與成都之間的道路。

三、曹魏政權的不穩(wěn)定因素

1、皇位的更迭

諸葛亮死于234年，曹操死于220年，曹丕死于226年，也就是說當諸葛亮死后，蜀漢政權的強有力對手曹操曹丕也已經不在了，蜀漢政權面臨的威力相對減弱。

226年，曹丕的兒子曹叡繼位，才22歲，明顯缺乏管理國家的能力，曹丕遺命要曹真、司馬懿、陳群、曹休共同輔政。

239年，曹芳繼位，274年病逝，在位35年。

254年，曹髦繼位，260年被殺，在位6年。

260年，曹奐繼位，265年被司馬炎篡奪了皇位，在位5年，之后魏國正式滅亡了。

也就是說諸葛亮死后的魏國皇位一直在動蕩之中，還是由司馬家族把控著。

曹丕 劇照

2、曹叡主修內政對蜀漢的影響

235年，曹叡下詔大修洛陽宮，新建昭陽殿和太和殿，由于大興土木，便得百姓貽誤了耕種時機。后來洛陽宮的崇華殿發(fā)生了火災，曹叡又下令重新修復了，并更名為九龍殿。

236年，曹叡下令司法改革，并親自處理百姓的冤案。

237年7月，東吳的孫權派朱然率兵二萬圍攻江夏郡，曹叡派兵去抵抗。

237年10月，冀、徐、豫、兗四州發(fā)生了水災，曹叡下令開倉放糧。

239年，曹叡病逝了，在位13年。

曹叡在軍事、政治、文化方面還是頗有建樹的，他在位期間主修內政，沒有太大的對外擴張行動，使蜀漢有了生息的時間，加上他早逝，蜀漢政權少了一個強有力的對手了。

曹叡 劇照

四、孫吳政權的沒落

252年，孫權病逝，年僅10歲的孫亮繼位，由諸葛恪、孫弘、孫峻等人輔政。

253年，諸葛恪領兵征討淮南失敗后被孫峻等人所殺，三年后孫峻病死，將大權交給了從弟孫綝。這個孫綝嗜血好殺，殘暴無道，殺害了孫吳的重要將領呂據(jù)、朱異等人，不斷的內斗嚴重地削弱了孫吳的國力。

258年，孫綝廢孫亮，立孫休。

264年，孫休病死。

孫權 劇照

一文君說：

對于諸葛亮死后的蜀漢政權，由于之前諸葛亮奠定了國家基礎，而后主劉禪基本按部就班來主理國家大事，沒有發(fā)生太大的事情而消耗國力；加上曹魏政權和東吳政權一直處于內耗，就讓蜀漢有了生息發(fā)展的機會，從而能堅持30年，直到263年魏國大舉伐蜀才投降魏國。

諸葛亮對于蜀漢是很重要，但是如果沒有其他的內因和外因，蜀漢可能會堅持不了30年，也可能不止30年，這個留于后世評說吧！

參考資料：

《三國志》