故事發(fā)生在公元500年左右的北魏年間，有這樣一樁“皇室命案”：

北魏孝文帝的女兒，蘭陵長公主在婚姻中遭遇駙馬劉輝的不忠，在懷孕期間遭到了家庭暴力，結果流產而死，悲劇發(fā)生后，駙馬劉輝畏罪潛逃，官兵們挨家挨戶的搜捕，最后抓到了和駙馬劉輝曾經(jīng)有染的兩個民女，將她們打入了死牢，等待著朝廷宣判。

這件案子由于被害人是皇室的長公主，一時間便轟動全國，儼然有了“世紀審判”的感覺，朝中也一時暗流涌動，各方勢力在明里暗里，都不約而同地把手伸了過去。

按照慣例，此案本應交由尚書省來審理，可是奇怪的是，在命案發(fā)生后，審理權卻被門下省搶了過去，這樁命案從調查到判決，都是由門下省的官員來負責，當然，朝野上下也都心照不宣，這件案子的受害人長公主，可是皇室成員，當朝的天子年紀還小，根本無法主理此案，那么站在門下省背后的人，便是皇帝的母親靈太后，門下省的意思自然就是靈太后的意思。

那這樣一來，尚書省縱是對此案有諸多異議，可在未公布審理結果之前也是不敢妄言，只得在一旁默默等待，就這樣，約摸過了半月有余，門下省給出了此案的審理結果，頓時震驚朝野。

門下省主張：

駙馬劉輝殺死了長公主的孩子，也就是謀殺了皇室成員，這便是謀反逆罪，如同叛國，劉輝本人被判處死刑，至于和劉輝通奸的兩個民女，按照連坐制度，則要被剪掉頭發(fā)，送到宮中為奴，她們的哥哥也會被流放至邊關去服兵役，永遠不許回到京城！

從案件宣判的結果里，明眼人都能看得出來，門下省的判決完全是從皇室的利益出發(fā)，但凡是跟劉輝沾邊的人，通通重罰，這也太不拿國家司法放在眼里了，皇室權力再大，怎么能凌駕于法律之上呢？

你靈太后的手，是不是伸的太長了呢？

于是，尚書省崔纂等一眾官員聯(lián)名上書，要求重新審理此案，而且他們認真梳理了案件始末，提出了以下三點異議：

1. 此案不應被判定為“謀反逆案”，長公主既然已經(jīng)嫁到了劉家，那就是劉家的兒媳婦，肚子里所懷的孩子也就是劉家的骨肉，所以，劉輝踢打長公主致使流產，只能算是他殺害了自己的孩子，這不是叛國行為，依據(jù)北魏的官方法律《斗律》來審此案，父母殺死了自己的孩子，應被判定為“墮殺親子罪”，其結果也應是被處以懲罰性勞動為主，罪不至死。
2. 關于門下省對曾與劉輝通奸的兩位民女，以及對她們兄長的處罰，量刑過重，而且她們都已經(jīng)出嫁，那自然也就和娘家的兄長脫離了關系，這樣一來，即使是連坐，波及的應該是她們的丈夫家里，況且自西漢以來，為了維護正常的倫理秩序，法律允許“親親相隱”，那在本案中，即便是兄長知道了他們妹妹的犯罪行為，也是有隱瞞的義務的。
3. 第三條，就是針對門下省的，尚書省認為門下省屬于內朝，等同于皇帝的私人秘書，只能負責傳遞法律案件以及大臣奏書，何來的參與案件判決的權力呢？

此案會有峰回路轉？

尚書省的這三點異議遞上朝廷之后，自民間到百官都在盼望著此案能夠峰回路轉，可是這封奏書就像石沉大海一樣，一連幾天都杳無音訊，皇宮里“那位”究竟在盤算著什么呢？或者，是在等什么呢？

十幾天之后，朝中飛出一封詔書：

剝奪尚書省崔纂職權，下放民間，在此案中支持崔纂的大臣連降三級，暫停薪俸發(fā)放，留朝觀察！

此詔書一出，朝野嘩然，隨后又有很多大臣上書勸諫，可是始終都無力回天，北魏朝廷也因此引發(fā)了一場人事地震，波及三百多名朝中要員，此次案件儼然上升為了“皇權”與“法律倫理”的斗爭！

不過可惜的是，最終這場世紀大審判還是以尚書省全面落敗而告終，真是令后人唏噓不已呀！

那尚書省失敗的根本原因究竟是什么呢？這樁案件背后呈現(xiàn)了怎樣的歷史趨勢和特點嘞？

我覺得尚書省失敗的根本原因，是在于本案觸犯的是皇家的尊嚴，在那個時候，皇權是至高無上不可侵犯的，從某種意義上說，尚書省所做的，都是沒有任何的希望的抗議而已！

這樁案件也反應了中國歷史到了北魏時期，法律其實已經(jīng)有了“儒家化”的特點，除皇權以外，人人都把儒家的治世思想帶入到了案件審理當中，普羅大眾認同“親親相隱”的原則便是最好的證明。

與此同時，在這樁案件中，我們也能分明地感受到皇權對于司法的干預，靈太后動用門下省來審理此案，這便是嚴重干預了正常的司法程序，不過這也是中國歷史的一個特點，

你看，從東漢末年的尚書制度，后來的三省六部制，再到明朝的內閣以及清代的軍機處，皇權又何曾放棄過對于法律的干預呢？

對此，你怎么看呢？

本文參考書籍《公主之死》