題文詩(shī): 君子謂仁,仁其難乎.凱弟君子,民之父母. 凱樂強(qiáng)教,仁政化下,樂仰自強(qiáng);弟以說安, 悌能相親,豫而康安.樂而毋荒,有禮而親, 威莊而安,孝慈而敬.尊君如父,親君如母, 至德真情,為民父母.父之親子,親賢以義, 義別無能;母之親子,賢則親之,無能則憐. 母以愛親,親而不尊;父以義尊,尊而不親. 水之于民,土之于民,親而不尊;火之于民, 天之于民,尊而不親.仁政于民,親而不尊; 鬼之于民,尊而不親.夏道尊命,敬遠(yuǎn)鬼神, 近人而忠,先賞后罰,親而不尊,其民之敝: 蠢愚驕野,樸而不文;殷人尊神,率民事神, 先鬼后禮,先罰后賞,尊而不親.其民之敝: 蕩而不靜,勝而無恥.周人尊禮,事鬼敬神, 敬而遠(yuǎn)之,近人而忠,賞罰用爵,親而不尊. 其民之敝:貪利取巧,文而不慚,相賊而蔽. 全文: 子言之:「君子之所謂仁者其難乎!《詩(shī)》云:『凱弟君子,民之父母。』凱以強(qiáng)教之;弟以說安之。樂而毋荒,有禮而親,威莊而安,孝慈而敬。使民有父之尊,有母之親。如此而后可以為民父母矣,非至德其孰能如此乎?今父之親子也,親賢而下無能;母之親子也,賢則親之,無能則憐之。母,親而不尊;父,尊而不親。水之于民也,親而不尊;火,尊而不親。土之于民也,親而不尊;天,尊而不親。命之于民也,親而不尊;鬼,尊而不親。」子曰:「夏道尊命,事鬼敬神而遠(yuǎn)之,近人而忠焉,先祿而后威,先賞而后罰,親而不尊;其民之敝:蠢而愚,喬而野,樸而不文。殷人尊神,率民以事神,先鬼而后禮,先罰而后賞,尊而不親;其民之敝:蕩而不靜,勝而無恥。周人尊禮尚施,事鬼敬神而遠(yuǎn)之,近人而忠焉,其賞罰用爵列,親而不尊;其民之敝:利而巧,文而不慚,賊而蔽?!棺釉唬骸赶牡牢礊^辭,不求備,不大望于民,民未厭其親;殷人未瀆禮,而求備于民;周人強(qiáng)民,未瀆神,而賞爵刑罰窮矣?!棺釉唬骸赣菹闹?,寡怨于民;殷周之道,不勝其敝?!棺釉唬骸赣菹闹|(zhì),殷周之文,至矣。虞夏之文不勝其質(zhì);殷周之質(zhì)不勝其文。」 分段釋解: 子言之:「君子之所謂仁者其難乎!《詩(shī)》云:『凱弟君子,民之父母?!粍P以強(qiáng)教之;弟以說安之。樂而毋荒,有禮而親,威莊而安,孝慈而敬。使民有父之尊,有母之親。如此而后可以為民父母矣,非至德其孰能如此乎? 鄭玄注:子言之:“君子之所謂仁者,其難乎?《詩(shī)》云:'凱弟君子,民之父母?!瘎P以強(qiáng)教之,弟以說安之。樂而毋荒,有禮而親,威莊而安,孝慈而敬,使民有父之尊,有母之親。如此而后可以為民父母矣。非至德其孰能如此乎?“有父之尊,有母之親”,謂其尊親己如父母?!饛?qiáng),其良反,徐其兩反,說音悅。毋荒音無。 [疏]“子言”至“此乎”?!鹫x曰:此以下至“不勝其文”,更廣明仁道,又顯尊親之異,并論虞、夏、商、周質(zhì)文不等。今各隨文解之?!稹叭收咂潆y乎”,言行仁之道,其甚難乎為之不易?!稹霸?shī)云:凱弟君子,民之父母”者,言仁道為難,若有仁行可以為民之父母。此《詩(shī)·大雅·泂酌》之篇,戒成王之詩(shī)也。凱,樂也。弟,易也。言使民樂易之君子,則得為民之父母,言不易也。○“凱以強(qiáng)教之,弟以說安之”,孔子既引《詩(shī)》,又釋“凱”、“弟”之義。凱,樂也。言君子初以仁政化下,使人樂仰,自強(qiáng)不息,是“凱以強(qiáng)教之”。弟,謂遜弟。言以遜弟之道下化於民,民皆說豫而康安,是“弟以說安之”也?!稹皹范慊模卸Y而親”者,樂失於荒,禮失於疏,言明君教下為樂而毋荒,有禮而相親也?!巴f而安,孝慈而敬”者,凡矜莊者,失在危懼;孝慈者,失在慢易。今明君臨下,威嚴(yán)矜莊而民安也,孝順慈愛而民敬也?!稹笆姑裼懈钢?,有母之親”者,以有威莊,故“有父之尊”,言尊之如父。以有孝慈,故“有母之親”,言親之如母也?!稹胺侵恋缕涫肽苋绱撕酢闭?,言若非至德之君,其誰能使民如此,言仁道難也。 今父之親子也,親賢而下無能;母之親子也,賢則親之,無能則憐之。母,親而不尊;父,尊而不親。水之于民也,親而不尊;火,尊而不親。土之于民也,親而不尊;天,尊而不親。命之于民也,親而不尊;鬼,尊而不親。 鄭玄注:今父之親子也,親賢而下無能。母之親子也,賢則親之,無能則憐之。母親而不尊,父尊而不親。水之於民也,親而不尊?;鹱鸲挥H。土之於民也,親而不尊。天尊而不親命。之於民也,親而不尊。鬼尊而不親?!被蛞娮鸹蛞娪H,以其嚴(yán)與恩所尚異也。命,謂四時(shí)政令,所以教民勤事也。鬼,謂四時(shí)祭祀,所以訓(xùn)民事君也?!饝z,力田反。 [疏]“今父”至“不親”?!鹫x曰:此明尊親之異,父母不同?!敖窀钢H子也,親賢而下無能”者,言父之於子,若見賢者則親愛之,若見無能者則下賤之,以父立於義,分別善惡也。○“母之親子也,賢則親之,無能則憐之”者,言母之於子,見賢則親愛之,見其子無能則憐愛之,母以恩愛,不能分別善惡故也。○“水之於民也,親而不尊”者,水沐浴人多用,故“親而不尊”。○“火尊而不親”者,火須離之,近則傷害人。不須輕近,故“尊而不親”。○“土之於民也,親而不尊”者,土能生物載養(yǎng),於人是親也。於人為近,人所居處,遂“不尊”也?!稹疤熳鸲挥H”者,天有雷霆日月,震耀殺戮,是尊也,而體高遠(yuǎn),是“不親”也?!稹懊睹褚?,親而不尊”者,謂人君教命隨四時(shí)以教於人,欲人生厚,是親也。附近於民,使民勤事,是“不尊”?!稹肮碜鸲挥H”者,鬼,謂鬼神。神道嚴(yán)敬,降人禍福,是尊也。人神道隔,無形可見,是“不親”也。 【經(jīng)文】 子言之:“君子之所謂仁者,其難乎! 《詩(shī)》云:'凱弟君子,民之 父母①?!瘎P以強(qiáng)教之,弟以說安之。樂而毋荒,有禮而親,威莊而 安,孝慈而敬。使民有父之尊,有母之親,如此而后可以為民父母 矣。非至德其孰能如此乎? 今父之親子也,親賢而下無能;母之親 子也,賢則親之,無能則憐之。母,親而不尊;父,尊而不親。水之 于民也,親而不尊;火,尊而不親。土之于民也,親而不尊;天,尊而 不親。命之于民也,親而不尊,鬼,尊而不親?!?nbsp; 【今注】 ①以上二句出自《詩(shī)經(jīng)·大雅·泂酌》。 【今譯】 孔子說:“德行高尚的君子所說的仁,大概是很難做到的吧! 《詩(shī)經(jīng)》說:'快樂和易的君子,好比人民的父母?!瘎P,就是用自強(qiáng)不 息的精神教育人民;弟,就是用歡悅的情緒安定人民。人民快樂而 不荒廢事業(yè),有禮節(jié)而彼此親近,威嚴(yán)莊重而安好,孝順慈愛而恭 敬。使人民像尊敬父親一樣尊敬自己,像親近母親一樣親近自己。 像這樣,然后就可以做人民的父母了。如果不是有極高尚的品德, 又有誰能夠這樣呢? 現(xiàn)在做父親的愛兒子,是見兒子賢能就愛,不 能干就鄙視;做母親的愛兒子,是見兒子賢能就愛,不能干就憐愛。 所以母親容易親近但沒有尊嚴(yán),父親有尊嚴(yán)但卻難于親近。水對(duì) 人來說,可親近而無尊嚴(yán),而火是有尊嚴(yán)而不能親近;地對(duì)人來說, 可親近而無尊嚴(yán),而天卻是有尊嚴(yán)而無法接近;君主的政令對(duì)人民 來說,感到親近而沒有尊嚴(yán),鬼神卻是有尊嚴(yán)而無法親近的?!?nbsp; 子曰:「夏道尊命,事鬼敬神而遠(yuǎn)之,近人而忠焉,先祿而后威,先賞而后罰,親而不尊;其民之敝:蠢而愚,喬而野,樸而不文。殷人尊神,率民以事神,先鬼而后禮,先罰而后賞,尊而不親;其民之敝:蕩而不靜,勝而無恥。周人尊禮尚施,事鬼敬神而遠(yuǎn)之,近人而忠焉,其賞罰用爵列,親而不尊;其民之敝:利而巧,文而不慚,賊而蔽?!棺釉唬骸赶牡牢礊^辭,不求備,不大望于民,民未厭其親;殷人未瀆禮,而求備于民;周人強(qiáng)民,未瀆神,而賞爵刑罰窮矣?!棺釉唬骸赣菹闹?,寡怨于民;殷周之道,不勝其敝?!棺釉唬骸赣菹闹|(zhì),殷周之文,至矣。虞夏之文不勝其質(zhì);殷周之質(zhì)不勝其文?!?/strong> 鄭玄注:子曰:“夏道尊命,事鬼敬神而遠(yuǎn)之,近人而忠焉。先祿而后威,先賞而后罰,親而不尊。遠(yuǎn)鬼神、近人,謂外宗廟,內(nèi)朝廷?!疬h(yuǎn),于萬反,注及下同。近,附近之近,注及下同。朝,直遙反,下同。其民之敝,憃而愚,喬而野,樸而不文。以本不困於刑罰,少詐諼也。敝,謂政教衰失之時(shí)也?!饝o,傷容反,徐昌容反,范陽(yáng)江反,又丁絳反,《字林》音丑降反,丑兇反。喬音驕。樸,普角反。諼,況袁反,詐也,忘之也。 [疏]“子曰”至“不文”?!鹫x曰:此一節(jié)明夏道“親而不尊”之義。○“夏道尊命”言夏之為政之道,尊重四時(shí)政教之命,使人勸事樂功也。○“事鬼敬神而遠(yuǎn)之,近人而忠焉”者,宗廟在外,是“遠(yuǎn)鬼神”也。朝廷在內(nèi),是“近人”也。以忠恕養(yǎng)於民,是“忠焉”也。所為如此,是“親而不尊”也?!稹捌涿裰謶o而愚”者,敝,謂其后世政教衰敗時(shí)。夏家后世政教敗時(shí),民皆憃愚。所以然者,昔時(shí)恒先祿后,罰則民皆承寬裕,無澆詭也。情既不澆詭,至於衰末,猶不知避嚴(yán)刑峻法,如憃愚也?!稹皢潭啊闭?,亦因昔時(shí)寬裕忠恕,至末世民猶驕野如淳樸之時(shí)也?!稹皹愣晃摹闭撸緯r(shí)民皆質(zhì)樸,不競(jìng)文華。至亂時(shí)猶承奉之亦然也。○注“以本不困於刑罰,少詐諼也”?!鹫x曰:以夏尚仁恩,其民不困苦於刑罰,及其衰末,猶有先世遺風(fēng),少有詐偽諼妄。《爾雅·釋訓(xùn)》云:“萲、諼,忘也。”則忘字“亡”下著“心”。今與詐相對(duì),則諼是詐之義,當(dāng)“亡”下著“女”也。
殷人尊神,率民以事神,先鬼而后禮,先罰而后賞,尊而不親;其民之敝:蕩而不靜,勝而無恥。 “殷人尊神,率民以事神,先鬼而后禮,先罰而后賞,尊而不親。先鬼后禮,謂內(nèi)宗廟,外朝廷也。禮者,君臣朝會(huì),凡以摯交接相施予?!鹨該匆糁痢O嗍?,始至反,下文同。其民之敝,蕩而不靜,勝而無恥。以本忕於鬼神虛無之事,令其心放蕩無所定,困於刑罰,茍勝免而無恥也?!对铝睢吩唬骸盁o作淫巧,以蕩上心。”○勝而,始證反。忕音誓,與上“忕於”同。令其,力呈反。巧,苦教反,又如字。 [疏]“殷人”至“無恥”?!鹫x曰:此一節(jié)明殷代“尊而不親”之事。尚虛無之事,故“率民以事神”。○“先罰而后賞”者,案:襄二十六年《左傳》云:“賞以春夏,罰以秋冬?!庇帧对铝睢吩疲骸按盒邢馁p,秋冬行刑?!迸c此違者,彼謂王者大體一歲之中法天道生殺,故春夏賞,秋冬刑。此《記》所云,謂賞罰同時(shí)所行,夏則先賞后罰,殷則先罰后賞,其民之敝蕩而不靜者,以其本尚虛無之事,尊敬鬼神,至其末世敝失,其民放蕩不能安靜也?!稹皠俣鵁o恥”者,由本“困於刑罰”,但得“茍勝”,無以慚恥?!鹱⒃啤跋裙矶蠖Y,謂內(nèi)宗廟,外朝廷也”?!鹫x曰:以夏、周人“敬鬼神而遠(yuǎn)之,近人而忠焉”,“外宗廟,內(nèi)朝廷”。以此反之,則殷人先鬼后禮,是“內(nèi)宗廟,外朝廷”也?!鹱ⅰ耙员緩珈豆砩裉摕o之事,令其心放蕩無所定”。○正義曰:忕,串也,習(xí)也。貴尚習(xí)鬼神,鬼神無體,故云“虛無之事”。以為事不在實(shí),故心放蕩無所定也。
周人尊禮尚施,事鬼敬神而遠(yuǎn)之,近人而忠焉,其賞罰用爵列,親而不尊;其民之敝:利而巧,文而不慚,賊而蔽。」 “周人尊禮尚施,事鬼敬神而遠(yuǎn)之,近人而忠焉。其賞罰用爵列,親而不尊?!百p罰用爵列”,以尊卑為差。其民之敝,利而巧,文而不慚,賊而蔽?!币员緮?shù)交接以言辭,尊卑多獄訟?!鸨危吺婪?,又音弊。數(shù),色角反。 [疏]“周人”至“而敝”。○此明周代“親而不尊”之事。○“尊禮尚施”者,謂尊重禮之往來之法,貴尚施惠之事也?!稹捌滟p罰用爵列”者,既不先賞后罰,亦不先罰后賞,唯用爵列尊卑,或賞或罰也。○“其民之敝,利而巧,文而不慚”者,以其尚禮本數(shù)交接往來,故便利機(jī)巧,多文辭而無慚愧之心也?!稹百\而蔽”者,以本為治之時(shí),上下有序,至其敝末,尊卑錯(cuò)失,為饒獄訟,共相賊害而困蔽。以其禮失於煩,故致然也?!跋牡雷鹈?,至“殷人尊神”,“周人尊禮”,三代所尊不同者,案《元命包》云:“三王有失,故立三教以相變。夏人之立教以忠,其失野,故救野莫若敬。殷人之立教以敬,其失鬼,救鬼莫若文。周人之立教以文,其失蕩,故救蕩莫若忠?!比绱搜h(huán),周則復(fù)始,窮則相承,此亦三王之道,故三代不同也。 【經(jīng)文】 子曰:“夏道尊命,事鬼敬神而遠(yuǎn)之,近人而忠焉①。先祿而后 威,先賞而后罰,親而不尊;其民之敝,蠢而愚,喬而野②,樸而不 文。殷人尊神,率民以事神,先鬼而后禮,先罰而后賞,尊而不親; 其民之敝,蕩而不靜,勝而無恥。周人尊禮尚施,事鬼敬禮而遠(yuǎn)之, 近人而忠焉,其賞罰用爵列,親而不尊;其民之敝,利而巧,文而不 慚,賊而蔽。” 【今注】 ①遠(yuǎn)之:不以鬼神之道教民。近人:近于人情。②喬:通“驕”,驕狂。 【今譯】 孔子說:“夏代治國(guó)是重視政教,雖然敬奉鬼神,但卻不把這作 為政教的內(nèi)容;忠于國(guó)事而通達(dá)人情。首先是發(fā)給俸祿,其次才是 施予威嚴(yán);首先是賞賜,其次才是刑罰。所以他們的治國(guó)方針使人 覺得親近,但卻缺少尊嚴(yán)。一到政教衰敗的時(shí)候,人民就變得魯鈍 而愚笨,驕橫而放肆,粗鄙而沒有修養(yǎng)。殷代的人尊崇鬼神,國(guó)君 率領(lǐng)人民奉事鬼神,推重鬼神而輕視禮教,重視刑罰而輕視賞賜, 所以他們的治國(guó)措施是有尊嚴(yán)而不可親近。一到政教衰微的時(shí) 候,人民就變得放蕩而不守本分,只知道爭(zhēng)勝免罰而不知羞恥。周 代的人推崇禮法,廣施恩惠,敬事鬼神,但不把這作為教化的內(nèi)容; 忠于國(guó)事而通達(dá)人情;賞賜或刑罰的輕重,以爵位的高低作等級(jí), 所以他們的政令使人覺得親近,但缺少尊嚴(yán)。一到政教衰落的時(shí) 候,人就變得貪利取巧,善于文飾而不知羞恥,相互殘害和欺蒙?!?/p>
|