我也說說養(yǎng)狗的事

智能人做超人 2019-11-13

展開全文

我也說說養(yǎng)狗的事

文／中華

聽說小區(qū)的微信群發(fā)了一條有人被自家養(yǎng)的狗咬了的事，老伴于是想起了這幾年每當晚上出去遛彎時跟狗遭遇的一些煩心事兒，從來不發(fā)表＂長篇大論＂的她也不免當了一回＂作家＂。說實話她寫的僅是經(jīng)歷中的一個片段，也并沒有表達出激烈的情感，但其實她心中對狗的恐懼、厭煩、以及對那些不文明養(yǎng)狗行為的氣憤和不解還是很強烈的，以至于她寧可放棄一天中那難得的散步鍛煉機會，也不愿跟那樣的情景相遇。她的想法也引起了我的共鳴，于是也想把我的一些遭遇和體會寫出來作為補充，以期能引起朋友們的思考和借鑒。

我和狗的第一次親密遭遇是十幾年前在另一小區(qū)居住的時候。那天晚飯后我和老伴出去散步，當走過對面樓的時候，遇到一個老人和一個孩子牽著一條小狗。本來我們已經(jīng)過去十幾米遠了，但那條小狗突然從小男孩(約七歲左右)手中掙脫，返回身狂叫著向我們撲來，猝不及防間照我的腳踝就是一口。當老人返回身牽住狗繩并不斷埋怨孩子時，我才得以察看被咬的部位。幸好狗不大、只咬了一囗、我又穿了長褲，隔著褲子留下了兩個明顯的牙印、皮膚沒有被咬破。但我卻不敢怠慢，馬上回家用自來水打肥皂沖洗了十幾分鐘，之后到開發(fā)區(qū)醫(yī)院經(jīng)醫(yī)生確診不用打疫苗才算了事。這個遭遇卻給我心里留下了陰影，以后出去遛彎眼睛總是不斷搜索哪里有狗，很怕一不留神它從哪里突然竄出來，見到狗的影子就盡量躲開，但卻經(jīng)常是防不勝防。那家的女主人還真是不錯，當老人把經(jīng)過告訴她之后還專門到家里看了我，讓我上醫(yī)院打疫苗，并明確表態(tài)所有責任她都承擔。告訴她已經(jīng)讓醫(yī)生看過了才放心。

這件事剛過了不久又有了第二次遭遇：那天晚飯后還是跟老伴去海邊散步，走在通往東巡宮那條路上的拐彎處，對面約二三十米外有一對年輕夫婦帶著一條沒栓繩子的大狗正迎面走來，突然這狗向我倆狂奔過來，到了跟前便往身上撲。嚇得我倆邊躲邊用腳踢，倒是也沒被咬到，狗也沒被踢到，但主人一邊說狗不咬人一邊怨我踢他的狗，真的是蠻不講理。于是我跟他理論起來，這時恰好單位的一位同事從這邊路過，打遠處喊著我的官銜兒趕了過來，對方這才說了兩句軟話走開了。那以后再出去散步我就手里拎個棍子，以備不時之需。

入住新小區(qū)之前原以為這是個高檔小區(qū)，住的都是有錢人，有錢人的覺悟或說自律程度也許會更高一些，但幾年來感覺還真不是想像的那樣。除了老伴兒說的情況外，我自己又經(jīng)歷了幾次與這些的畜牲不快遭遇。一次是在小區(qū)路上走，在走到一個拐彎處時突然沖出一只小狗向我攆來并嗷嗷狂吠，當時嚇得我心里一陣狂跳，撒腳就跑，結(jié)果它越發(fā)瘋狂地追我，待我站住要找東西打它時，它才狂叫著沒在向前沖來。當時邊上有兩個人，我喊是誰的狗卻沒人理會。回去后半宿沒睡著覺，心臟有好幾天都不舒服。

還有一次是在小區(qū)南側(cè)的公園里，那天下午三點左右我去散步，走著走著一條黑色帶白毛的大狗向我奔來，并樹起前爪向我身上撲，我不知所措，即不敢跑也不敢打，心嚇得嘭嘭直跳。遛狗的是個中學生模樣的男孩，約十七歲左右，他既不過來，也不使勁兒吆喝狗，待到狗跑開后，我說他怎么不拴繩呢？還不吆喝狗，我心臟不好，嚇壞了。他不服，反而說你有病就別出來。我說你這么說話我報警了，他這才拴上狗繩走開了。那之后我白天出去都要拿著棍子，走在路上也總是提心吊膽地看看附近有沒有狗，要是有就早早躲開。那條狗后來我在小區(qū)某棟樓的門前見過，他的主人把它從單元門放出來，并沒拴繩，任其在附近道路、綠化帶狂奔亂叫，周邊正有幾個老人和兒童在休閑玩耍，卻不見主人有任何防范行動，真的很替那些老人和孩子擔心，也替狗主人捏著一把汗，但我不好多管＂閑事＂只得馬上繞得遠遠的走開了。

相信有類似遭遇的居民絕不會只是我一個，散步遛彎時經(jīng)常會看到那些不拴繩的狗在行人中隨意亂竄，卻沒有人管。而行人中總不乏有幾的孩子和行動不便的老人、病人，每當這時也總是替這些沒有一點防護能力的人群擔心，也對狗的主人不解，有時候還會想這樣事情政府有關(guān)部門為什么就不好好的管一管呢？

本來政府對養(yǎng)狗是有明文規(guī)定的，什么樣的能養(yǎng)，什么樣的不能養(yǎng)，還要辦證，定期打疫苗，遛狗要拴繩，不到禁入的場所遛狗，不能影響他人的正常活動，遛狗時要清理糞便，狗傷了人要負相應(yīng)的責任等等。但以我的觀察能完全照辦的卻很少很少。那些個養(yǎng)狗的是否辦證和打疫苗我們看不到，但據(jù)有關(guān)媒體報道，這樣做的人微乎其微。平常我們能看到的就是他們出來遛狗時的表現(xiàn)：一般不拴繩的占一半以上，拴了繩的也有一半以上到了外面路上或公園就把繩解開，任憑它們隨意瘋跑，根本不管別人的感受和安全隱患。能夠拿著鏟子清理狗糞便的則更是微乎其微，連十分之一都沒有，走在通往公園的路上會經(jīng)?？吹焦返募S便，那些便在草叢里的不算，幾乎十幾米、幾十米就有一堆，令人心里十分不爽。而每當有行人受到狗的驚嚇、干擾，多數(shù)的狗主人不是馬上吆喝住狗或把狗拴住，而是強調(diào)狗不咬人，如果跟他(她)理論幾句，也總是護著他(她)的狗，如果你試圖給狗點兒教訓，就像動了他的兒孫或八輩祖宗一樣難受，跟你吵架、跟你張狂。

當然也有表現(xiàn)不錯的狗主人，在本小區(qū)我就發(fā)現(xiàn)一位。他養(yǎng)的是一條大狗、樣子感覺很兇猛的。每次看到他遛狗總是把狗繩留得很短、緊緊地攥在手里，路上遇到行人也總先靠到路邊把狗約束住，等行人過去一段兒再走，并且他每天遛狗的時間都比較晚，應(yīng)該是特意選在行人少的時候才出來的。那天晚上因事要到本小區(qū)的一位朋友家去，恰巧在單元門口碰到了他遛狗回來，正在猶豫著這是不是朋友的樓棟，他像往常一樣在旁邊約束住狗，告訴我說這就是25號樓，我讓他先上樓，他堅持讓我先上，于是我知道了他也住這棟樓。他是個約四十歲左右的男子，中等身材，不胖不瘦，神情從容淡定、有幾分和善。從他遛狗的表現(xiàn)看，猜他一定是個守規(guī)矩、負責任、肯擔當、能夠替別人著想、有愛心的人，在工作和生活中的表現(xiàn)也一定會是很不錯的。

說了這么多與狗的遭遇，其實都是與人的遭遇，反映了養(yǎng)狗人的基本素質(zhì)、法律意識和道德水平。至于狗，你寵它也罷、煩它也罷、叫兒叫女也罷，它終究是個畜牲，總有獸性存在、總有不可理喻的一面、總有不聽吆喝的時候，要想與之和平相處，安全防范是必須的。每個養(yǎng)狗人更是應(yīng)該負起應(yīng)有的責任，按照政府的規(guī)定辦理，千萬不能僥幸以為悲劇不會發(fā)生在自己身上。這些年被自家狗咬傷甚至咬死的還少嗎？打開百度搜索便會看到，每年僅煙臺市被狗咬傷的人便有四五萬之多，全國則高達幾百萬乃至近千萬，僅2004年狂犬病發(fā)病人數(shù)就達2651例，2005年為2537例。這是多么觸目驚心的數(shù)字?。?/span>而造成這樣的嚴重后果的不是天災(zāi)，而是狗患，更確切地說應(yīng)該是人禍。給他人造成的不便，及對環(huán)境造成的影響更是不可計數(shù)。這難道還不能喚醒那些隨意養(yǎng)狗人的良知和責任意識嗎？還??能夠引起政府的高度重視和采取切實可行的措施嗎？還能說那些無辜被傷、被擾的民眾反應(yīng)過度嗎？狗咬人的后果其實是非常嚴重的，有的孩子活活被咬死，有的被嚴重咬傷。還有最大的隱患就是被狗咬傷的人有可能得狂犬病，而狂犬病又是一種目前沒有辦法治療，最終導致死亡的疾病，因此被咬傷的人不管傷的是否嚴重都需要打狂犬疫苗。被狗咬過的人特別是孩子不僅是身體受到傷害，而且心理也會帶來更大的傷害，這種傷害會很大程度的影響到孩子的成長和未來生活，甚至影響終身。試想這樣的情況發(fā)生在誰的孩子身上家長會善罷甘休？如果狗主人再不認錯甚至惡語相向，那必定會引起矛盾甚至嚴重后果，因此如何養(yǎng)狗絕對不是一件小事。

養(yǎng)狗雖然屬于個人行為，但如何養(yǎng)、特別是如何遛卻是能夠影響他人生活質(zhì)量，影響和諧鄰里關(guān)系和反映社會文明程度的社會行為。在國家日益繁榮富強，人民物質(zhì)生活水平日益提高，精神文明和傳統(tǒng)文化逐漸回歸的當下，每個人都應(yīng)當更自覺的為維護和創(chuàng)造更加舒適、和諧、美好的生活環(huán)境貢獻力量，而不應(yīng)成為破壞者。特別希望那些養(yǎng)狗人，在愛護你的狗狗的同時能夠更好地愛護我們共同的生活環(huán)境，為別人留一份舒心，為自己留一份安心。也更希望政府部門能夠切實負起責任來，拿出有效措施解決狗患問題，為老百姓提供一個更加安全、舒適、放心的生活環(huán)境，而不是僅僅作一個什么規(guī)定放在紙面上了事。

2019年10月11日