|
來源：段和段鄭州金牌律師
 公司章程約定股東離職則由公司收購其股權(quán)，不得對外轉(zhuǎn)讓，股東同意并簽字。后股東與公司解除勞動合同并接受了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，又以公司的回購行為違反法律規(guī)定為由請求確認其為公司股東資格。 根據(jù)我國現(xiàn)行的《公司法》對公司章程的相關規(guī)定，公司章程是股東共同一致的意思表示，載明了公司組織和活動的基本準則，是公司的憲章。但是公司章程規(guī)定股東股權(quán)不得對外轉(zhuǎn)讓，股東辭職公司將收購其股權(quán)，這樣的規(guī)定合法嗎？ 西安市大華餐飲有限責任公司（以下簡稱大華公司）成立于1990年4月5日。宋文軍系大華公司員工，出資2萬元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第三章“注冊資本和股份”第十四條規(guī)定“公司股權(quán)不向公司以外的任何團體和個人出售、轉(zhuǎn)讓。公司改制一年后，經(jīng)董事會批準后可在公司內(nèi)部贈予、轉(zhuǎn)讓和繼承。持股人死亡或退休經(jīng)董事會批準后方可繼承、轉(zhuǎn)讓或由企業(yè)收購，持股人若辭職、調(diào)離或被辭退、解除勞動合同的，人走股留，所持股份由企業(yè)收購……”，第十三章“股東認為需要規(guī)定的其他事項”下第六十六條規(guī)定“本章程由全體股東共同認可，自公司設立之日起生效”。該公司章程經(jīng)大華公司全體股東簽名通過。2006年6月3日，宋文軍向公司提出解除勞動合同，并申請退出其所持有的公司的2萬元股份，后經(jīng)法定代表人同意，宋文軍領到退出股金款2萬元整。2007年1月8日，大華公司召開2006年度股東會，會議審議通過了宋文軍、王培青、杭春國三位股東退股的申請并決議“其股金暫由公司收購保管，不得參與紅利分配”。后宋文軍以大華公司的回購行為違反法律規(guī)定，未履行法定程序且公司法規(guī)定股東不得抽逃出資等，請求依法確認其具有大華公司的股東資格。西安市碑林區(qū)人民法院作出（2014）碑民初字第01339號民事判決，判令：駁回原告宋文軍要求確認其具有被告西安市大華餐飲有限責任公司股東資格之訴訟請求。一審宣判后，宋文軍提出上訴。西安市中級人民法院作出了（2014）西中民四終字第00277號民事判決書，駁回上訴，維持原判。終審宣判后，宋文軍仍不服，向陜西省高級人民法院申請再審。陜西省高級人民法院作出（2014）陜民二申字第00215號民事裁定，駁回宋文軍的再審申請。依據(jù)最高法院案例的裁判要旨，章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓進行限制，明確規(guī)定公司回購條款，只要不違反公司法等法律強制性規(guī)定，可認定為有效。第一，有限公司章程系公司設立時全體股東一致同意并對公司及全體股東產(chǎn)生約束力的規(guī)則性文件，宋文軍在公司章程上簽名的行為，應視為其對前述規(guī)定的認可和同意，該章程對大華公司及宋文軍均產(chǎn)生約束力。第二，基于有限責任公司封閉性和人合性的特點，由公司章程對公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)作出某些限制性規(guī)定，系公司自治的體現(xiàn)。第三，大華公司章程第十四條關于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，屬于對股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制性規(guī)定而非禁止性規(guī)定，宋文軍依法轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利沒有被公司章程所禁止，大華公司章程不存在侵害宋文軍股權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)利的情形。公司的章程就是公司的“憲法”，在實踐中遇到此類問題，公司想要得到法院的支持必須符合以下裁判規(guī)則。1.有限責任公司章程由股東共同制定，經(jīng)全體股東一致同意，由股東在公司章程上簽名蓋章；3. 公司的章程不違法法律的強制性規(guī)定。1. 公司章程是股東一致意見的表示，因此需要注意的是，公司章程應當由全體股東和發(fā)起人來制定。同時，日后公司發(fā)生重大變更需要修改公司章程時，也應當由股東來修改。這就需要召開股東會，只有股東會才有權(quán)力制定和修改公司章程。在制定公司章程之前，需要先召開股東會，出具股東會決議，以股東會決議的形式來編制章程。無論是初次起草章程，還是修改章程，都應當形成決議。公司章程在起草以后，應當由全體股東簽字，代表股東對其認可，然后再向工商部門提出登記。如果要修改公司章程，其決議必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。在公司法中，有一些條款屬于強制性規(guī)定，在制定公司章程時不能違背這些事項，如果發(fā)生沖突，應當以公司法為準。比如：公司法規(guī)定有一些事項必須記載于公司章程中；公司為股東提供擔保應當經(jīng)股東會決議；對股東會、董事會職權(quán)的規(guī)定等。2. 為了防止股東離開公司且不愿意退股的情況，在公司章程或股東協(xié)議中作如下回購約定：“股東因退休且離開工作崗位，自動離職、協(xié)議解除勞動合同、終止勞動合同、辭職、開除、死亡或其他特殊情況離開本公司，其全部股權(quán)必須轉(zhuǎn)讓給公司或其他股東。離職股東應當在離職發(fā)生之日起一個月內(nèi)辦妥股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，逾期未辦理的由公司股東會確定受讓人，無法確定受讓人的由全體股東按出資比例認購。公司將實現(xiàn)受讓后的股東記載于股東名冊即視為股權(quán)交割完畢。”約定好之后，所有的創(chuàng)業(yè)股東在章程或協(xié)議上簽字，簽字即代表認可了合同內(nèi)容，全體股東已達成了合意，該合同生效后對所有合同訂立人就有了約束力。該約定為附生效條件的股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款，即以股東離職為生效條件而發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓，并且是事先約定主動轉(zhuǎn)讓，在“退股條件”具備時，股東應當按約履行股權(quán)出讓義務。這一“約定”由離職股東自行簽署，本身合法有效，離職股東理應受其約束。并非是公司強制離職股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)。1.《中華人民共和國公司法》第十一條：設立公司必須依法制定公司章程。公司章程對公司、股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員具有約束力。2.《中華人民共和國公司法》第二十五條第二款：股東應當在公司章程上簽名、蓋章。3.《中華人民共和國公司法》第三十五條：公司成立后，股東不得抽逃出資。4.《中華人民共和國公司法》第七十四條：有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)：（一）公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件的；（二）公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的；（三）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。自股東會會議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。案例索引：（2014）陜民二申字第00215號民事裁定宋文軍訴西安市大華餐飲有限公司股東資格確認糾紛案
|
