眾所周知,THE、U.S.News、QS、軟科四大排名是大家準備留學(xué)選擇學(xué)校時最權(quán)威的參考資料,但是每一個排名都有自己的側(cè)重面,參考指標也各不相同;導(dǎo)致同一所大學(xué)在不同的排行榜上的排名有時候會大大不同。那各位準留學(xué)黨選擇學(xué)校時,到底該參照哪一份排名呢? QS世界大學(xué)排名 QS世界大學(xué)排名(QS World University Rankings)是由英國的國際教育市場咨詢公司Quacquarelli Symonds(QS)所發(fā)表的年度世界大學(xué)排名,是目前影響力最大的世界排名之一。 QS排名的參考指標 1.Academic Peer Review學(xué)術(shù)聲譽,即學(xué)術(shù)領(lǐng)域的同行評價,40% 2.Global Employer Review全球雇主聲譽,即畢業(yè)生雇主評價,10% 3.Faculty student ratio師生比例,20% 4.Citations per faculty教職工論文引用數(shù),20% 5.International Faculty Ratio國際教職工比例,5% 6.International Student Ratio國際學(xué)生比例,5% 優(yōu)勢 學(xué)術(shù)同行的評議是QS評估大學(xué)的重點,利用各種不同的渠道,例如主題會議、出版物、研究報告和互動式的網(wǎng)絡(luò)平臺,為全球的本科生、研究生、MBA、在職學(xué)生和用人公司提供信息交流。 劣勢 1、國際化指標權(quán)重過高會常常導(dǎo)致A校五大學(xué)科領(lǐng)域比B校高,而總排名卻比B校低的怪異現(xiàn)象,受到很多學(xué)界人士批評; 2、QS在聲譽評價方面占據(jù)過度的比重,且數(shù)據(jù)多數(shù)來源歐洲; 3、師生比過高。 THE世界排名 泰晤士高等教育世界大學(xué)排名(Times Higher Education World University Ranking),是由英國《泰晤士高等教育》(Times Higher Education,簡稱THE)發(fā)布的世界大學(xué)排名。 THE的參考指標 1.教學(xué)(聲譽調(diào)查、師生比、博士與本科生比、博士學(xué)位授予數(shù)量與教職工數(shù)量比、教師收入),30% 2.研究(論文發(fā)表數(shù)量、研究收入和科研聲譽),30% 3.論文引用率,30% 4.國際影響力(國際教職人員比、國際學(xué)生比和國際合作),7.5% 5.產(chǎn)業(yè)收入(知識轉(zhuǎn)化),2.5% 優(yōu)勢 1、問卷調(diào)查的形式公開透明; 2、采用較為客觀的準則; 3、排名方法在QS排名的基礎(chǔ)之上做了一些優(yōu)化調(diào)整,增加了細節(jié),調(diào)整了比例。 劣勢 1、主觀指標過多,具有商業(yè)化特點; 2、論文引用率占比太高,這被認為不利于那些并非以英語為主要教學(xué)語言的大學(xué),因為英語作為國際語言容易受到關(guān)注,自然比較容易被引用。 ARWU世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名 ARWU中文名稱叫做《世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名》,也就是我們熟悉的“軟科排名”。在2003年由上海交大發(fā)起的,旨在調(diào)查大學(xué)的學(xué)術(shù)和研究表現(xiàn),是第一個全球性的大學(xué)排名。 軟科排名的參考指標 1.校友和教職人員獲諾獎等知名獎項的數(shù)量(alumni and staff winning Nobel or similar prestigious prizes), 2.主要研究領(lǐng)域高引用研究者人數(shù)(highly cited researchers in major research fields) 3.在選定的頂級期刊(《自然》和《科學(xué)》)上發(fā)表的文章數(shù)量(articles published in selected top journals) 4.Thomson-ISI引文索引文章數(shù)量(articles indexed by the citation indexes produced by Thomson-ISI) 5.人均學(xué)術(shù)表現(xiàn)(performance per capita) 優(yōu)勢 1、主要采用論文引用、諾獎校友等透明硬數(shù)據(jù),注重實際學(xué)術(shù)水準; 2、側(cè)重衡量高校的研究實力,以其客觀的排名數(shù)據(jù)獲得國際稱贊。 劣勢 1、過多依賴于國際獎項,重理工及研究,輕人文及教學(xué)素質(zhì),如果要選偏人文的大學(xué),參考價值不夠; 2、各個學(xué)科發(fā)論文的量差異很大,醫(yī)科占優(yōu)的學(xué)校綜合排名優(yōu)勢巨大,其次理科、工科,最后才是商科、社科;3、完全不考慮軟因素,其影響力僅限于學(xué)術(shù)圈,沒有延伸到業(yè)界。 U.S.News排名 U.S.News是由《美國新聞和世界報道》(US News&World Report)發(fā)布的世界大學(xué)排名,從1985年開始,U.S.News每年更新一次美國大學(xué)排名,2014年開始推出世界大學(xué)排名。 USNews參考指標 1.全球研究聲譽,12.5% 2.地區(qū)研究聲譽,12.5% 3.出版物,10% 4.書籍,2.5% 5.學(xué)術(shù)會議,2.5% 6.標準化論文引用影響指數(shù),10% 7.總引用數(shù),7.5% 8.引用次數(shù)最多的前10%中出版物數(shù)量,12.5% 9.引用次數(shù)最多的前10%出版物數(shù)量與總出版物數(shù)量之比,10% 10.國際合作,5% 11.發(fā)表論文中含國際作者數(shù)量的與總數(shù)量之比,5% 12.在22個領(lǐng)域中,被引用最多的前1%的文章數(shù)量,5% 13.在22個領(lǐng)域中,被引用最多的前1%的文章數(shù)量與總文章數(shù)之比,5% 優(yōu)勢 U.S.News全球排名將學(xué)術(shù)放在了重要的位置,同時又融合了學(xué)術(shù)聲譽及國際交流等軟因素,集合了另三種的特點并在此基礎(chǔ)上更進一步。 劣勢 1、不核實學(xué)校提供的依據(jù); 2、其中存在較多主觀指標 大家在選校時要根據(jù)自己選校的需求適當進行參考,比如想就讀學(xué)術(shù)實力強勁的老牌名校,就可以參考THE和U.S.News世界大學(xué)排名;重視學(xué)術(shù)研究發(fā)論文,可以多看看軟科排名;而對于就業(yè)是第一需求的小伙伴來講,則可以參考QS排名。 總而言之,多方面綜合考慮才能有的放矢,選到真正適合自己的學(xué)校! |
|
來自: 淺心蔚藍 > 《學(xué)習(xí)》