目前，推出世界大學(xué)排名較具影響力的四大機(jī)構(gòu)Quacquarelli Symonds（以下簡(jiǎn)稱QS）、美國(guó)新聞和世界報(bào)道（以下簡(jiǎn)稱U.S.News）、泰晤士高等教育（Times Higher Education，以下簡(jiǎn)稱THE）、上海軟科教育信息咨詢有限公司（2003年首次推出世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名Academic Ranking of World Universities，故以下簡(jiǎn)稱ARWU）均推出了相應(yīng)世界一流學(xué)科排名，其排名體系均考慮了學(xué)科間差異性，在高等教育界具有較強(qiáng)的影響力。下文將從研究各學(xué)科排名指標(biāo)體系及排名情況分析出發(fā)研究中國(guó)高校一流學(xué)科建設(shè)情況。

一

國(guó)際學(xué)科排名指標(biāo)體系

1、“軟科”世界一流學(xué)科排名

“軟科”世界一流學(xué)科排名的對(duì)象是于2011至2015年間在特定學(xué)科發(fā)表論文達(dá)到一定數(shù)量的大學(xué)。“軟科”世界一流學(xué)科排名的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)自于InCites數(shù)據(jù)庫(kù)。其指標(biāo)體系如下：

表1 2017年“軟科”世界一流學(xué)科排名指標(biāo)體系（2017年6月發(fā)布）

“軟科”世界一流學(xué)科排名的學(xué)科領(lǐng)域有五個(gè)，自然科學(xué)與數(shù)學(xué)（簡(jiǎn)稱理科）、工程/技術(shù)與計(jì)算機(jī)科學(xué)（簡(jiǎn)稱工科）、生命科學(xué)與農(nóng)學(xué)（簡(jiǎn)稱生命）、臨床醫(yī)學(xué)與藥學(xué)（簡(jiǎn)稱醫(yī)科）、社會(huì)科學(xué)（簡(jiǎn)稱社科），五大學(xué)科領(lǐng)域排名的指標(biāo)體系說(shuō)明和權(quán)重見(jiàn)下表。

排名指標(biāo)與權(quán)重，首先計(jì)算大學(xué)在每項(xiàng)指標(biāo)上的得分，具體為大學(xué)在一項(xiàng)指標(biāo)上的數(shù)值除以該項(xiàng)指標(biāo)的最大值（開(kāi)根號(hào)）再乘以該項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，不同學(xué)科的指標(biāo)權(quán)重系數(shù)有所不同，見(jiàn)下表。然后將大學(xué)在各項(xiàng)指標(biāo)上的得分進(jìn)行累加得到該?？偡?。

表2 2017年“軟科”世界一流學(xué)科排名指標(biāo)體系（2017年6月發(fā)布）

2，QS學(xué)科排名指標(biāo)體系

Quacquarelli Symonds為了更細(xì)致的評(píng)估各學(xué)科的發(fā)展情況，自2011年開(kāi)始在世界大學(xué)總排名之外推出了世界大學(xué)學(xué)科排名。QS學(xué)科排名是目前各學(xué)科排名中細(xì)分學(xué)科最詳細(xì)，涵蓋學(xué)科領(lǐng)域最廣的學(xué)科排名，其指標(biāo)體系分四塊，各細(xì)分學(xué)科的指標(biāo)權(quán)重各不相同?？傮w來(lái)說(shuō)，QS學(xué)科排名指標(biāo)包括學(xué)術(shù)聲譽(yù)、雇主評(píng)價(jià)、篇均被引、H指數(shù)四個(gè)指標(biāo)，其中學(xué)術(shù)聲譽(yù)和雇主評(píng)價(jià)為主觀評(píng)價(jià)，篇均被引、H指數(shù)為客觀論文指標(biāo)。

表3 QS學(xué)科排名指標(biāo)體系

QS對(duì)于各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)歸一化，采用Z值計(jì)算總分等系列處理后在各學(xué)科內(nèi)部進(jìn)行比較，排名得分位于前列的大學(xué)。

QS學(xué)科排名的涵蓋的學(xué)科數(shù)一直在增加，目前已經(jīng)從2014年排名的30個(gè)學(xué)科增至2017年排名的46個(gè)學(xué)科。整體上，QS學(xué)科排名學(xué)科大類無(wú)變化，分為藝術(shù)與人文、工程與技術(shù)、生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)、自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)5大學(xué)科門(mén)類。

下面表格剖析了各細(xì)分學(xué)科在四個(gè)指標(biāo)的占比權(quán)重：

表4 QS2017年學(xué)科排名指標(biāo)權(quán)重（2017年3月發(fā)布）

藝術(shù)與人文：偏重聲譽(yù)調(diào)查，尤其是學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)；2017年該領(lǐng)域內(nèi)10個(gè)細(xì)分學(xué)科，僅學(xué)術(shù)聲譽(yù)占比就約為75%；藝術(shù)與設(shè)計(jì)、表演藝術(shù)學(xué)術(shù)聲譽(yù)占比最高，達(dá)90%，英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)學(xué)術(shù)聲譽(yù)占比達(dá)80%。篇均被引及H指數(shù)指標(biāo)對(duì)其影響較小。

工程與技術(shù)：工程領(lǐng)域指標(biāo)較穩(wěn)定，聲譽(yù)內(nèi)調(diào)查占比在70%，其中雇主聲譽(yù)占比有所提高；篇均被引、H指數(shù)分別為15%。其中2017年新增學(xué)科礦業(yè)工程學(xué)術(shù)聲譽(yù)占比在50%，雇主聲譽(yù)占比在20%，其余學(xué)科學(xué)術(shù)聲譽(yù)、雇主聲譽(yù)占比各位40%、30%。

生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)：此領(lǐng)域相對(duì)前兩個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，篇均被引和H指數(shù)占比提高了，9個(gè)細(xì)分學(xué)科在兩項(xiàng)指標(biāo)上合計(jì)占比平均值在50%左右；學(xué)術(shù)聲譽(yù)重于雇主聲譽(yù)調(diào)查，學(xué)術(shù)聲譽(yù)在30-50%之間，雇主聲譽(yù)僅心理學(xué)雇主聲譽(yù)占比20%，其余學(xué)科為10%。

自然科學(xué)：與生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域有相似性，但其學(xué)術(shù)聲譽(yù)占比最高，除地理學(xué)占比60%外，其余6個(gè)細(xì)分學(xué)科學(xué)術(shù)聲譽(yù)占比在40%；篇均被引和H指數(shù)占比較高，合計(jì)約占40%左右；雇主聲譽(yù)占比較低。

社會(huì)科學(xué)：社會(huì)科學(xué)與人文藝術(shù)類相似，其學(xué)術(shù)聲譽(yù)占比大大高于其他三項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，而對(duì)于其中某些實(shí)踐性較強(qiáng)的學(xué)科其雇主聲譽(yù)占比也就高，如會(huì)計(jì)與金融、工商管理、法學(xué)、政治與國(guó)際研究的雇主聲譽(yù)占比為30%，對(duì)于其中不適應(yīng)文獻(xiàn)評(píng)價(jià)的酒店與休閑管理、公共管理與行政其H指數(shù)占比為0%。

3、U.S.News學(xué)科排名指標(biāo)體系

2014年10月，U.S.News與湯森路透公司合作，首次發(fā)布了全球最佳大學(xué)排名（Global Best University Rankings）,且對(duì)22個(gè)學(xué)科進(jìn)行排名。U.S.News學(xué)科排名采用10項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，側(cè)重于評(píng)價(jià)學(xué)校的學(xué)術(shù)水平及聲譽(yù)：全球?qū)W術(shù)聲譽(yù)、區(qū)域?qū)W術(shù)聲譽(yù)、論文總數(shù)、書(shū)刊總數(shù)、會(huì)議論文、標(biāo)準(zhǔn)化論文引用影響力、論文總被引數(shù)、高被引論文數(shù)量（前10%）、高被引論文（前10%）百分比、國(guó)際論文合作指數(shù)。US News學(xué)科排名的22個(gè)學(xué)科領(lǐng)域來(lái)自基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)（Essential Science Indicators，簡(jiǎn)稱ESI）的分類標(biāo)準(zhǔn)，基于Web of Science（包括SCI和SSCI）所收錄的全球11000多種學(xué)術(shù)期刊，劃分為22個(gè)專業(yè)領(lǐng)域。US News學(xué)科排名考慮到各學(xué)科學(xué)術(shù)產(chǎn)出等差異性將22個(gè)學(xué)科分為藝術(shù)與人文（Arts And Humanities）、軟科學(xué)（soft Sciences）、硬科學(xué)（Hard Sciences）三大類進(jìn)行評(píng)價(jià)。

軟科學(xué)（soft Sciences）包括：計(jì)算機(jī)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)與商業(yè)、工程學(xué)、數(shù)學(xué)、社會(huì)科學(xué)與公共衛(wèi)生。

硬科學(xué)（Hard Sciences）包括：農(nóng)業(yè)科學(xué)、生物學(xué)和生物化學(xué)、化學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、環(huán)境生態(tài)學(xué)、地球科學(xué)、免疫學(xué)、材料科學(xué)、微生物學(xué)、分子生物學(xué)與遺傳學(xué)、神經(jīng)系統(tǒng)科學(xué)與行為學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、物理學(xué)、植物學(xué)與動(dòng)物學(xué)、精神病學(xué)與心理學(xué)、空間科學(xué)。

表5 U.S.News2017/2018年學(xué)科排名指標(biāo)權(quán)重（2017年11月發(fā)布）

4、THE學(xué)科排名指標(biāo)體系

自2004年11月，《泰晤士高等教育》每年都會(huì)與QS合作，在秋季公布世界大學(xué)排名直到2009年。2010年，泰晤士高等教育改與湯森路透集團(tuán)(路透社)合作，由湯森路透負(fù)責(zé)收集和分析所有與排名相關(guān)的數(shù)據(jù)，設(shè)定指標(biāo)發(fā)布世界大學(xué)排名，其指標(biāo)體系自2011年基本保持穩(wěn)定，包括5個(gè)一級(jí)指標(biāo)及其下屬13個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

表6 THE2017/2018年國(guó)際學(xué)科排名指標(biāo)體系

2016年之前，THE學(xué)科排名分6個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行；2016年THE學(xué)科排名將商業(yè)和經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)兩個(gè)學(xué)科分別從社會(huì)科學(xué)、工程與技術(shù)學(xué)科領(lǐng)域劃分出來(lái)按照8個(gè)學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行排名；2017年又將教育學(xué)、心理學(xué)、法律從社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域劃分出來(lái)按照11個(gè)學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行排名，且各學(xué)科的指標(biāo)權(quán)重均有調(diào)整。

表7 THE2017/2018年學(xué)科排名指標(biāo)權(quán)重（2017年10月發(fā)布）

THE學(xué)科排名11個(gè)領(lǐng)域考慮了學(xué)科差異性，指標(biāo)權(quán)重略有差異：

藝術(shù)與人文，商業(yè)與經(jīng)濟(jì)學(xué)，社會(huì)科學(xué)，教育學(xué)，法律偏重教學(xué)與科研，弱化論文指標(biāo)；臨床、臨床前及保健，生命科學(xué)，物理科學(xué)，心理學(xué)四大學(xué)科論文被引指標(biāo)占比最高，達(dá)35%；計(jì)算機(jī)科學(xué)，工程與技術(shù)相對(duì)增加了創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)收入的指標(biāo)權(quán)重，增加至5%；商業(yè)與經(jīng)濟(jì)學(xué)和法律的國(guó)際化指標(biāo)權(quán)重高于其他學(xué)科，為9%。

二

四大學(xué)科排名與一流學(xué)科數(shù)量比較

表8分析了內(nèi)陸高校在2017年的各大學(xué)科排名中的表現(xiàn)，并且與一流學(xué)科數(shù)進(jìn)行對(duì)比。

1、由于THE學(xué)科排名按照大領(lǐng)域進(jìn)行排名，未設(shè)置細(xì)分學(xué)科排名，對(duì)比性不強(qiáng)。

2、四大學(xué)科排名中有3個(gè)屬于歐美學(xué)科體系分類，僅“軟科世界一流學(xué)科排名”適用中國(guó)內(nèi)陸高校的學(xué)科體系，但是也不全面。

3、對(duì)于入選的國(guó)家一流學(xué)科，一流學(xué)科更多考慮了學(xué)科的全面性，涵蓋了較多藝術(shù)、體育、中醫(yī)藥類學(xué)科，并且入選高校也有地域特點(diǎn)考慮，如新疆大學(xué)、云南大學(xué)入選了B類高校，但其學(xué)科排名在國(guó)際上表現(xiàn)一般。

4、北京大學(xué)、清華大學(xué)在入選國(guó)家一流學(xué)科數(shù)上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但對(duì)于上海交大、浙江大學(xué)、中山大學(xué)、南京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、武漢大學(xué)等其在各大學(xué)科排名中表現(xiàn)也相對(duì)不錯(cuò)，但入選一流學(xué)科數(shù)量遠(yuǎn)低于前兩所高校。

5、國(guó)際學(xué)科排名對(duì)于評(píng)價(jià)內(nèi)陸高校上體現(xiàn)了較強(qiáng)的城市特色，地處京津冀、長(zhǎng)三角、珠江三角區(qū)域的高校有很大的優(yōu)勢(shì)，尤其在QS學(xué)科排名中，高校的地域優(yōu)勢(shì)更利于其學(xué)科排名。如四川大學(xué)、中南大學(xué)、湖南大學(xué)等在QS中的表現(xiàn)不如其他學(xué)科排名具有較大的優(yōu)勢(shì)，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)在QS中表現(xiàn)不錯(cuò)。

表8對(duì)比高校在2017年各大學(xué)科排名中的表現(xiàn)與一流學(xué)科數(shù)對(duì)比

備注：由于部分國(guó)際學(xué)科排名中未區(qū)分中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）與中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）與中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）、中國(guó)石油大學(xué)（華東）與中國(guó)石油大學(xué)（北京），在計(jì)算學(xué)科數(shù)均寫(xiě)了相同數(shù)字。

參考文獻(xiàn)：

1，QS TOP Universities

官網(wǎng)：

2，Times Higher Education World University Rankings

官網(wǎng)：

3，BEST U.S.News Rankings

官網(wǎng): https://www./education/best-global-universities.

4，最好大學(xué)網(wǎng)：

5，佘仕鳳，國(guó)際學(xué)科排名指標(biāo)體系及中國(guó)科學(xué)格局分析，《上海教育評(píng)估研究》2017年6月。

作者 |佘仕鳳，同濟(jì)大學(xué)發(fā)展規(guī)劃部