信息技術(shù)自人類社會(huì)形成以來(lái)就存在，并隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步而不斷變革。而信息革命更是人類在改造自然中的一次新的飛躍。信息革命開(kāi)啟了全新數(shù)字時(shí)代，數(shù)字化技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新格局發(fā)生變化，并引發(fā)經(jīng)濟(jì)社會(huì)更深層次的變革，重塑全球競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展新格局。

一是在創(chuàng)新方式上，由個(gè)體創(chuàng)新轉(zhuǎn)向平臺(tái)創(chuàng)新。平臺(tái)創(chuàng)新成為熱點(diǎn)。平臺(tái)成為創(chuàng)新的組織者，平臺(tái)深度融合線上線下資源，把分散于線下的創(chuàng)客集合到線上，通過(guò)研發(fā)眾包、開(kāi)放創(chuàng)新交互、在線設(shè)計(jì)等，把創(chuàng)新的供給和需求緊密結(jié)合在一起，從線下小規(guī)模合作到線上跨界互動(dòng)交流，從創(chuàng)意、設(shè)計(jì)到工藝流程，再到產(chǎn)品數(shù)字化呈現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)最大化組合，極大地提高了創(chuàng)新的成功率。促進(jìn)形成更開(kāi)放、更靈活、更快速、更貼近用戶的創(chuàng)新發(fā)展模式，開(kāi)啟以融合創(chuàng)新、系統(tǒng)創(chuàng)新、微創(chuàng)新為突出特征的創(chuàng)新時(shí)代。無(wú)數(shù)個(gè)體集聚于平臺(tái)，通過(guò)各種形式參與創(chuàng)新互動(dòng)。平臺(tái)匯集起各方智慧能量，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新倍增效果和放大效應(yīng)。

二是在創(chuàng)新區(qū)域格局上，從單極化轉(zhuǎn)向多元化。創(chuàng)新正從傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)區(qū)域向新興區(qū)域梯度轉(zhuǎn)移，基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的創(chuàng)新，打破物理空間界限，加劇創(chuàng)新資源要素流動(dòng)，加速向創(chuàng)新生態(tài)優(yōu)勢(shì)區(qū)域集聚，促進(jìn)新興創(chuàng)新區(qū)域加速崛起，形成創(chuàng)新區(qū)域格局多元化態(tài)勢(shì)。不久前，考夫曼基金會(huì)專文敘述美國(guó)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)區(qū)域轉(zhuǎn)移，美國(guó)中西部創(chuàng)新區(qū)崛起。

同樣的情況也發(fā)生在中國(guó)，中關(guān)村是我國(guó)第一個(gè)自主創(chuàng)新示范區(qū)，長(zhǎng)期處于創(chuàng)新引領(lǐng)地位。但隨著各具特色的新興創(chuàng)新區(qū)域快速崛起，中關(guān)村領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)面臨新的挑戰(zhàn)。長(zhǎng)三角加強(qiáng)創(chuàng)新合作，以打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)高地為先導(dǎo)，形成上海數(shù)字技術(shù)和生物科技、杭州云計(jì)算和金融科技新優(yōu)勢(shì)。武漢的光谷、貴陽(yáng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)等，這些新興創(chuàng)新區(qū)域的形成，進(jìn)一步吻合技術(shù)擴(kuò)散和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)律，加劇我國(guó)創(chuàng)新多元化趨勢(shì)。

三是在創(chuàng)新重點(diǎn)上，由“應(yīng)用創(chuàng)新”轉(zhuǎn)向“原始創(chuàng)新”。促進(jìn)源發(fā)性基礎(chǔ)研究與顛覆性技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合，引導(dǎo)創(chuàng)新向源頭聚焦、原點(diǎn)發(fā)力。中國(guó)創(chuàng)新最大短板就是底層技術(shù)薄弱，原始創(chuàng)新不足。2017年我國(guó)入圍世界500強(qiáng)企業(yè)的平均利潤(rùn)比美國(guó)企業(yè)低30%；從產(chǎn)品質(zhì)量看，通用零部件產(chǎn)品壽命為國(guó)外同類產(chǎn)品壽命的30%—60%，模具產(chǎn)品使用壽命較國(guó)外先進(jìn)水平低30%—50%。

適應(yīng)創(chuàng)新變革的要求，首先要在創(chuàng)新邏輯上，更加明確“知識(shí)創(chuàng)造、技術(shù)創(chuàng)新”，創(chuàng)新創(chuàng)意相結(jié)合。知識(shí)創(chuàng)造往往源于理論假說(shuō)和靈感，具有很大的不確定性，但這就是創(chuàng)新的原點(diǎn)和前提。有些創(chuàng)新不管來(lái)源，不顧后果，簡(jiǎn)單的拿來(lái)主義，無(wú)限放大應(yīng)用，一定是走不遠(yuǎn)的。

當(dāng)前，大國(guó)博弈更加聚焦于關(guān)鍵核心技術(shù)上。因此，我們要回歸理性、堅(jiān)持科學(xué)的本真，要更加重視知識(shí)創(chuàng)造，有效推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。更加注重原始、源頭創(chuàng)新，把研發(fā)設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)和新技術(shù)跨界應(yīng)用相結(jié)合。

四是在創(chuàng)新布局上，由技術(shù)化創(chuàng)新轉(zhuǎn)向構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。創(chuàng)新的焦點(diǎn)從技術(shù)層面轉(zhuǎn)向創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。這既是創(chuàng)新領(lǐng)先地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，也是新一輪創(chuàng)新的關(guān)注點(diǎn)?，F(xiàn)代創(chuàng)新體現(xiàn)為產(chǎn)學(xué)研用的“智力共享”和“整體文化”，形成平臺(tái)、孵化器、核心企業(yè)一體化的開(kāi)放空間，打造更加有利于生活、學(xué)習(xí)和社會(huì)交流的創(chuàng)新生態(tài)，釋放各類人才創(chuàng)新活力，促進(jìn)互動(dòng)交流，共享資源、協(xié)同聯(lián)動(dòng)。我國(guó)創(chuàng)新比較活躍的區(qū)域都是在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建上形成明顯優(yōu)勢(shì)，成為集聚創(chuàng)新資源要素的高地，使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍度明顯提升。這也是我國(guó)能夠有效整合全球創(chuàng)新資源、加快形成創(chuàng)新大好局面、重塑創(chuàng)新格局的關(guān)鍵所在。

五是在創(chuàng)新行動(dòng)上，由園區(qū)創(chuàng)新轉(zhuǎn)向協(xié)同創(chuàng)新。從“組織孤島”向“協(xié)作空間”轉(zhuǎn)變，推動(dòng)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新深入發(fā)展。過(guò)去園區(qū)建設(shè)著力打造小環(huán)境，往往成為“組織孤島”。在“開(kāi)放創(chuàng)新”大背景下，園區(qū)發(fā)展立足功能特色，走出“孤島式”創(chuàng)新，建立區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新共同體，促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新資源合理配置、創(chuàng)新鏈條梯度銜接、創(chuàng)新體制機(jī)制協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，形成具有區(qū)域特色的創(chuàng)新生態(tài)體系?，F(xiàn)在，創(chuàng)新的核心不是分享，而是協(xié)同，協(xié)同范圍越大，增長(zhǎng)空間就越大。

值得注意的是，最近美國(guó)提出國(guó)家主導(dǎo)下的交叉領(lǐng)域多主體大規(guī)模協(xié)同行動(dòng)，其著眼點(diǎn)是通過(guò)國(guó)家政策主導(dǎo)的研發(fā)投入、技術(shù)創(chuàng)新和科技成果商業(yè)化以及建立國(guó)家主導(dǎo)的數(shù)據(jù)安全網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)知識(shí)共享、人才培養(yǎng)和企業(yè)創(chuàng)新活力。我們切不可固步自封，坐享其成，要把握創(chuàng)新變革大趨勢(shì)，在變革中創(chuàng)造新的優(yōu)勢(shì)。

六是在創(chuàng)新策略上，從分離式創(chuàng)新轉(zhuǎn)向融通創(chuàng)新?，F(xiàn)代科技創(chuàng)新特別是原始性創(chuàng)新多是跨界融合的結(jié)果，數(shù)字時(shí)代為融通創(chuàng)新提供了有利條件?；跀?shù)字技術(shù)的創(chuàng)新，數(shù)字化融通創(chuàng)新全過(guò)程、呈現(xiàn)成果應(yīng)用新場(chǎng)景，推進(jìn)金融鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈精準(zhǔn)對(duì)接，促使創(chuàng)新由始至終地滲透于經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域，在提供新動(dòng)能、優(yōu)化新供給的同時(shí)，重構(gòu)經(jīng)濟(jì)體系和社會(huì)治理結(jié)構(gòu)。融通創(chuàng)新不僅是技術(shù)間的融通，也包括技術(shù)與產(chǎn)業(yè)、與社會(huì)應(yīng)用融通，這大大縮短了技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的距離，也縮短了知識(shí)倍增的周期。

同時(shí)，企業(yè)創(chuàng)新的數(shù)字化，打破了創(chuàng)新流程各個(gè)環(huán)節(jié)的界線，促進(jìn)了時(shí)間和空間上的重疊，使得企業(yè)創(chuàng)新流程能夠有效實(shí)現(xiàn)快速迭代。數(shù)字化推動(dòng)創(chuàng)新變革浪潮勢(shì)不可擋，必將引領(lǐng)新時(shí)代、開(kāi)辟新紀(jì)元。這要求我們必須跟上時(shí)代變革的步伐，主動(dòng)融入數(shù)字化創(chuàng)新大潮當(dāng)中。

（作者系全國(guó)科技振興城市經(jīng)濟(jì)研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主席）