|
版權(quán)申明：本文首發(fā)自【瘦龍健康】，我已委托“維權(quán)騎士”為我的文章進行維權(quán)行動。 免責聲明：以下的文字，不做任何醫(yī)療建議，只做信息分享，請在專業(yè)人員的指導下進行。 請隨意轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈，如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系后臺。 本文編輯字數(shù)3701字，預計閱讀時間，10分鐘。 不管是生活，還是營養(yǎng)學，都處在一個爭議不斷，但又不停進步的狀態(tài)，就比如「糖和脂肪」哪個危害更大的問題。 糖，圖片來自gfycat 早在1980年以前，科學家們曾經(jīng)對到底什么食物對人更健康，不會造成心臟病等進行過激烈辯論。 就在大家都拿不定主意的時候，糖研究基金會（SRF）和食品商率先出手，用盡一切手段（買通科學家、打擊異己、海量廣告等），給糖洗白，把所有黑鍋統(tǒng)統(tǒng)甩給（飽和）脂肪和膽固醇。 但是，人類為自己的無知，付出了慘重的代價…… 自19世紀80年代前后，世界各國的肥胖率，幾乎無一例外的都在上升。 圖片來自metrocosm （上圖指：1980年到2014年全球肥胖率數(shù)據(jù)，顏色越紅肥胖率越高） 如果僅僅是超重和肥胖，并不算是讓人恐懼的一件事情，可怕的是它所帶來的一切：↓ 與肥胖有關的健康風險，包括膽囊疾病、骨關節(jié)炎、痛風、睡眠呼吸暫停、多囊卵巢綜合癥、心血管疾病、癌癥等等。 還有各種代謝紊亂類疾病，比如高血壓、2型糖尿病、非酒精性脂肪肝…… 所幸的是，幾十年后的今天，學者們才逐漸發(fā)現(xiàn)了當初糖業(yè)協(xié)會所動的手腳、也不斷意識到飽和脂肪和膽固醇對人體的重要性，還有糖可能帶給人類的各種危害。 其中，很具有代表性的是，《時代》TIME雜志從1961年到2014年的封面故事改變：
所以你看，即便爭議存在，一個既定的事實不可改變，那就是：『我們終將離真相越來越近』。 今天，我要跟大家聊的一個最新研究，來自7個國家的14位科學家，通過嚴格地數(shù)據(jù)分析，對“紅肉致癌說”發(fā)起了最強挑戰(zhàn)，一時間引發(fā)了軒然大波。 軒然大波，紅肉不健康遭遇組團質(zhì)疑紅肉來自哺乳動物，生肉通常是紅色，比如牛肉、豬肉、羊肉、鹿肉等等。 雖然人類在進化史上幾乎一直沒有離開過紅肉，但它卻也不斷面對著各種爭議和質(zhì)疑，比如，這些年來，各種信息報道，都將它們和癌癥、心臟病、糖尿病等等疾病掛鉤，以至于讓很多人建立起“談肉色變”的態(tài)度。 更為可怕的是，在2015年10月，國際癌癥研究機構(gòu)（IARC）發(fā)布了一份新聞稿，將加工后的肉類歸為“致癌物”，將紅肉歸類為“可能致癌物”（注意，是可能，probably carcinogenic to humans，也就是說，還沒有個準數(shù)兒）。① 自此，這個觀念更像是金科玉律一般，讓很多人在“紅肉致癌說”這條路上，一條道兒走到黑（甚至常年不吃肉）…… 但我即將分享的這個研究，卻對此提出了種種質(zhì)疑，10月1日剛一發(fā)布，就引起了廣泛的關注（當然還有接踵而至的質(zhì)疑），國際上各類媒體于是爭相報道： 比如《紐約時報》，發(fā)布了一篇題為《科學家曾說：少吃紅肉，但現(xiàn)在，有些人認為這個建議有錯》的文章。 BBC更是直接提出疑惑：《紅肉重新回歸菜單了么？》。 《衛(wèi)報》（英國三大報之一）陳述事實：《研究表明，紅肉不會對健康造成威脅》。 《時代周刊》也發(fā)起了疑問：《你應該停止吃紅肉么？一個新研究有了不一樣的答案》。 那么，到底是什么樣的研究，能在短時間內(nèi)，掀起如此之大的波瀾呢？ 研究：“紅肉致癌說”不靠譜10 月 1 日，由達爾豪西大學流行病學家BradleyC. Johnston（布拉德利·約翰遜）領導的，來自7個國家的14名研究人員（營養(yǎng)流行病學、飲食學、家庭醫(yī)學、內(nèi)科等領域）和3名社區(qū)成員組成的小組，在《內(nèi)科醫(yī)學年鑒》（ Annals of Internal Medicine）上發(fā)布了這項薈萃分析。② 科學家用長達3年的時間，回顧和分析了，所有關于食用紅肉或加工肉類對健康影響的研究數(shù)據(jù)，其中關于全因死亡率的文章有61篇，400多萬的參與者。 圖片來自giphy 還有將紅肉與癌癥和心臟病聯(lián)系起來的隨機試驗，以及 73 篇紅肉與癌癥發(fā)病率和死亡率相關聯(lián)的文章。 為了評估的準確性，研究人員在隨機對照試驗（此類研究數(shù)量不多，但變量可控，結(jié)果因果關系更準確）上投放了更高的關注，當然，還有大量的觀察性試驗（混雜因素很多，比如抽煙、喝酒、吃大量糖等，所以常常能證明關聯(lián)，而無法佐證因果）。 同時，他們還關注與吃肉有關的“絕對風險”，而不是“相對風險”的變化。 Bradley C. Johnston說：相對風險有時會扭曲效果的大小，比如，如果疾病人群的基線風險為2％，而研究表明降低至1％，則相對風險降低了50％，但絕對風險降低了僅1％。 經(jīng)過反復多次審查，科學家最終發(fā)現(xiàn)：低至極低的證據(jù)表明，限制食用紅肉的飲食，可能對主要的心臟代謝結(jié)果，以及癌癥死亡率和發(fā)病率，影響很小或沒有影響。 Low- to very-low-certainty evidencesuggests that diets restricted in red meat may have little or no effect onmajor cardiometabolic outcomes and cancer mortality and incidence. 也就是說，紅肉不健康，證據(jù)不充分。 其實，這些年里，對“紅肉致癌說”提出質(zhì)疑的研究并不少，就比如我曾經(jīng)提到過的一項臨床對照研究，涉及49000名婦女，平均參與時長8年左右，干預組減少紅肉20%，對照組沒有變化，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：③ 兩組的直腸癌比例是一樣的，沒有任何區(qū)別，同時，子宮癌，卵巢癌，乳腺癌都沒有影響。 In this study, a low-fat dietary patternintervention did not reduce the risk of colorectal cancer in postmenopausalwomen during 8.1 years of follow-up. 顯然，需要更多的研究來挖掘更深層的信息，但是，這些研究，確實足以讓人們重新審視先前的認知。 其實，拋開“紅肉致癌說”不論，紅肉對人體的積極作用也是值得肯定的。 紅肉很健康，有很多益處人類在進化過程中，幾乎一直沒有離開紅肉，并且消化系統(tǒng)能夠很好地處理肉食，例如，傳統(tǒng)的馬賽人，吃得平均紅肉量比西方人多很多，但依舊身體健康。④ 動物性食品（包括紅肉），對人類社會的推動作用，可以說是建設性的，因為大腦的體積、復雜度等等，都是在人類食肉后，才開始發(fā)生質(zhì)的飛躍。
圖片來自diagnosisdiet 相反，人類開始吃谷物之后，腦容量反而變得越來越小。 實際上， 紅肉的營養(yǎng)價值非常高，值得稱贊： →比植物更優(yōu)質(zhì)的蛋白質(zhì) 紅肉的蛋白質(zhì)和來自植物的蛋白質(zhì)有很大不同，包含人體所需的全部9種必需氨基酸，此外，它們的吸收率也非常高。 →豐富的微量營養(yǎng)素 紅肉是很多重要微量營養(yǎng)素的極佳來源，比如，一份100克的生碎牛肉（脂肪含量10%）包含：25%RDA（日均推薦量）的維生素B3、37%的維生素B12、12%的鐵、32%的鋅、24%的硒等等。⑤ →血紅素鐵 與植物的非血紅素鐵相比，紅肉中的血紅素鐵，是一種人體更易吸收的鐵元素，因此，食用紅肉對增加鐵儲備，預防缺鐵性貧血很重要。 →保護肌肉 由于激素和其他生理變化，人體肌肉會隨著年齡的增長，而逐漸減少，但是，所幸的是，通過吃紅肉，似乎有助于保護肌肉。 比如，在2014年的一項研究中發(fā)現(xiàn)：與僅進行抵抗訓練的組相比，每周6天進食160克（5.6盎司）紅肉的老年婦女與抵抗訓練相結(jié)合，在瘦肌肉和力量方面獲得了更大的收益。⑥ →有助預防身體虛弱 在一項針對老年女性的最新研究中，攝入較高的動物蛋白（包括紅肉）與降低衰弱、體力喪失，和其他隨著年齡增長而發(fā)生的變化的風險有關。⑦ 關鍵的瘦龍說人類吃肉吃了幾百萬年，而各種慢性病，甚至癌癥是這幾十年才開始爆發(fā)，英國外科醫(yī)生T.L Cleave說的一句話讓我印象深刻，對于一種現(xiàn)代疾病，竟然和一種古老的食物有關，是非?？尚Φ摹?/p>
這個最新研究的Bradley C. Johnston團隊，在分析以前關于紅肉的研究后發(fā)現(xiàn)：實際上，詆毀紅肉的研究，觀察性研究占了大多數(shù)。 但是，你知道么？觀察性研究很不靠譜，它可以看到相關性，并不能完全證明因果關系。 比如，你每天早晨起床天就亮了，起床和天亮之間好像有聯(lián)系，但是你不能直接得出結(jié)論：起床導致天亮。 在觀察類研究中融入了很多混雜因素，都可能對結(jié)果有導向作用，比如很多愛吃紅肉的人，喜歡抽煙、喝酒、熬夜，或者特別鐘愛甜食，都可能最終引發(fā)疾病，你不能直接把鍋全都甩給紅肉（有點冤）。 再者，和紅肉“捆綁”最多的癌癥要屬結(jié)腸癌了，但南卡羅來納大學結(jié)腸癌研究中心主任Frank Berger，曾說過一句很有趣的話：增加人患大腸癌風險的最大因素是年齡。 The biggest factor that increases aperson’s risk of colorectal cancer is age, says Frank Berger, director ofthe University of South Carolina’s Center for Colon Cancer Research. 他還詳細闡述：絕大多數(shù)結(jié)腸癌發(fā)生在50歲以上的人群中，因此，如果你已經(jīng)達到這個年齡，即使您是素食主義者，也建議你進行篩查。 雖然這次的大型研究分析，強烈得質(zhì)疑了“紅肉致癌說”，但未來，還有更多相關研究需要深挖其理，我們能做到的就是客觀對待，不恐懼，且包容新知。 最后，想要說的是，加工肉類還是要盡量少吃，并不是質(zhì)疑其中的肉，而是，你不知道里面到底添加了什么？可能是大量的淀粉、也可能是超多的防腐劑，還有吃肉不要烤焦了，任何烤焦的食物都不健康……
（叼叼完了，是不是又說多了？） |
|
|
