克己復(fù)禮為仁:為己、克己、成己 “克己復(fù)禮為仁”,這是孔子關(guān)于什么是仁的主要解釋。在這里,孔子以禮來規(guī)定仁,依禮而行就是仁的根本要求。所以,禮以仁為基礎(chǔ),以仁來維護。仁是內(nèi)在的,禮是外在的,二者緊密結(jié)合。這里實際上包括兩個方面的內(nèi)容,一是克己,二是復(fù)禮??思簭?fù)禮就是通過人們的道德修養(yǎng)自覺地遵守禮的規(guī)定。這是孔子思想的核心內(nèi)容,貫穿于《論語》一書的始終。 成己:成就自我 自先秦開始儒家便逐漸形成了為己之學(xué)??鬃訉榧号c為人作了區(qū)分:“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人?!肮拧毕笳髦鬃有哪恐械睦硐胄螒B(tài),“今”則代表了當(dāng)時的現(xiàn)實??鬃铀^為己,即自我的完善或?qū)崿F(xiàn),為人則是迎合他人以獲得外在的贊譽,以“為己”否定“為人”,意味著將注重之點指向成就自我。為己指向自我的充實與提高,為人則是將自我降為他人的附庸,我僅僅迎合與認(rèn)同外在標(biāo)準(zhǔn),而失去了獨立的人格,為己的最終的目標(biāo)則是成己??思菏菍ψ晕业囊种?,是成己的手段,這意味著道德修養(yǎng)并不僅是對自我的否定,更是一個自我造就的過程。 成己以立志為前提?!爸尽北憩F(xiàn)為一種穩(wěn)定的意念,與價值目標(biāo)相通;立志即意味著價值目標(biāo)的自我確立。通過立志而確立價值目標(biāo),自我才能真正由迎合于外,轉(zhuǎn)向挺立自我,而為己、克己、成己的過程亦可由此獲得內(nèi)在的依歸。 志與己的如上關(guān)系,決定了若無必為圣人之志向,則往往難以有為己的切實功夫。立志(價值目標(biāo)的確立)既構(gòu)成了為己功夫具體落實的基本保證,又為以自我認(rèn)同(成己)提供了根據(jù)。自我在世,總是不可避免地與他人共在,也往往易導(dǎo)致個體的消失,如果個體在與人共存中完全隨波逐流,一味迎合與“己”相對的人,那么,他常常便會喪失內(nèi)在的自我。與之相對,立志意味著喚醒自我,超越世俗。通過立志以超越世俗,體現(xiàn)了內(nèi)在人格的力量,這種人格的外在形式,即是所謂豪杰。豪杰的人格的獨立性,使他不管處于何種境地,依然保持真誠的德性和內(nèi)在的操守。 卓然不變的豪杰之士往往帶有某種狂者氣象,故又稱狂者??裾咭哉鏋樯?,自信本心。沒有任何矯飾,亦不為外在的毀譽所左右,他不僅拒絕沉淪世俗,而且敢于向世俗挑戰(zhàn):“丈夫落落掀天地,豈顧束縛如窮囚!”這種狂者(大丈夫)作為獨立的人格形象,已具有頂天立地的氣概。當(dāng)然,狂者或豪杰并不是終極意義上的人格境界,志所指向的終極目標(biāo)是圣而非狂。不過,狂者氣象雖然非成己過程的終點,但卻可以成為走向內(nèi)圣之境的中介。自我面對世俗社會,狂者的特點在于身處此境,仍然以崇高的志向自潔其身,不為世俗所同化,正是在這一過程中,狂者不斷的邁向了圣人之境,對狂者之鏡的如上提升,同時亦蘊含著對個體自主品格的注重:卓然自立構(gòu)成了成圣的內(nèi)在環(huán)節(jié)。 超越世俗,自主自立的前提是確認(rèn)自我,離開此自我,成已的過程必然是無根的。圣人的境界并不是出于外在強加,也非形成于忘己逐物的過程,它更多地與內(nèi)在潛能的展開過程相聯(lián)系。 豪杰氣概和狂者胸懷著重從個體存在與世俗世界的關(guān)系上挺立自我。各人皆有成圣的根據(jù),但其才質(zhì)并不完全相同。因此,“人要隨才成就?!辈刨|(zhì)不同,成圣的方式、途徑亦往往各異。 與成己方式的多樣性相一致的,是人格模式的多樣性。個性的差異,決定了人格模式很難整齊劃一。走向共同的自圣之境與成就多樣的個體人格,并不矛盾。 自我并不僅僅表現(xiàn)為一種人格境界,它總是具體化于現(xiàn)實的生命存在。自我身處社會之中,總是面臨各種道德責(zé)任和義務(wù),但不能因此而無視個體生命的價值:盡道德義務(wù)不應(yīng)導(dǎo)向否定個體的生命存在。這種對個體生命價值的重視,巧妙地解決了理性本質(zhì)與生命存在的緊張關(guān)系。 |
|