起兵推翻明朝，最后卻功敗垂成的“闖王”李自成，在滿(mǎn)清滅亡后，雖然作為農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖，得到了部分肯定，不再被抹黑為殺人如麻，無(wú)惡不作的流寇。

但在以《甲申三百年祭》為代表的現(xiàn)代史家筆下，依然是個(gè)打進(jìn)北京之后，就君臣上下迅速腐化墮落，只顧追歡逐樂(lè)，不以國(guó)事為念，不折不扣的“反面教員”。

直到顧誠(chéng)先生于80年代的《明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史》，才推翻了李自成是“流寇主義”的傳統(tǒng)認(rèn)知，以詳實(shí)史料證明，李自成同樣注重地方政權(quán)建設(shè)，設(shè)置節(jié)度使、防御使等管理地方軍政，進(jìn)京后努力穩(wěn)定社會(huì)秩序，并未放松對(duì)軍隊(duì)的訓(xùn)練。

該書(shū)并將李自成的敗因，歸結(jié)為他將大批軍隊(duì)分派駐守各地，出征山海關(guān)時(shí)，主力兵力不足，才被滿(mǎn)清多爾袞和吳三桂聯(lián)兵擊敗。

其實(shí)，這也恰好說(shuō)明，李自成比之劉邦、朱元璋等從義軍首領(lǐng)變?yōu)殚_(kāi)國(guó)帝皇的成功者，最致命缺陷就在于戰(zhàn)略眼光不足。

關(guān)外的滿(mǎn)清政權(quán)，經(jīng)過(guò)努爾哈赤和皇太極父子歷時(shí)數(shù)十年的苦心經(jīng)營(yíng)，此時(shí)已經(jīng)是一個(gè)立國(guó)近30年，體制完備的穩(wěn)固政權(quán)，并通過(guò)“三丁抽一”的強(qiáng)大動(dòng)員力，有能力一次性在華北地區(qū)投入超過(guò)10萬(wàn)人的機(jī)動(dòng)兵力，而且還是攜帶多門(mén)紅夷大炮的步兵、騎兵、炮兵協(xié)同作戰(zhàn)的大兵團(tuán)。

清太宗：皇太極

在明清戰(zhàn)爭(zhēng)中決定性的松山大戰(zhàn)中，皇太極傾其全力，十余萬(wàn)八旗大軍苦戰(zhàn)經(jīng)年，一舉打垮了最后13萬(wàn)明軍精銳，并招降明軍主帥洪承疇。

精銳喪盡的明王朝這才再難壓制關(guān)內(nèi)流民起義，終于讓李自成得以從18殘騎被逼入商洛山的窘境，到嘯聚幾十萬(wàn)部眾，收編九邊明軍，兵臨北京城下，逼死崇禎皇帝。

然而，李自成的大順政權(quán)，犯下的最大戰(zhàn)略錯(cuò)誤，就是情報(bào)嚴(yán)重滯后，甚至不明白衰落已極的明朝，已經(jīng)不再是其爭(zhēng)奪天下的最大對(duì)手。此刻的滿(mǎn)清政權(quán)，才是整個(gè)東亞大陸的最強(qiáng)的軍政集團(tuán)。李自成將大批軍隊(duì)分派各地，攻略甘肅、漢中、湖北、山東，也讓自己的兵力優(yōu)勢(shì)化為無(wú)形。

李自成雖然如顧誠(chéng)先生所說(shuō)，在占領(lǐng)區(qū)域確實(shí)做了種種鞏固政權(quán)、地方建設(shè)的努力，但因?yàn)橄啾扔跐M(mǎn)清，崛起速度太快以至于政權(quán)基礎(chǔ)遠(yuǎn)稱(chēng)不上鞏固，就要倉(cāng)促地和在關(guān)外厲兵秣馬數(shù)十載的勁敵，在易守難攻的山海關(guān)，進(jìn)行一場(chǎng)決定中國(guó)未來(lái)命運(yùn)的決戰(zhàn)。

當(dāng)李自成親率大順軍8萬(wàn)主力東征山海關(guān)時(shí)，吳三桂3萬(wàn)關(guān)寧軍，并臨時(shí)動(dòng)員3萬(wàn)鄉(xiāng)勇，憑借堅(jiān)隘臨城死戰(zhàn)。滿(mǎn)清攝政王多爾袞，下令“三丁抽一”舉國(guó)總動(dòng)員，率領(lǐng)的十萬(wàn)以上八旗精兵，星夜南下，在兩倍于己的敵軍內(nèi)外夾擊下，李自成軍隊(duì)損失慘重，頭號(hào)悍將劉宗敏重傷，中層將校折損無(wú)數(shù)，在京畿和河北地區(qū)再難立足，被迫倉(cāng)促西撤。

李自成與其麾下大將劉宗敏：

到山西后，李自成再出昏招，處置嚴(yán)重失當(dāng)。他本應(yīng)自己坐鎮(zhèn)太原，北守雁門(mén)西守太行，源源不斷地從關(guān)中征兵征糧，力爭(zhēng)守住這對(duì)河南和關(guān)中兩大根據(jù)地至關(guān)重要的表里山河之地。

然而，因?yàn)榇饲霸诠ヂ陨轿鲿r(shí)，因?yàn)?span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;box-sizing: border-box;font-weight: 700;">姜瓖為首的宣大鎮(zhèn)明軍投降過(guò)快，也讓喜出望外的李自成，改變了先掃蕩山西，觀望時(shí)局的原計(jì)劃，對(duì)明朝降軍完全不加改編，急匆匆就東進(jìn)直取京城。

因此，當(dāng)此大順軍撤出北京，降將人心浮動(dòng)之時(shí)，姜瓖在大同輕易反叛，讓晉北防線(xiàn)被滿(mǎn)清輕松打穿，而李自成的選擇竟是將主力收縮回關(guān)中，又不留大將率兵鎮(zhèn)守太原，最后整個(gè)山西防線(xiàn)，在滿(mǎn)清以?xún)?yōu)勢(shì)兵力和騎兵集團(tuán)多路合擊下，迅速土崩瓦解。

滿(mǎn)清英親王阿濟(jì)格，與姜瓖合力追擊李自成：

幾年后，姜瓖因?yàn)楸粷M(mǎn)清冷待，舉兵反正，讓多爾袞耗費(fèi)一年時(shí)間，集中全部北方軍力，無(wú)數(shù)精兵強(qiáng)將，才勉強(qiáng)鎮(zhèn)壓下去，也足以證明，幾年前的李自成，如果在山西地區(qū)經(jīng)略得當(dāng)，足夠和滿(mǎn)清周旋一年以上，為大順政權(quán)爭(zhēng)取寶貴的戰(zhàn)略調(diào)整時(shí)間。

只可惜，就因?yàn)槔钭猿捎址赶?span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;box-sizing: border-box;font-weight: 700;">另一嚴(yán)重戰(zhàn)略錯(cuò)誤，倉(cāng)促返回關(guān)中，如此則其根據(jù)地關(guān)中地區(qū)，也再無(wú)地利可言，關(guān)中、襄陽(yáng)兩大兵團(tuán)更加呼應(yīng)不靈：失山西則關(guān)中難守，倉(cāng)促南下則湖廣自然瓦解，導(dǎo)致了后續(xù)一系列的軍事惡果。

與之相反，滿(mǎn)清入關(guān)后，多爾袞以靈活而恰到好處的軍政措施，大肆招降納叛，得到大批舊明官吏兵將的踴躍效忠。然后，以滿(mǎn)洲八旗精兵為核心，分路統(tǒng)帶那些從明末邊軍轉(zhuǎn)化而來(lái)的漢軍八旗兵馬，一路席卷珠簾收編各方勢(shì)力降兵為綠營(yíng)，兵峰近乎勢(shì)如破竹，所謂“時(shí)來(lái)天地皆同力”。

滿(mǎn)清平西王：吳三桂

在滿(mǎn)清以?xún)?yōu)勢(shì)兵力和騎兵集團(tuán)的分進(jìn)合擊，窮追猛打下，李自成在最后的潼關(guān)決戰(zhàn)中，傾盡全力，難掩敗局，而后墻倒眾人推，各地反叛不斷，坐擁數(shù)十萬(wàn)部眾卻一路丟城棄地，不得不向南方潰逃，正是“運(yùn)去英雄不自由”了。

當(dāng)此前經(jīng)營(yíng)數(shù)年的關(guān)中、湖廣、河南等根據(jù)地，都被李自成輕易丟棄，來(lái)到人地兩生的長(zhǎng)江沿岸，銳氣已然盡失，回復(fù)到再無(wú)根本之地可依托的流民軍本色，就算不在臨敵偵查時(shí)意外身死，也再難有何作為。

李自成一死，大順軍雖尚有魚(yú)龍混雜的幾十萬(wàn)部眾，然而群龍無(wú)首，各部將領(lǐng)各懷心思，難以整合，如此當(dāng)然大事去矣。歸順南明政權(quán)后，又被充滿(mǎn)偏見(jiàn)的南明官僚所忌憚憎恨，因此之后大順軍在抗清戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)揮的作用，甚至遠(yuǎn)不如偏居一域的大西軍，只能以“變東十三家”的名義，在三峽地區(qū)占山為王。

最終，當(dāng)南明勢(shì)力被滿(mǎn)清剿殺殆盡后，李自成的嗣孫李來(lái)亨同樣以茅麓山一場(chǎng)大火，為這場(chǎng)轟轟烈烈的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)劃上了句號(hào)。

歸根結(jié)底，是萬(wàn)里江山看似就在眼前，觸手可得，李自成君臣上下的急躁心態(tài)，戰(zhàn)略決策上的兩次嚴(yán)重失誤，最終在內(nèi)外敵人的合力絞殺，葬送了幾乎近在咫尺的大順天下。

本文部分觀點(diǎn)，源自筆者好友【墨舞】【長(zhǎng)樂(lè)夜未央】，此致感謝。