|
一個最簡單的問題，為什么不能由筆構成最小中樞？其實，這不是一個問題。為什么？因為實質上，我們是可以設計這樣的程序，也就是用筆當成構成最小中樞的零件，但這樣構造出來的系統(tǒng)，其穩(wěn)定性極差。 眾所周知，一筆的基礎是頂和底分型，而一些瞬間的交易，就足以影響其結構。例如，突然有人打錯單，或者有人給老鼠倉送貨，那么全天走勢的分析就大變樣了。而由線段構成最小中樞，則不存在這個問題。為什么？一個線段的改變，不會因為一個偶爾一筆的錯誤而改變，也就是說，線段受偶爾性的影響比較少，想想要破壞一個線段的麻煩程度，就知道這一點。 從心理上看，偶爾因素是允許發(fā)生的，只要不被再次確認，就證明偶爾因素對原來的心理合力沒有大影響，反過來確認了該合力的有效性。所以，線段破壞本身，其實就反應著一種微妙的心理結構的變化。特征序列分型的引入，本質上就是去勾勒這種心理結構的變化的。就像一般的分型，三次的確認才能構成，特征序列的分型，本質上也是一樣的，這樣的確認，其有效性就極大增加了。由此構成最小中樞的零件，才是合適的。 如果說三個K線的折騰就可以決定一筆的轉折，那么一個線段的破壞轉折，就需要三個特征序列分型的折騰，這樣，市場買賣雙方都有足夠的時間去反應，從而使得體現(xiàn)出的合力痕跡，當然具有了一定的延續(xù)性。而一個線段，至少由三筆組成，這也使得轉折后的新線段，同樣可以讓合力得到充分體現(xiàn)，而對比這兩個不同方向的線段，買賣雙方在相應時間內的心理、實力對比，就一目了然了。 更重要的是，線段破壞的兩種方式，是有著很大的心理面不同的。第一種方式，第一筆攻擊就直接攻破上一段的最后一次打擊，證明這反攻的力量是有力的，再回來一筆，代表著原方向力量的再次打擊，但反攻力量抗住并再次反攻形成特征序列的分型，這證明，這反攻至少構造了一個停歇的機會。最壞的情況，就是雙方都稍微冷靜一下，去選擇再次的方向。而這，就恰好構成了最小中樞形成的心理基礎。 中樞，其實就是買賣雙方反復較量的過程，中樞越簡單，證明其中一方的力量越強大。中樞的復雜程度，是考察市場最終動向的一個很重要的依據(jù)。一個超復雜的中樞過后，就算一方贏了，其后的走勢也是經(jīng)常反復不斷的。 而且，在同一趨勢中，相鄰兩中樞的復雜程度、形態(tài)，經(jīng)常有所區(qū)別。為什么？人都有提前量，而提前量，經(jīng)常就是找最近的模本去抄襲，這樣，等于在買賣的合力中，都加了一個提前的變量 |
|
|
