這幾年，在互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展驅(qū)動(dòng)下，數(shù)據(jù)中心也隨之面臨許多挑戰(zhàn)，高密度數(shù)據(jù)中心在越來(lái)越多的行業(yè)和企業(yè)中被應(yīng)用。高密度數(shù)據(jù)中心不僅僅意味著性能的提升、占地面積的下降，更代表著對(duì)電力、冷卻、安全等技術(shù)的新挑戰(zhàn)。

20A機(jī)柜成主流

雖然行業(yè)中已經(jīng)預(yù)見到這一趨勢(shì)，但對(duì)于高密度時(shí)代的來(lái)臨還是預(yù)估錯(cuò)誤。在2018年之前IDC設(shè)施的普遍規(guī)劃中，單機(jī)柜供電20A的“高電”屬于“高端需求”，主流還是以10A、12A等為主——其實(shí)這已經(jīng)算是發(fā)展迅速了。

但事實(shí)出乎意料。科智咨詢最新發(fā)布的《2018-2019上海及周邊地區(qū)IDC產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）中顯示，2018年上海地區(qū)行業(yè)客戶對(duì)數(shù)據(jù)中心單機(jī)柜供電的采購(gòu)需求集中在16A以上，比行業(yè)預(yù)估提前了至少2年。

據(jù)這本IDC行業(yè)《報(bào)告》顯示，2018年，上海地區(qū)行業(yè)客戶對(duì)單機(jī)柜供電量的采購(gòu)需求主要集中在 16A-20A， 占比高達(dá) 48.5%，其次為 11A-15A 的單機(jī)柜供電量采購(gòu)需求， 占比為 21.3%。近年來(lái)，由于行業(yè)客戶業(yè)務(wù)規(guī)劃及發(fā)展戰(zhàn)略等因素，上海地區(qū)單機(jī)柜供電需求量逐年上漲，且新建機(jī)房的單機(jī)柜供電量以20A 為主。

根據(jù)《報(bào)告》中的數(shù)據(jù)，16A以上的需求占比已經(jīng)高達(dá)62.3%，而曾經(jīng)的主流10A，以及更低的供電需求，占比已經(jīng)降低到了16.4%。而今后IDC服務(wù)商再宣傳“高電”可能要從30A起步了。

高密度挑戰(zhàn)

隨著人們對(duì)服務(wù)的要求愈益嚴(yán)苛，企業(yè)必須想方設(shè)法滿足消費(fèi)者7×24小時(shí)可用性的期望以及性能期望。在此同時(shí)，數(shù)據(jù)中心是重資產(chǎn)行業(yè)，可謂寸土寸金，如何在面積有限的情況下，提升單位機(jī)柜的運(yùn)算能力和存儲(chǔ)能力，是每一個(gè)IDC服務(wù)商必須考慮的問(wèn)題。

更多的運(yùn)算能力與資源也被收納在愈來(lái)愈小的外殼中，從微型服務(wù)器（Small Form Factor，SFF）、刀鋒服務(wù)器（Blade Server）到超大規(guī)模（Hyperscale）服務(wù)器以及用來(lái)實(shí)現(xiàn)更彈性框架的組合式基礎(chǔ)架構(gòu)（Composable Infrastructure），都是因應(yīng)此需求發(fā)展而誕生的解決方案。

高密度機(jī)柜可謂應(yīng)運(yùn)而生，也為行業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。當(dāng)數(shù)據(jù)中心密度越來(lái)越大，以前按照傳統(tǒng)密度機(jī)柜設(shè)計(jì)的供電、制冷、備災(zāi)等等方案都可能不再適合。一次機(jī)柜電源故障，就可能造成以前數(shù)倍的損失。

而對(duì)于一些已經(jīng)建設(shè)完成的機(jī)房來(lái)說(shuō)，升級(jí)高密度機(jī)柜更是苦難重重。最直接的問(wèn)題就是供電系統(tǒng)超負(fù)荷運(yùn)作，以往的N 1備份的供電和UPS體系，反而可能成了需要全功率運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施。此外制冷系統(tǒng)的升級(jí)同樣涉及到數(shù)據(jù)中心整體設(shè)計(jì)，能否做出合理的升級(jí)改動(dòng)也是未知。

當(dāng)然，挑戰(zhàn)雖在，但大勢(shì)去也不可逆行。模塊化、液冷、液氣雙通道等應(yīng)對(duì)高密度機(jī)柜的種種技術(shù)也層出不窮。無(wú)論是新建數(shù)據(jù)中心，還是已經(jīng)存在的IDC機(jī)房，都應(yīng)該重視這一股潮流，才不會(huì)被市場(chǎng)拋下。