三星QLED和LG OLED，兩個(gè)競爭對手使用非常相似的縮略語來描述他們最好的顯示面板。但實(shí)際上QLED和OLED就像豹子和獅子一樣有很大的不同。7月18日美國CNET網(wǎng)站對這兩種顯示面板技術(shù)進(jìn)行了評測和比較。

在過去的幾年里，三星一直在將其最好的電視品牌使用“QLED”面板。其2019年QLED陣容比以往任何時(shí)候都要大，有七個(gè)系列包含28種不同的型號。從瘋狂的98英寸8K龐然大物到看起來像油畫和現(xiàn)代藝術(shù)壁掛電視，QLED代表了三星可以為電視買家?guī)淼捻敺?。但這并不是畫面質(zhì)量的頂峰。這個(gè)榮譽(yù)屬于LG的OLED面板。

基于過去幾年并排比較評測，CNET網(wǎng)站認(rèn)為LG的OLED電視提供了比三星QLED電視更好的整體圖像質(zhì)量。最新的例子是三星2018年Q9 QLED與LG 2019年C9 OLED的面板評測對比，LG OLED面板輕而易舉地獲勝，提供了最好的畫面質(zhì)量。事實(shí)上，2018年的LG B8也擊敗了三星。然而，Q9仍然是一個(gè)出色的表現(xiàn)，并且提供了最好的非OLED面板顯示質(zhì)量。

在2019年6月，CNET網(wǎng)站評測了三星中檔Q70電視，這是一個(gè)出色的表現(xiàn)，但沒有OLED來進(jìn)行對比。測試者沒有拿到2019年最高端的QLED型號，比如Q80和Q90，但如果拿最好的OLED電視來比較，QLED電視將再次落敗，盡管三星似乎比LG做了更多的改進(jìn)。為什么呢？

OLED代表“有機(jī)發(fā)光二極管”，是一種從根本上不同于LCD的技術(shù)，LCD是當(dāng)今電視的主要類型。OLED是“自發(fā)光的”，意思是像素發(fā)出自己的光。而QLED代表“量子點(diǎn)LED電視”，QLED是LED LCD的一個(gè)變體，在LCD“三明治”上增加了一個(gè)量子點(diǎn)膜。QLED和LCD一樣，目前的形式是“透射性的”，并且依賴于LED背光。因此QLED更接近普通的老式LCD，而和OLED面板技術(shù)完全不同。

量子點(diǎn)是微觀分子，當(dāng)受到光的撞擊時(shí)，會發(fā)出自己的，不同顏色的光。在QLED電視中，點(diǎn)包含在膠片中，照射到它們的光由LED背光提供。然后，光通過電視內(nèi)部的幾個(gè)其他層，包括液晶(LCD)層，來創(chuàng)建圖像。來自LED光源的光通過層傳輸?shù)狡聊槐砻妫@就是為什么我們說它是“透射”的原因。三星自2015年以來一直在使用量子點(diǎn)來增強(qiáng)其液晶電視，并于2017年推出了QLED電視品牌。三星表示，這些量子點(diǎn)是隨著時(shí)間的推移而進(jìn)化的-例如，顏色和光輸出都有所改善。然而測試者量子點(diǎn)引起的改善很有限。

OLED電視根本不是LCD電視。LCD是平板電視中占主導(dǎo)地位的技術(shù)，OLED是不同的，因?yàn)樗皇褂肔ED背光產(chǎn)生光。相反，光是由數(shù)百萬個(gè)單獨(dú)的OLED子像素產(chǎn)生的。像素本身發(fā)光，這就是為什么它被稱為“自發(fā)光式”顯示技術(shù)的原因。這種差異導(dǎo)致各種圖像質(zhì)量效果，其中一些有利于LCD和QLED，但大多數(shù)有利于OLED。除了LG，索尼還在美國銷售OLED電視，而松下和飛利浦則在歐洲銷售。然而，所有面板都使用LG制造的面板。

QLED電視畫面質(zhì)量比OLED變化更大。三星有一堆QLED系列，最貴的比便宜的畫面質(zhì)量要好得多。在2019年，像Q70、Q80和Q90這樣的電視，它們有更好的畫面質(zhì)量，是局部調(diào)光、明亮的高光和更好顯示視角的結(jié)果，這幫助它們大大超過了沒有這些額外功能的QLED電視，比如2019年的Q60。然而OLED電視都有非常相似的圖像質(zhì)量，不同的OLED電視之間有一些差異，但遠(yuǎn)沒有QLED電視系列之間的差異那么顯著。

OLED具有更好的對比度和黑色電平。最重要的圖像質(zhì)量因素之一是黑色電平，其發(fā)射性意味著OLED電視可以完全關(guān)閉未使用的像素，實(shí)現(xiàn)理論上的無限對比度。QLED電視，即使是最好的具有最有效的全陣列局部調(diào)光的電視，也讓一些光線通過，導(dǎo)致更多更灰暗的黑色水平，并在明亮的畫面周圍出現(xiàn)。

QLED更亮。最明亮的QLED電視可以獲得比任何OLED型號更亮的亮度，這在明亮的房間和HDR內(nèi)容中是一個(gè)特別的優(yōu)勢。然而，在我的測試中，OLED電視仍然可以為大多數(shù)房間提供足夠的亮度，并且其優(yōu)越的對比度仍然比任何QLED電視提供更好的整體HDR圖像。

OLED具有更好的均勻性和視角。基于LCD的顯示器，屏幕的一些區(qū)域可以始終顯示得比其他區(qū)域更亮，并且在某些內(nèi)容中也可以看到背光結(jié)構(gòu)。即使是最好的LCD也會褪色，失去對比度，當(dāng)不是直接在屏幕前面的最佳位置看時(shí)，也會變色。OLED電視的屏幕幾乎完全一致，除了最極端的角度外，還能保持所有角度的保真度。分辨率、色彩、視頻處理等圖像質(zhì)量因素基本相同。大多數(shù)QLED和OLED具有相同的分辨率，4K，并且都可以達(dá)到8K分辨率。

QLED可以更大，也可以更便宜。目前市場上只有四種尺寸的OLED電視：55英寸、65英寸、77英寸和88英寸。與此同時(shí)，三星的QLED電視有43英寸、49英寸、55英寸、65英寸、75英寸、82英寸、85英寸以及98英寸的尺寸。QLED相對于OLED的一大優(yōu)勢是在65英寸以上電視中成本更低。大型電視機(jī)是市場中增長最快的部分，沒有顯示出放緩的跡象。LG的77英寸OLED電視售價(jià)6500美元。與此同時(shí)，三星的75英寸Q70 QLED售價(jià)為2200美元，Vizio的75英寸P系列售價(jià)甚至更低。雖然他們都不能打敗OLED，但他們?nèi)匀皇且匀种坏膬r(jià)格表現(xiàn)出色的人。

但OLED存在老化的問題。例如當(dāng)屏幕上圖像的持久顯示固定部分，例如手機(jī)上的導(dǎo)航按鈕，或者電視上的頻道徽標(biāo)、股票報(bào)價(jià)器等，都會發(fā)生老化。所有的OLED屏幕都會老化。然而對于大多數(shù)人來說，老化應(yīng)該不是一個(gè)問題。只要你不是每天把Fox News，ESPN或MSNBC放在屏幕上好幾個(gè)小時(shí)，只要變了電視頻道，你就永遠(yuǎn)不會面臨老化的問題。

在2019年，三星再次提高了其高端QLED的圖像質(zhì)量，以期擊敗OLED，而LG除了處理方面的突破性進(jìn)展外，大部分時(shí)間都站在原地不動。C9并沒有比它的前輩好多少。但考慮到OLED和QLED技術(shù)之間的基本區(qū)別，如果2019年QLED的改進(jìn)能讓它整體上擊敗OLED，這基本是不可能的事。2020年后，三星實(shí)際上正在研發(fā)一款QLED，它確實(shí)使用了自發(fā)光技術(shù)，就像OLED和等離子一樣。它被稱為直視量子點(diǎn)，它不需要液晶層，而是使用量子點(diǎn)本身作為光源。

自發(fā)光QLED電視具有與OLED的絕對黑色電平和“無限”對比度相匹配的潛力，具有更好的功率效率和更好的顏色。這是相當(dāng)令人興奮的，但還需要幾年的時(shí)間才能在市場看到可供銷售的發(fā)光型QLED電視，到時(shí)三星可能會想出一個(gè)新的縮略語，例如EQLED？