作者:北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院淋巴瘤科 朱軍 應(yīng)志濤 編輯:《醫(yī)師報(bào)》融媒體記者 王麗娜 摘要7517 復(fù)發(fā)難治性LBCL治療結(jié)果 背景:在ZUMA-1的研究中,抗CD19 CAR-T細(xì)胞療法Axicabtagene ciloleucel (Axi-cel)在患者中的ORR達(dá)到83%,CR率為58%,2年P(guān)FS為39%。來自17個(gè)中心的數(shù)據(jù)顯示,接受商業(yè)化Axi-cel治療的274例患者獲得相似的有效率(Nastoupil,ASH 2018)。此研究回顧性分析了在ZUMA-1的研究(Locke,Lancet Oncology,2018)中Axi-cel治療后疾病進(jìn)展復(fù)發(fā)難治性大B細(xì)胞淋巴瘤(LBCL)患者的結(jié)果。 方法: Axicabtagene ciloleucel (Axi-cel) 治療大B細(xì)胞淋巴瘤的效果:由Cheson 2014確定患者的緩解狀態(tài),并報(bào)告了影像學(xué)復(fù)發(fā)日期。截至2018年12月26日,274名患者接受治療,最長隨訪時(shí)間為14個(gè)月;截至2019年2月1日,116例患者原有病灶擴(kuò)大及或出現(xiàn)新病灶(PD)。12個(gè)中心提供了額外數(shù)據(jù),詳細(xì)描述了85%(n=99)的PD患者的情況,平均復(fù)發(fā)時(shí)間為54天(IQR 16-120)。 結(jié)果:Axi-cel治療前患者特征:治療中位數(shù)為4(范圍2-11),Ⅲ/Ⅳ期占86%,ECOG>1占22%。復(fù)發(fā)后60%(n=61)患者接受活檢,70%(43/61)檢測了CD19表達(dá)。30%(13/43)患者的CD19檢測結(jié)果為陰性:其中IHC(3/13)、流式(2/13)或兩者均陰性(8/13)。70%(n=71)的患者因?yàn)镻D接受了后續(xù)治療。挽救治療的中位線數(shù)為1(范圍0-4)。最常見的治療方法包括:來那度胺(30%),檢查點(diǎn)抑制劑(30%),化療(20%)和放療(10%)。首次挽救治療方案的ORR:檢查點(diǎn)抑制劑=24%,來那度胺=20%,化療=11%。一例患者接受了異基因移植。12例患者參加了臨床試驗(yàn),其中一例患者接受第二次CART治療。復(fù)發(fā)后的中位OS為108天(95% LCL 71)。在Axi-cel治療后3個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)且未接受治療的19例患者的中位OS為 17天(95% CI 7-49);在Axi-cel治療后3個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)且接受治療的33例患者的中位OS為 114天(95% LCL 82)。相比之下,Axi-cel治療3個(gè)月后復(fù)發(fā)且接受治療的30例患者的中位OS>220天(95% LCL 81)。 結(jié)論:Axi-cel治療后3個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)的LBCL患者預(yù)后極差,需要針對這些患者開發(fā)新的治療方法。治療3個(gè)月后復(fù)發(fā)的患者的預(yù)后較好。 摘要7545 造血恢復(fù)及免疫重建 背景:CAR-T細(xì)胞治療后可以觀察到持續(xù)30天以上的血細(xì)胞減少。在此,我們描述了復(fù)發(fā)/難治性大B細(xì)胞淋巴瘤患者接受axicabtagene ciloleucel(axil-cel)治療后的造血功能恢復(fù)及免疫重建。 方法:在Axi-cel輸注后30天可以提供全血計(jì)數(shù)分析的患者被視為合格的受試者并進(jìn)一步分析。 結(jié)果:在本研究中心參加ZUMA-1(=24)和ZUMA-9(=7)臨床試驗(yàn)的31例患者中, 15例(48%)患者在第30天(d30)出現(xiàn)3級以上血細(xì)胞減少,包括9例(29%)中性粒細(xì)胞減少,5例(16%)貧血,13例(42%)血小板減少。單變量分析發(fā)現(xiàn)與d30發(fā)生3級以上血細(xì)胞減少的患者基線期(d-5)特征包括ECOG體能狀態(tài)評分大于0(60% vs 19%,p=0.03)和治療線數(shù)大于3(67% vs 25%, p=0.03)。在研究過程中, CAR-T輸注后30天發(fā)生3級以上血細(xì)胞減少的患者更需要靜脈輸注免疫球蛋白(Ig)(67% vs 25%, p=0.03)和輸注血小板(73% vs 25%, p=0.01)。d30發(fā)生3級以上血細(xì)胞減少與3級以上感染(27% vs 31%, p=1),需要生長因子支持(100%),輸注紅細(xì)胞或診斷骨髓增生異常綜合征的沒有明顯相關(guān)性。中位隨訪2.7年,d30 3級以上血細(xì)胞減少的患者有更優(yōu)的3年P(guān)FS(63% vs 35%,p = 0.18)。最近隨訪時(shí)療效持續(xù)的患者中,1年時(shí)75%的患者的≥3級細(xì)胞血細(xì)胞減少緩解,2年時(shí)比例為86%;1年時(shí)CD4、CD8、CD56、CD19和IgG的恢復(fù)比例分別為63%、100%、100%、29%、58%;2年時(shí)的恢復(fù)比例分別是86%、100%、100%、25%、50%。d30血細(xì)胞減少的患者中,血小板計(jì)數(shù)和CD56陽性細(xì)胞計(jì)數(shù)之間存在顯著相關(guān)性(r=0.64, p<0.001)。 結(jié)論:axil-cel治療后出現(xiàn)3級以上血細(xì)胞減少癥比較常見,但多數(shù)患者1年內(nèi)可以緩解。1/3的患者CD4 T細(xì)胞的恢復(fù)會(huì)延遲到超過1年,提示對機(jī)會(huì)性感染進(jìn)行長期預(yù)防的必要性。 摘要7555 療效和安全性 背景: Axi-cel是經(jīng)美國FDA批準(zhǔn)用于接受≥兩線治療后的難治復(fù)發(fā)性大B細(xì)胞淋巴瘤的自體抗CD19 CAR-T細(xì)胞治療。在ZUMA-1的兩年隨訪中,ORR達(dá)83%,其中CR為58%,并且還有39%的患者對抗CD19 CAR-T細(xì)胞持續(xù)有效 (Locke et al. Lancet Oncol. 2019)。在此,我們根據(jù)患者年齡對安全性和療效進(jìn)行報(bào)道。 方法: 符合條件的難治性大B細(xì)胞淋巴瘤患者經(jīng)過細(xì)胞單采和預(yù)處理化療后,接受2ⅹ106 抗CD19 CAR-T cells/kg治療。2期試驗(yàn)的主要終點(diǎn)是研究者判斷的ORR。其他的關(guān)鍵終點(diǎn)是副反應(yīng) (AEs),總生存 (OS)及外周血中CAR基因標(biāo)記細(xì)胞水平。對2期試驗(yàn)的患者進(jìn)行有效性評價(jià),對所有患者(1期和2期)進(jìn)行安全性評價(jià)。按照≥65歲和<65歲對患者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。 結(jié)果: 截至2018年11月8日,108例患者接受了治療。年齡≥65歲 (n = 27)及<65歲(n = 81)患者的中位年齡分別為69歲和55歲,男性患者分別為81%和 63%,IPI 3-4分患者為70%和 36%,ECOG 1分患者分別為59% 和57% ,≥3線治療的患者分別為67% 和72%,中位腫瘤負(fù)荷分別為3790 mm2 和3574 mm2。2期患者(n=101) 中位隨訪時(shí)間為27.1月?!?5歲(n=24)及<65歲(n=77)患者的ORR分別為92% 和81%(CR率分別為75% 及 53%),42%和38%的患者療效持續(xù)(持續(xù)CR率分別為42% 和35%)?!?5歲及<65歲患者對應(yīng)的24個(gè)月OS分別為54%和49%。多數(shù)患者經(jīng)歷了3級以上AEs(≥65歲和<65歲患者分別為100%和98%)。兩組患者都有4%患者死于副反應(yīng)(≥65歲和<65歲的患者分別為1/27和3/81)?!?級神經(jīng)毒性在≥65歲和<65歲患者中分別為44%和28%?!?級CRS在≥65歲和<65歲患者中分別為7%和12%?!?5歲與<65歲患者的CAR-T細(xì)胞擴(kuò)增峰值(43 cells/μl 和35 cells/μl)和曲線下面積(562 d ⅹ cells/μl和448 d ⅹ cells/μl)相似。 結(jié)論: ZUMA-1兩年隨訪表明Axi-cel能在≥65歲和<65歲患者中產(chǎn)生高且可持續(xù)得療效,并且安全可控。Axi-cel為選擇有限的老年難治性大B細(xì)胞淋巴瘤患者提供了可觀的臨床獲益。 摘要7558 早期使用類固醇降低CRS 背景:在ZUMA-1的兩年隨訪中,Axi-cel的客觀緩解率(ORR)為83%,完全緩解率(CR)為58%?!?級細(xì)胞因子釋放綜合征(Cytokine release syndrome, CRS)和神經(jīng)毒性 (Neurologic events, NE)發(fā)生率分別為11%和32%,26%的患者同時(shí)接受類固醇治療,43%的患者接受過托珠單抗治療(Locke, Lancet, 2019)。通過增加一個(gè)安全性擴(kuò)展隊(duì)列來評估早期使用類固醇對這些不良事件發(fā)生率的影響。 方法:采集符合條件R/R LBCL患者外周血細(xì)胞,給予預(yù)處理化療,隨后回輸劑量為2×106細(xì)胞/kg的抗 CD19 CAR-T細(xì)胞。當(dāng)患者發(fā)生1級NE和1級CRS時(shí),經(jīng)過3天支持性治療患者NE和CRS沒有明顯改善,開始接受早期類固醇干預(yù)。本隊(duì)列的主要觀察終點(diǎn)是CRS和NE的發(fā)生率和嚴(yán)重程度。 結(jié)果:截至2018年9月14日,40例患者中有21例接受了Axi-cel治療,最短隨訪時(shí)間為1個(gè)月(中位隨訪時(shí)間為2.6個(gè)月)。中位年齡為63歲(年齡范圍為36-73歲),67%為男性,81%的患者為III-IV期,接受≥2線治療后復(fù)發(fā)的患者占76%,10%的患者為自體干細(xì)胞移植后復(fù)發(fā)。76%的患者接受過類固醇治療,81%的患者接受過托珠單抗治療。多數(shù)患者(81%)有≥3級不良事件,最常見不良事件為中性粒細(xì)胞減少(33%),貧血(29%)和發(fā)熱(24%)。10%的患者出現(xiàn)了≥3級NE,最常見的NE包括嗜睡(10%)和精神錯(cuò)亂(10%)。38%和5%的患者發(fā)生1級和2級神經(jīng)毒性。沒有患者發(fā)生≥3級CRS,33%和67%的患者發(fā)生1級和2級CRS。沒有患者死于不良事件,只有1例患者死于疾病進(jìn)展。研究者評估的ORR為76%,其中48%的患者達(dá)到CR。 結(jié)論:早期應(yīng)用類固醇可能有助于處理嚴(yán)重CRS和NE,降低發(fā)生率,但不會(huì)影響有效率。優(yōu)化不良事件處理將有助于進(jìn)一步提高CAR-T細(xì)胞治療的獲益風(fēng)險(xiǎn)比。 專 家 點(diǎn) 評 2019年ASCO會(huì)議上公布了ZUMA-1研究更多數(shù)據(jù),進(jìn)一步闡述了CAR-T細(xì)胞在復(fù)發(fā)難治大B細(xì)胞淋巴瘤中的優(yōu)異療效,尤其是對年齡≥65歲患者的ORR和CR分別高達(dá)92%和75%,2年OS為54%。但需要注意,年齡≥65歲患者的嚴(yán)重神經(jīng)毒性發(fā)生率為44%,這可能與老年人神經(jīng)系統(tǒng)退變相關(guān)(7555)。盡管CAR-T細(xì)胞的療效已經(jīng)得到大家廣泛認(rèn)可,但仍有患者會(huì)復(fù)發(fā)進(jìn)展。復(fù)發(fā)后患者對于常規(guī)治療反應(yīng)差,應(yīng)該積極參加臨床試驗(yàn),尤其可以嘗試不同靶點(diǎn)的CAR-T細(xì)胞治療。另外,需要注意的是,細(xì)胞治療后三個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)患者預(yù)后極差,需要針對這部分患者采用更加積極的治療方式(7517)。 目前廣受關(guān)注的CAR-T細(xì)胞治療相關(guān)毒副反應(yīng)有四個(gè):細(xì)胞因子釋放綜合征,神經(jīng)系統(tǒng)毒性,免疫球蛋白下降,巨噬細(xì)胞激活綜合征。除此以外,臨床應(yīng)用過程中會(huì)發(fā)現(xiàn)部分患者出現(xiàn)血細(xì)胞下降,具體機(jī)制不詳。由于這些患者多數(shù)合并免疫球蛋白下降,所以應(yīng)該警惕發(fā)生機(jī)會(huì)性感染,及時(shí)處理(7545)。 另外,在CAR-T細(xì)胞治療相關(guān)毒副反應(yīng)處理中,激素類藥物起著非常重要的作用,但是否會(huì)影響細(xì)胞治療療效尚無定論。小樣本量研究的初步結(jié)果顯示,早期應(yīng)用類固醇藥物能夠?qū)?yán)重神經(jīng)毒性降低至10%,沒有患者發(fā)生嚴(yán)重CRS,而且沒有降低患者近期療效。但該研究缺少類固醇藥物對CAR-T細(xì)胞體內(nèi)擴(kuò)增及功能的影響(7558)。 總之,CAR-T細(xì)胞治療仍然是今年ASCO關(guān)注的重點(diǎn),在進(jìn)一步確認(rèn)CAR-T細(xì)胞療效的同時(shí),還需要明確復(fù)發(fā)機(jī)制,優(yōu)化毒副反應(yīng)處理,使更多患者能安全有效接受治療。 點(diǎn)評專家簡介 一個(gè)能漲姿勢的權(quán)威腫瘤頻道,腫瘤醫(yī)生自己的公眾號~ |
|