“三國”時期的戰(zhàn)爭很多，而最著名的堪稱三大戰(zhàn)役。三大戰(zhàn)役是指三國時期發(fā)生的三個大規(guī)模著名戰(zhàn)役，分別是官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。其中，就夷陵之戰(zhàn)來說，夷陵之戰(zhàn)，又稱彝陵之戰(zhàn)、猇亭之戰(zhàn)，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發(fā)動的大規(guī)模戰(zhàn)役，是中國古代戰(zhàn)爭史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例，也是三國“三大戰(zhàn)役”的最后一場。在夷陵之戰(zhàn)中，南征北戰(zhàn)一生的劉備，卻被相對年輕的陸遜擊敗，并最終在永安白帝城病逝。值得注意的是，夷陵之戰(zhàn)的規(guī)模不過10萬人。那么，問題來了，夷陵之戰(zhàn)的規(guī)模不算大，為何會成為三國三大戰(zhàn)役之一呢？

一

首先，就三國三大戰(zhàn)役來說，夷陵之戰(zhàn)的規(guī)?？梢哉f是最小的。就夷陵之戰(zhàn)來說，劉備親自率領了5萬大軍，而東吳陸遜也率領了5萬大軍。由此，這是一場10萬人規(guī)模的戰(zhàn)役。與此相對應的是，在夷陵之戰(zhàn)之前的赤壁之戰(zhàn)中，曹操一方的兵力在20萬人左右，而孫權(quán)、劉備的聯(lián)軍在5萬人左右，也即這是一場25萬人規(guī)模的戰(zhàn)役。至于更早的官渡之戰(zhàn)，雖然曹操的兵力不過3萬人左右，但是，就袁紹來說，則在官渡之戰(zhàn)中投入了11萬的大軍。由此，在規(guī)模上，官渡之戰(zhàn)也要超過夷陵之戰(zhàn)。

二

同時，在漢末三國時期，還有不少戰(zhàn)役的規(guī)模，也超過了夷陵之戰(zhàn)。比如在渭南之戰(zhàn)中，曹操一方派遣了10萬大軍，而馬超、韓遂等關中諸侯的聯(lián)軍，也有10萬人左右。比如石亭之戰(zhàn)中，曹魏派遣了10萬大軍，東吳則在9萬人左右。再比如興勢之戰(zhàn)中，曹魏大將軍曹爽派遣了15萬大軍征討蜀漢，結(jié)果被王平的3萬大軍擊潰。至于歷史上的多次合肥之戰(zhàn)，其兵力也經(jīng)常在10萬人以上。那么，問題來了，夷陵之戰(zhàn)的規(guī)模不過10萬人，為什么其可以列入三國三大戰(zhàn)役，而渭南之戰(zhàn)、石亭之戰(zhàn)、興勢之戰(zhàn)等戰(zhàn)役沒有入選呢？

三

對此，在筆者看來，這主要是因為夷陵之戰(zhàn)的意義和影響極為深遠。根據(jù)《三國志》等史料的記載，在夷陵之戰(zhàn)后，東吳守住了荊州，而蜀漢受到重創(chuàng)，元氣大傷。此戰(zhàn)之后，東吳和曹魏兩國實力都受到影響，為雙方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基礎。一方面，就直接影響來說，夷陵之戰(zhàn)是蜀漢歷史的重要轉(zhuǎn)折點，在夷陵之戰(zhàn)前，蜀漢整體上是一個向上的趨勢，甚至有望和曹魏爭奪天下，但是，在夷陵之戰(zhàn)后，盡管有諸葛亮北伐，實際上，這都是在延續(xù)蜀漢的生存時間。換而言之，在劉備病逝，且蜀漢損失數(shù)萬士兵后，蜀漢的滅亡，幾乎無可避免了。

四

最后，另一方面，就東吳來說，雖然在夷陵之戰(zhàn)中戰(zhàn)勝了蜀漢，守住了從關羽手中偷襲的荊州，但是，這也意味著東吳承擔了更大的防御壓力，這一壓力來自于曹魏。比如在夷陵之戰(zhàn)中，魏文帝曹丕就派遣了大軍征討東吳。在此之后，曹魏和東吳經(jīng)常在荊州、江淮等地交鋒。而從整個三國歷史的走向來說，在夷陵之戰(zhàn)前，魏蜀吳三國的疆域是不斷變化的，但是，在夷陵之戰(zhàn)后，魏蜀吳的疆域格局就相對穩(wěn)定了，也即沒有出現(xiàn)太大的變化。并且，就魏蜀吳三國的實力也基本上固定了，也即曹魏一家獨大，東吳居中，蜀漢最弱的格局。因此，夷陵之戰(zhàn)和官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)并稱為三國時期的三大戰(zhàn)役，顯然是比較適合的。對此，你怎么看呢？