這篇書評可能有關(guān)鍵情節(jié)透露

夏商周斷代工程目前只出了簡本，作為工程的總結(jié)實屬不足，但由于許多證據(jù)的缺乏，完整本也就此擱淺。讀者想要借助簡本了解夏商周斷代思路時，總會因為過于簡略而讀的云里霧里。本文結(jié)合參與這次工程的考古學(xué)家、天文學(xué)家等所著相關(guān)論文，梳理武王克商的斷代思路，并從中挖掘多學(xué)科合作的寶貴經(jīng)驗。

一、 夏商周斷代工程簡介

我國古書記載的最早年代，只能上推到司馬遷《史記·十二諸侯年表》的開端——西周晚期共和元年（公元前841年），再往上的夏商周的具體年代總有分歧。

由于夏商周早期文明在我國歷史研究上具有特殊地位，其年代的不定容易成為各種相關(guān)研究的障礙，歷代研究者無數(shù)，但因為年代問題涉及學(xué)科廣泛，材料和手段有限，一些關(guān)鍵性問題無法得到解決。

夏商周斷代工程將自然科學(xué)、社會科學(xué)和人文科學(xué)的研究手段和研究成果相結(jié)合，設(shè)置9個課題44個專題，組織來自歷史學(xué)、考古學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、古文字學(xué)、歷史地理學(xué)、天文學(xué)和測年技術(shù)學(xué)等領(lǐng)域的170名科學(xué)家進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)，旨在研究和排定中國夏商周時期的確切年代，并于2000年9月15日結(jié)題，出版《夏商周斷代工程1996-2000年階段成果報告·簡本》。

二、 武王克商的斷代

武王克商之年是商周之分界，確定以后可以上推商代，下推周代，用以安排王年，因而是三代年代學(xué)的關(guān)鍵，并且具有跨學(xué)科合作的典型意義，下文將簡要闡述武王克商的斷代過程。

（一）主要思路

1．通過關(guān)鍵性考古遺址的14C測年、甲骨文日月食以及文獻(xiàn)記載的綜合研究，縮小武王克商年的范圍;

2．在以上范圍內(nèi)，通過金文的排譜和對武王克商的天文學(xué)推算，尋找克商的可能年代，最后加以整合，選定最佳年代。

復(fù)雜一點的解釋，該工程將采用14C測年技術(shù)，對于灃西遺址、琉璃河遺址、天馬——曲村遺址分別進(jìn)行獨立的監(jiān)測，根據(jù)考古斷代學(xué)縮小武王克商的時間段，并且和甲骨文日月食和文獻(xiàn)記載的綜合研究（也是獨立進(jìn)行的）相對照，確定時間段準(zhǔn)確性，再依靠武王克商相關(guān)天文記載進(jìn)行天文演算，確定幾組有可能的數(shù)據(jù)，將其與夏商周斷代工程中的金文歷譜與已有文獻(xiàn)記載對照，選取最佳年代。

（二）文獻(xiàn)記載

1．武王克商相關(guān)研究回顧

兩千多年來，中外學(xué)者根據(jù)各自對文獻(xiàn)和西周歷法的理解立說，形成了至少44種結(jié)論，最早的為公元前1130年，最晚的為公元前1018年，前后相差112年。

就年代長短及立論的依據(jù)而言，44種克商年的結(jié)論，大體可以歸結(jié)為長年、中年、短年三說：

（1） 長年說以劉歆三統(tǒng)歷的公元前l(fā)122年說為代表，包括用各種古歷推定的諸說，大致分布在公元前1127—前1070年之間。此說在傳統(tǒng)的年代學(xué)研究中影響最大；

（2） 中年說大多以文獻(xiàn)與金文、卜辭互證，所得克商年大多在公元前1070—前1030年之間。；

（3） 短年說依據(jù)古本《竹書紀(jì)年》立論，以公元前1027年說為代表，大致分布在公元前1030—前1018年之間。

2．武王克商相關(guān)記載回顧

武王克商年代久遠(yuǎn)，秦漢以后的文獻(xiàn)材料往往依據(jù)前人或者傳說，缺乏可靠性，故而工程采用作為參考的僅僅是先秦史料：

（1）《左傳》、《孟子》所見西周積年的范圍：在270年至290年之間。

①《左傳》宣公三年：“成王定鼎于郟那，卜世三十，卜年七百?！?/p>

《左傳》預(yù)言多為作者根據(jù)既有事實而造設(shè)，所以較為可信。[①]自武王至顯王共30世、31王（哀王、思王在位時間過于短暫，難以測算，不計入），而自周顯王三十三年起，六國次第稱王，《左傳》此語當(dāng)指是時。顯王卒于公元前321年，自此上溯700年，為公元前1020年，再加上定鼎以前的成王、武王之年，則西周積年約270年。

②《孟子·公孫丑下》孟子去齊時說：“由周而來，七百有余年矣。”

孟子去齊在周赧王三年（公元前312年），上推則西周始年在公元前1020年以上。

（2）古本《竹書紀(jì)年》的西周積年：二百五十七年

古本《竹書紀(jì)年》是西晉初出土的戰(zhàn)國時代魏國的史書，其中記載：“自武王滅殷，以至于幽王，凡二百五十七年?！?/p>

依此從公元前770年平王東遷上推257年，則武王克商在公元前1027年。

（二）關(guān)鍵性考古遺址的14C測年——以灃西遺址為例

依據(jù)考古年代學(xué)，在上文中提及的灃西遺址、琉璃河遺址、天馬——曲村遺址三處處于先周或西周早期的考古遺址提取樣本進(jìn)行14C測年，以求縮小武王克商的年代范圍。本文以灃西遺址為例，在該遺址中，發(fā)掘了先周到西周早期逐層疊壓的完整土層，各個土層中都有出土碳化小米、甲骨等有極大參考價值的實驗樣本，為武王克商的年代測定提供了關(guān)鍵性的依據(jù)。

1． 灃西遺址斷代

在對樣品進(jìn)行14C測年之前，要綜合運用考古年代學(xué)的工具，對遺址進(jìn)行斷代。在徐良高的《1997年灃西發(fā)掘報告》中，可得知灃西年代為文王遷豐至武王伐封之間的先周文化晚期階段，依據(jù)簡述如下

（1） 灃西地區(qū)考古以來最早的周人遺址

“文獻(xiàn)記載，周文王后期，周人滅崇后始建都于豐，地在今洋河西岸馬王鎮(zhèn)一帶。建豐兩年后，文王去世，武王繼位，武王十一年伐封。本期遺存既然為周人在豐鎬一帶的最早遺存，時代應(yīng)與周人始居豐相當(dāng)?！?a style="color: rgb(102, 102, 153); word-break: break-all;">[②]

（2） 出土陶器與其他先周遺址所出近似

“本期的乳狀袋足鬲、侈口聯(lián)襠扁的形制與出典型商末銅器的先周墓的同類陶器相似，如西安袁家崖晚商墓、寶雞旭光先周墓。”[③]

（3） 上方土層逐漸出現(xiàn)商形器物

晚于本期的第二、三期遺跡中開始出現(xiàn)大量具有商文化因素的器物，如分檔甭、殷式篡、豆等，這些器物應(yīng)是周人滅商后，大量吸收商文化因素的反映。

“周人滅商后，尤其是平定武庚之亂后，對商人采取分而治之的政策，曾遷徙商人到周人的根據(jù)地一關(guān)中京轟一帶。第一期極少商文化因素，第二期以后商文化因素急增，應(yīng)是周人滅商這一歷史事件在考古學(xué)文化上的反映。由此可前推第一期屬先周晚期。另外，第一期的陶器特征與50年代發(fā)掘的H11（土層）的陶器特征相似，時代應(yīng)相同?！?a style="color: rgb(102, 102, 153); word-break: break-all;">[④]

（4） 自下向上陶器器型特征從先周演變至西周早期等。

“第二、三期出土的一些器物，如聯(lián)檔高、殷式篡、雙耳罐、方唇直口獻(xiàn)與天馬一曲村晉國遺址和北京琉璃河燕國遺址中最早期遺存的同類器在形制、紋飾風(fēng)格上相似。這兩處遺址均是代表性的周初封國遺存，其文化面貌應(yīng)代表著周初成康時期的文化特征。由此我們也可推定本次發(fā)掘的第二、三期應(yīng)屬西周早期，前推第一期則當(dāng)屬先周晚期?！?a style="color: rgb(102, 102, 153); word-break: break-all;">[⑤]

2.14C測年

由考古年代學(xué)確定各個土層的時代范圍后，再提取武王克商前后的兩個土層，進(jìn)行14C測年，求出武王克商的年代范圍。

已確定灃西遺址中，土層4處于西周初期，土層H18處于先周文化時期，兩土層皆有樣本出土，測年誤差度良好：

由于14C的特點：“只有利用有時序的系列樣品，通過高精度14C測定與高精度樹輪校正曲線匹配擬合，才有可能將誤差縮小到20一30年左右?！?a style="color: rgb(102, 102, 153); word-break: break-all;">[⑥]故而上述樣品中當(dāng)年生的炭化小米和骨頭，對于測試的準(zhǔn)確性起到了關(guān)鍵作用。

最終，綜合其他墓葬，諸如商后期的殷墟、西周的琉璃河和天馬——曲村系列，各自計算年代，獨立進(jìn)行，發(fā)現(xiàn)克商年代范圍集中于公元前1050——前1020年，與先秦文獻(xiàn)基本趨同，將范圍從112年縮短到30年。

（三） 甲骨文日月食以及文獻(xiàn)記載的綜合研究

對殷墟甲骨賓組卜辭中五次月食的研究，天文推算出武丁在位的絕對年代是公元前1250一1192年。

考慮到其后諸王年代的記載及商末三王年數(shù)的研究，得出克商年范圍也在公元前1050一1020年之間。

假設(shè)當(dāng)時的干支紀(jì)日連續(xù)至今，按照文獻(xiàn)學(xué)和考古學(xué)提供的武丁王的大致時期、月食的天文計算和干支日期，結(jié)合《武成》、《周語》等天文史料可以得到武王克商的多種組合，再分析木星出于鶉火的年代，綜合其他材料選定最佳年代。

1． 月食的記載和干支日期

利用現(xiàn)存的具有完整干支紀(jì)日信息和月食的甲骨卜辭，可推算出當(dāng)時每個干支日的公元時間。

2．天文史料

（1）利簋銘文“歲鼎”

于省吾、張政烺支持的“歲星正當(dāng)其位”，即周的星土分野“鶉火” ，但有異說，可作為驗證。

（2）《武成》、《世俘》歷日

古文《尚書》中一篇，亡佚后由《漢書》所引，文中涉及伐商前后的月份、干支、月相，并且與《尚書》其他 篇目有呼應(yīng)，較為準(zhǔn)確。

“惟一月壬辰旁。死霸，若翌日癸巳，武王乃朝步自周，于征伐紂?；浫魜砣录人腊?，粵五日甲子咸劉商王紂，惟四月既旁生霸，粵六日庚戌武王燎于周廟…”通過月相變化可推算武王克商的具體日期。

（3）《國語·周語》

《周語下》伶州鴻說： “昔武王克商，歲在鶉火，月在天駟，日在析木之津，辰在斗柄，星在天黿，星與日辰之位皆在北維?！?，限定了一月朔的日期（11月12日-12月11日）

《晉語》“歲在大火”言晉之始封，與“歲在鶉火”同屬于上古“星土分野”說，有史實為依據(jù)，較為可信，可用于天文推算。

3．具體演算——以公元前1046為例

（1）利用《武成》歷日排比月相和克商的對應(yīng)關(guān)系和《周語》月相分析排列，推算出公元前1120-1020年150組日期；

（2）用金文紀(jì)時的詞語[⑦]篩選出10組時間；

（3）用“歲在鶉火”（木星在鶉火宮）檢驗，篩選出3組：

①公元前1093年1月27日；

②公元前1082年1月27日；

③公元前1046年1月20日。

4．最后，結(jié)合文獻(xiàn)、考古信息和天文條件的密合程度，選定1046年。

這一結(jié)論得到丙子月食，《尚書·武成》文獻(xiàn)歷日和年代記載的支持，與《利簋》銘文及其他天象和年代記載有較好的符合，和前（賓組月食得到的武丁王）后（銅器銘文得到的西周列王譜系）也吻合。

而公元前1027年說，雖曾有不少人認(rèn)可，但與工程所定金文歷譜難以整合，也不能與天象記錄相合。公元前1046年說的思路同公元前1044年說是相同的，但與工程的西周金文歷譜銜接較好，故被選定為武王克商年的最優(yōu)解。

三、 結(jié)語

武王克商斷代過程中，主要利用了14C測年法和天文推算測年的自然科學(xué)技術(shù)，結(jié)合考古斷代學(xué)、古典文獻(xiàn)學(xué)的支持得以在關(guān)鍵問題上發(fā)揮巨大作用，從中可以獲得許多多學(xué)科合作的經(jīng)驗，啟發(fā)我們再利用這些人文和自然工具時的思路。

斷代是一個非常復(fù)雜，極其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度的項目，但歷史記載是不定的，我們無法保證這些科技手段發(fā)揮作用的文獻(xiàn)基礎(chǔ)是否足夠真實，也無法苛求科學(xué)技術(shù)做到完全的精準(zhǔn)。公元前1046年對武王克商工程來說，只是一個最優(yōu)解，它本身并不是顛撲不破的真理，希望將來通過科技手段的發(fā)展，對古文獻(xiàn)的進(jìn)一步整理，和出土文獻(xiàn)的不斷發(fā)掘，能使得所推出的答案越來越靠近真相。

[①]“從敘述學(xué)的角度來講，故事的敘述時間和故事的發(fā)生時間永遠(yuǎn)存在著錯位，《左傳》在講述時，作者已明白了歷史的前因后果，因此，他是全知的，所講述的歷史對于實際的發(fā)生來說是一種回放，所以經(jīng)常性地打破順序，先行透漏事情的結(jié)果是非常自然的敘述方式，《左傳》中的大量預(yù)言正好起到預(yù)敘的作用。”宗金偉. 《左傳》預(yù)言研究[D].北京大學(xué),2008.第39頁。

[②]徐良高. 1997年灃西發(fā)掘報告[J]. 考古學(xué)報,2000,(02)：199-256+285-292，第240頁

[③]同上

[④] 徐良高. 1997年灃西發(fā)掘報告[J]. 考古學(xué)報,2000,(02)：199-256+285-292，第241頁

[⑤] 同上

[⑥] 蔡蓮珍. ~(14)C測定判別武王克商年代范圍始末[J]. 文物保護(hù)與考古科學(xué),2003,(01)：1-6.，第2頁。

[⑦] 詳見：景冰. 西周金文中紀(jì)時術(shù)語──初吉、既望、既生霸、既死霸的研究[J]. 自然科學(xué)史研究,1999,(01):55-68

參考文獻(xiàn)

[1]夏商周斷代工程專家組編著.夏商周斷代工程1996-2000年階段成果報告 簡本[M].世界圖書出版公司北京公司.2000.

[2]仇士華,蔡蓮珍. 夏商周斷代工程中的多學(xué)科合作[J]. 文物保護(hù)與考古科學(xué),2002,(02):21-25.

[3]徐良高. 1997年灃西發(fā)掘報告[J]. 考古學(xué)報,2000,(02):199-256+285-292

[4]蔡蓮珍. ~(14)C測定判別武王克商年代范圍始末[J]. 文物保護(hù)與考古科學(xué),2003,(01):1-6.

[5]景冰. 西周金文中紀(jì)時術(shù)語──初吉、既望、既生霸、既死霸的研究[J]. 自然科學(xué)史研究,1999,(01):55-68

[6]莊威鳳主編.科技史文庫中國天文學(xué)史大系 中國古代天象記錄的研究與應(yīng)用[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社.2013.

[7]趙光賢. 武王克商與西周諸王年代考[J]. 北京圖書館館刊,1992,(01):41-50.

? 本文版權(quán)歸作者  伊壁鳩魯幺妹兒  所有，任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。