原標(biāo)題：與男友去登記結(jié)婚 被告知22年前“就已婚” 丈夫壓根不識(shí)

來源：浙江新聞

與男友去民政局登記結(jié)婚，被告知22年前“就已婚”，丈夫卻壓根不認(rèn)識(shí)，這離奇的一幕發(fā)生在溫州平陽。

究竟是什么原因?qū)е乱幻椿榕浴氨唤Y(jié)婚”了呢？近日，平陽法院審理了這起婚姻行政登記案件。

今年3月，周某欲與張某領(lǐng)證，然而民政局卻表示周某在1997年已經(jīng)與池某辦理過婚姻登記，可周某根本不認(rèn)識(shí)池某，更不用說結(jié)婚了。

這件事還要從二十幾年前說起，周某是湖北人，曾有過一段婚姻。1996年,她與前夫在湖北省登記結(jié)婚，2003年離婚，在這期間，周某一直隨前夫在平陽縣山門鎮(zhèn)居住。

1997年，同居住在山門鎮(zhèn)的池某急著與女友吳某登記結(jié)婚，因?yàn)閰悄骋褢延猩碓?，沒有結(jié)婚證無法辦理準(zhǔn)生證，但吳某并未達(dá)到法定婚齡。二人想到周某與其前夫不是在本地進(jìn)行婚姻登記，民政局無法準(zhǔn)確核實(shí)外地的婚姻登記情況，遂找到周某的前夫，借來周某的身份證，讓吳某以周某的名義辦理結(jié)婚登記。

原來，是他人冒用了周某的身份辦理了登記，故周某訴至平陽法院請(qǐng)求撤銷1997年與池某的結(jié)婚登記。在立案環(huán)節(jié)，平陽法院工作人員發(fā)現(xiàn)，本案婚姻登記行為距離周某起訴已超過22年，不應(yīng)該立案受理。但為實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議，法院決定讓該案進(jìn)入訴訟程序。

法官經(jīng)庭審查明相關(guān)事實(shí)后，認(rèn)為該案中婚姻登記機(jī)關(guān)未發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人提供的身份證件與申請(qǐng)人并不一致，進(jìn)而予以登記并頒發(fā)結(jié)婚證，以致結(jié)婚登記內(nèi)容與事實(shí)不符，應(yīng)予糾正。特發(fā)函至平陽縣民政局建議其自行糾正該結(jié)婚登記行為，民政局收到函件后，依法啟動(dòng)撤銷結(jié)婚登記程序，并按照有關(guān)規(guī)定作出撤銷涉訴結(jié)婚登記的決定。周某收到撤銷決定后十分滿意，馬上申請(qǐng)撤訴。

法官提醒：過去，由于技術(shù)手段限制等原因，婚姻登記機(jī)關(guān)無法對(duì)申請(qǐng)人的身份信息及在外地的婚姻登記情況進(jìn)行準(zhǔn)確核實(shí)。2012年，婚姻登記信息實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)。很多重復(fù)登記、以非真實(shí)身份辦理婚姻登記的情況陸續(xù)被核查發(fā)現(xiàn)。今年1月7日，浙江省民政廳經(jīng)與浙江省高級(jí)人民法院溝通協(xié)商，制定下發(fā)了《妥善處理因當(dāng)事人以非真實(shí)身份進(jìn)行結(jié)婚登記案件的指導(dǎo)意見》。本案便是該指導(dǎo)意見的實(shí)施案例，通過法院發(fā)建議函，民政局自查自糾的機(jī)制，有效化解糾紛，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

責(zé)任編輯：楊雅琳(EN051)

責(zé)任編輯：白冰 UN828