本文是非謂語動詞系列的第一推,過了這一推,還有一推233333 Stage 1. 基礎(chǔ) 漢語中的動詞不需要變形,一個動詞在字典里是什么樣,在句子里就是什么樣子。如果要描述這個動作發(fā)生的時間或者狀態(tài),可以通過另外的狀語來達成,但是動詞本身不會變化。這是漢語的特點。 英語則完全不同。理解非謂語動詞,首先要意識到這一點。 所有的動作都有兩個內(nèi)涵,一個是狀態(tài),一個是時間。時間好理解,就是這個動作發(fā)生的時間,是在過去,現(xiàn)在,還是將來。狀態(tài)和時間沒有關(guān)系,狀態(tài)是描述動作還沒發(fā)生?正在發(fā)生?將要發(fā)生?還是已經(jīng)結(jié)束? 狀態(tài)和時間交錯就形成了英語的時態(tài)。如果用數(shù)學(xué)邏輯來詮釋就是: 時間(4種) X 狀態(tài)(4種) = 時態(tài)(16種) 漢語通過另外的狀語表現(xiàn)時態(tài)。英語通過動詞變形,使動詞具有了【狀態(tài)】和【時間】兩個屬性。一個躺在字典中的動詞,只表示一個抽象的動作,既沒有狀態(tài)也沒有時間,我們稱之為動詞原形,英文叫做base form。動詞原形就像是一個初生的嬰兒,沒有工作能力,它不能在句子中充當(dāng)任何成分。 而當(dāng)動詞擁有了【狀態(tài)】和【時間】屬性后,它就由一個嬰兒成長為一個健全的成年人,可以在句子中充當(dāng)謂語,我們將其稱之為謂語動詞。也就是說,謂語動詞是既具有【狀態(tài)】也具有【時間】的動詞,它們彼此為充分必要條件(謂語動詞<--->狀態(tài) 時間)。 像小孩子長大一樣,動詞由base form到謂語動詞也不是一蹴而就的。過程分為兩步,第一步,動詞原形先被賦予【狀態(tài)】,變成了非謂語動詞;第二步,再被賦予【時間】,最終成為謂語動詞。 非謂語動詞具有【狀態(tài)】屬性,但不具有【時間】屬性。非謂語動詞不能做謂語,在句子中只能充當(dāng)其它成分。也正是如此,人們覺得非謂語動詞難學(xué),因為它可以充當(dāng)除了謂語之外幾乎任何成分。 非謂語動詞本質(zhì)也是動詞,表示動作,是動作就一定有邏輯上的主語。因此學(xué)好非謂語動詞的一條重要原則是:要明確它的邏輯主語是誰,它們之間是主動還是被動關(guān)系。 到此,我們從宏觀上知道了非謂語動詞的內(nèi)涵。下面我們再回到源頭,來詳述它的來龍去脈。 1. 既然說非謂語動詞有【狀態(tài)】屬性,那么到底有幾個狀態(tài)? 以一個具體的動詞fall為例。 上圖是字典里的fall,是動詞原形,無狀態(tài)無時間,只表示一個抽象的動作。 我們想象如下的一個場景,Joe在挑戰(zhàn)一項極限運動,從開始,墜落中到躺在地上。 I. 不定態(tài) to fall。他準(zhǔn)備要fall,但是還沒有fall,動作還沒發(fā)生,強調(diào)要發(fā)生還未發(fā)生的狀態(tài)。
II. 進行態(tài) falling。他正在fall,動作正在進行,強調(diào)正在進行的狀態(tài)。
III. 完成態(tài) fallen。他已經(jīng)fall完了,現(xiàn)在躺在地上,強調(diào)已經(jīng)完成的狀態(tài)。
我相信這個例子是非常容易理解的,它很淺顯的描述了三大非謂語動詞的內(nèi)涵。當(dāng)然,不同于一般語法書只是概念的羅列,這個例子揭示了三個非謂語之間的內(nèi)在聯(lián)系。 總結(jié)一下三大非謂語動詞,就得到了下表: 這是非謂語動詞最核心,也是最簡單的表格,隨著內(nèi)容的深入,我們會逐漸擴展這個表。 剛才我說過一條重要的原則,非謂語動詞本質(zhì)也是動詞,動詞必然存在邏輯主語,例如上例中的fall的邏輯主語就是Joe,它們之間是主動還是被動的關(guān)系就決定了用形式上的主動還是被動。這一點我們后面還會講。 2. 先來歪個樓:非謂語動詞的名詞化 這篇帖子是將【非謂語動詞】當(dāng)做動詞來詮釋的,那就總有動作的實施者(主動)或者動作的承受者(被動)。而之所以我在標(biāo)題說歪個樓,是因為本小節(jié)探討的是名詞化了的非謂語動詞,也就是說,它們雖然依舊被稱為【非謂語動詞】,但實際上它們已經(jīng)變成了名副其實的名詞。 上面的表格中,只有不定態(tài)和進行態(tài)都可以名詞化,完成態(tài)不可以名詞化。在其它語法書中,進行態(tài)的名詞化被稱為動名詞。 漢語里的動詞往往可以直接名詞化,形式上不發(fā)生任何變化。比如【走路】在【我在走路】中是動詞,而在【走路對你的健康好】中就是名詞,前后形式上沒有任何變化。英語不同,動詞walk表示走路,【I usually walk home】,但如果要名詞化,就要變成to walk或者walking,【Walking is good for your health】。這時候,動詞walk由具體的動作抽象成為了走路這個概念,這時候我們就不必關(guān)心【誰】走路,對于名詞化的非謂語動詞,邏輯主語自然就淡化了。 不定態(tài)(to do)和進行態(tài)(doing)都可以名詞化,那么它們的區(qū)別是什么呢?實際上,萬變不離其宗,它們的區(qū)別來源于內(nèi)涵,就還是上面那張表,to do的往往有變化的意味,要做未做,還沒發(fā)生;doing的內(nèi)涵是進行,所以常常指現(xiàn)狀。另外,doing和to do比,往往將動詞的抽象化,一般化了。 I. 名詞做主語
II. 名詞做賓語 I expected a salary increase. 中及物動詞expect后面一定是名詞。那么如果要用動詞,就一定要用名詞化的非謂語動詞(to do或doing),就應(yīng)該寫成:
在expected的時間點上,加薪還是一件將發(fā)生而未發(fā)生的事情,屬于不定態(tài)的內(nèi)涵本質(zhì)。這樣說來,
雖然語法上沒有錯,但卻是不正確的。(注意,在某些情境下,作者可能為了某種表達需要,刻意用這種方式,這屬于個人的寫作風(fēng)格。) 類似的例子還有:
都不能替換為動名詞(doing)形式。 再來看如下的例子:
上面例子中的 to 是介詞,介詞后面一定是名詞。那么為什么要用動名詞呢?其實又回到了思維內(nèi)涵,這三個例子都強調(diào)動作本身,沒有不定態(tài)內(nèi)涵【變化】的意思。 再來看兩個很常用的句子:
兩個句子都常用,你能從思維上體會二者的不同嗎?二者大體的意思是相同的。細微的差別在于,前者的不定態(tài)體現(xiàn)在【我可以吃魚,也可以吃雞,但是我顯然喜歡吃魚肉】的意味里,類似 I prefer to eat fish。而后者的畫面是【我正在吃魚】,我喜歡吃魚這個過程,由進行感,類似I enjoy eating fish。 從這個意義上講,如果你正生活在X地,而且你很喜歡這里。更合適的說法就是 I like living here,這時候 I like to live here 就稍稍有點不太合適了。 今天我們只是介紹了非謂語動詞的內(nèi)涵,下一次推送,我們將升華今天的內(nèi)容,更加深入地學(xué)習(xí)非謂語動詞。 |
|
來自: suifeng3188 > 《待分類》